Názory k článku Nová softwarová sklizeň (29. 9. 2004)

Ahoj,

nechces zacit psat trochu normalne? appka a podobne vyrazy mi nejak nesedi... :-(

V tomto smeru se musim Cijomla zastat, tento vyraz me pri mem lingvistickem zamereni zaujal svou roztomilosti (ovsem tezko rici, zda by ho takto vstricne prijal i muj skolitel, v tomto smeru povolanejsi :)).

Samozrejme se hodlam (jako vzdy :)) primarne ridit nazory ctenaru, takze bude-li stiznosti vic, budu nekodifikovane vyrazy bez milosti kuchat a nahrazovat kodifikovanymi ekvivalenty :)

Ja bych to nebral tak vazne! Vzdyt takove vyrazy davaji textu osobitost. Mozna je zde mnoho lidi zaujatych, ale to neznamena, ze CIJOML nemuze psat tak, jak mu zobak narost:-) U nas se taky mluvi jinak, ale co by pak mel clovek rikat treba u Pratchetta? Anebo Thurbera? Autorsky projev je veci autora. Neco jineho jsou vylozene gramaticke chyby a ty se zde vetsinou nevyskytuji (a pokud ano, jsou rychle opraveny:-) Potlacovani osobnosti autora bych nedoporucoval (nejedna-li se o preklad). To zavani cenzurou a temi divnymi lety kdysi. Pokud je CIJOML neprijatelnym autorem pro vetsinu ctenaru, at to daji na vedomi redakci a ta pak rozhodne, zda zde bude dale publikovat ci ne. Nakonec, muzeme hlasovat, ne? :-)

Je autorsky projev a autorsky projev. Clanky na rootu jsou ponekud jiny zanr nez zemeplocha. Fantasy at si Cijoml pise jak se mu zlibi, ale obchodni dopisy, treba od banky svym klientu, ci masmedia vyzaduji jiny, serioznejsi styl, pokud maji byt duveryhodne.

Tak si udelej dalsi carku za stiznost, me to taky vadi. Krom toho to vypada neseriozne a neduveryhodne a to se prenese na cely server.

Ne ze bych chtel nejak prudit, ale bylo by mozno znamkovat clanky? Napriklad s Tebou musim souhlasit, ale presto bych si vyminil dve kriteria - podani a obsah. Nepru se, oboji je dneska pod psa, ale podle nasich prispevku by se mel ridit autor v dalsich clancich, takze bychom mu meli dat vedet, co se nam nelibi. Jak uz jsem nekde nize napsal, venovat se clanku vice by neuskodilo, ale vlastni text nekomu muze vyhovovat, nekomu nemusi, a jelikoz je zde mnoho lidi, kteri jsou zaujati, bylo by mozna dobre rozlisovat. Ja osobne autoruv styl jakztakz zkousnu. Jako dulezitejsi bych videl vice detailu o probiranem softwaru.
RT.

Dětino.

Jako kdyby root.cz byl někdy seriosní... :-)

fakt se to cte blbe - hlavne ale nevim, k cemu ten slovnik - vzdyt tak nikdo nemluvi...

nevidim v tech vyrazech problem

postnite sem nekdo fotku toho jelita co to pise, nebo tu buchtu s tim vetrakem ve vlasech, to taky de

Neni treba, burtiku :)

LiteSQL je opravdu nejaka DB nebo to mela byt SQLite ?

Jej ja to prehodil, samozrejme mate pravdu :) Johanko fixnes to?

staniz se :)

Muze mi nekdo chytrejsi vysvetlit, co to vlastne je ten randover? Popis tady je vicemene pouze prelozeny popis ze sourceforge a ani jeden z nich mi neni jasny... :(

Ja mam dneska asi hodne spatnej den, ale opravdu mi unika smysly randoveru, nejen z popisu, webove stranky projektu, sf-stranky projektu, ale dokonce ani z jedineho souboru k downloadu - login1.php - mi nedoteklo, o co se ma jednat...

rad by som poznamenal ze sa tesim ze znovu zacal vychadzat tento serial.

dost ma vsak rozculila veta specifikujuca vlastnosti databazi pri knode. mozno by autor mal este trochu nad nou popremyslat a uz viac nezhrnovat vlastnosti nijakeho software do jedneho prirovnania.

predsa to si nedovoli pri softweri ktory popisuje, tak by som bol rad keby si to nedovolil ani pri inom ktory je uvedeny v tomto seriali.

Označit nějaký produkt za "hloupý" je moc jednoduché. IMHO to svědčí spíše o hlouposti autora.

Jistě že má MySQL své mouchy, nicméně je vždy potřeba porovnávat konkrétní vlastnosti a ptát se na vhodnost použití té které DB pro konkrétní účel. Každá DB je prostě určena na něco jiného.

Když je podle vás MySQL hloupé, jaké je potom SQLite? Úplně blbé? A přesto jsou aplikace, kde je jeho použití vhodné.

SQLite se samozrejme neda porovnavat s MySQL (a jinymi DB). Je urcena k jinym aplikacim. A je fakt, ze MySQL jsem videl naposledy celkem davno. Ale porad jsem v tomto hodnoceni na strane autora. MySQL se hlasi do rodiny db systemu, ktere jsou dneska uz moznostmi daleko jinde. Take je na ni hooodne videt komercni zazemi. Presto porad radeji sahnu po PG. Je pro me tak nejak verohodnejsi. Nekamenujte me, je to muj soukromy nazor a vyjadruji ho zde v diskusi. Samozrejme v objektivnim clanku by se to objevit nemelo, v tom s vami souhlasim.

SQLlite ma jednoduchost primo v nazvu, to beru.
Kdyz me presvedcili, ze MySQL (verze 4.0) umi vnoreny selecty, vzal jsem ho na milost. Jake bylo me prekvapeni, kdyz jsem zjistil, ze v DELETE vnoreny select neumi! Jestli to jde udelat nejak nestandardne, nevim.
O fajnovosti jako SELECT X, (select max(...) from ...) FROM ... ani nemluve.
Obcas narazim na takovehle veci, ktere me nuti programovat, kdyz by na to stacil jeden select.
Hlasuju pro hloupost MySQL. Podle me je aspon ta prvni vlastnost zakladni pozadavek.

Taky mi není jasný, co je na MySQL hloupýho... Jestli on ten hlupák nebude někde jinde...

Nebudu argumentovat chybejicimi funkcemi, i kdyz to je relevantni, ty se daji dopsat, ale proc je mysql blbe?

1) Jeho syntaxe v mnoha ohledech neodpovida normam sql
2) snazi se tvarit jako databaze pro velke projekty, ale nema na to prave z duvodu nestandartni syntaxe a spatne prenositelnosti kodu z mysql na jinou databazi
3) Neda se pouzit prakticky na nic. Na projekty od 3 lidi vys potrebujete neco jineho - bud komercni a kdyz na to zakaznik nema, tak alespon postgresql, na mensi projekty vam temer vzdy staci nejaka lite sql databaze
4) Spatne se na ni zacina - select, insert, alter mate vsude, ale kdyz chcete neco pokrocilejsiho, budete se ucit nestandartni prikazy (znova a znova to same tema...)
5) Tahle databaze je v podstate prezita stejne jako treba sendmail, bind a mnohe dalsi projekty, ktere jsou mezi nami jen ze setrvacnosti. Mnohdy to nekdo nastavil a od te doby to jede a na zmenu nemaj cloveka, co by tomu rozumel.

Jedinne pro je mozna, ze to jede temer kazdy webhosting, ale ten jede i postgre a tak neni duvod pro to psat.

Jsem otevreny dalsim pro a proti.

Chvilku jsem přemýšlel, jestli s tím otravovat, ale nakonec jsem se rozhodl kladně. Jak vypadá ta standartní syntaxe?

SQL 89 / SQL 92

to bude syntaxe, co se pouziva na vlajkach ;-)

jaka je nahrada pro bind? (ne djbdns)
a v cem jsou jeji vyhody?

Sám zatím používám BIND (djbdns mne svým přístupem ke standardům opravdu nezaujalo), ale velmi nadějně vypadá projekt NSD (http://www.nlnetlabs.nl/nsd/), chystám se ho na svém NS vyzkoušet.

Tvrdit, ze Sendmail je prezita vec, ktera mezi nami zustava jen ze setrvacnosti - to jste mne tedy docela dobre pobavil :-)

Ktery MTA je podle Vas dostatecne "in" ? Qmail ? Postfix ? Komercni sr*cky typu Exchange ?

pouzivam postfix - je velmi snadno a intuitivne konfigurovatelny i velmi vykonny.

Ackoliv do diskuzi pisu jen velmi vyjimecne, tak tohle mi neda. Sendmail, to je kus historie internetu, ale tvarit se prekvapene kdyz ho nekdo prohlasi za prezity? Z lidi, kteri se zivi nasazovanim a spravou serveru, nevim o nikom, kdo by jeste dnes pouzival sendmail. A mluvit o mode u mailserveru, to mne taky docela dobre pobavilo.

Kdo touzi po kvalitnim a bezpecnem MTA, ma si opravdu z ceho vybirat, ale osobne si nemyslim, ze je mozne do teto skupiny zaradit sendmail. Jeho bezpecnostni problemy, monoliticky kod a necitelnou konfiguraci jen skvele doplnuje nespolehlivost pri dorucovani zprav.

Nerikam, ze je nepouzitelny, take jsem stravil se sendmail.cf par romantickych vikendu, ale v dnesni dobe je to zbytecna a nevdecna prace.

Mno, ja pouzivam treba exim 3 .... konfiguraci ma dostatecne jednoduchou (i kdyz misty by to mohlo byt lepsi...) a hlavne funguje ....

Taktez povazuji nalepkovani "hloupa MySQL" za nestastne. Ja treba nechapu moc smer v jejim vyvoji a par jinych veci, ale urcite bych ji za nepouzitenou nepovazoval a pomerne pocetna skupina uzivatelu si asi mysli to same.

ad 1/ souhlasim, ze je v MySQL par zvracenosti (oblibeny operator '||') za ktere se jiz dnes jejich autori asi stydi. Ale i tak ohaneni se normou je u SQL dost usmevne at se podivate kam chcete a napsani opravdu prenositelne vetsi aplikace, ktera naplno pouziva nejaky SQL server je temer utopie. Bohuzel. A to vcetne PostgreSQL.

ad 2/ Videl jste nekdy nejakou opravdu z Oracle maximum zdimajici aplikaci? Prenositelnost? Co? Co to je?

ad 3/ To je blbost a rada existujicich projektu to dotazuje.

ad. 4/ hmm mozna.. prvi SQL kterou jsem videl byla MiniSQL a nasledky to nezanechalo :-)

ad. 5/ Nemysli. Osobne myslim, ze ma pred sebou MySQL celkem budoucnost i kdyz se snazi vmacknout do mist kde je celkem uz dost plno a naopak vyklizi pozice kde byla osamocenym resenim. Je pravdou, ze setrovacnost uzivatelu je velka a treba na PG se rada z nich diva porad dle stavu z verze nekdo okolo 6.5.

K root.cz: opravdu tendle server ma o dost nizsi uroven nez pred nekolika lety. Osobne mam vysvetleni, ze vsichni ti sikovni autori z pocatku ceskeho linuxoveho veku jiz jsou starsi, honi penize a maji nejaky job a clanky pisi lide se zatim mensim rozhledem a hlavne nadhledem.

Jsem pro znamkovani clanku.

V podstate s Vami souhlasim.

CJOML ma pristup tradicniho vysokoskolaka z fakult FEL, FEI nebo FJI. Dostaly celkem zadaco od ORACLE kupu software a protoze jejich profesori/asistenti stejne nic jineho neumi tak uci veci ktere se neucit museli, jako ORACLE. Pak studentum rvou do hlavy, ze jedina DB je ORACLE a protoze je podle nich The Best. Takovy clovek si mysli, ze vse udela s ORACLE a v praxi je pak tvrde vyveden z bludu.

CJOML to nerekl primo, ale pozornemu ctenari je to jasne. By mne zajimalo co je podle nej poradna DB.

Kazdopadne znam dost lidi co delaji SW pod MySQL a dost dobre na tom vydelavaji. Jejich SW je v pohode, zakaznici sou spokojeni a nikoho nezajima na cem to jede.

AD ROOT: Sem take pro znamkovani clanku. ROOT v posledni dobe stoji fakt za hovno. Nevydel sem tu clanek co by mne opravdu zaujal uz mesice. Sakra kam zmizeli ti autori ze zacatku. To vsichni co neco umneji a delali pro ROOT makaj pro Internet Info ? Ceho se vetsina ctenaru obavala se stalo skutecnosti. Po prevzeti pod Internet Info sel ROOT do p.... Chodim sem uz jen ze setrvacnosti, a vecinou odejdu po shlednuti prvni stranky. Je to skoda. ROOT je uz jenom legenda.

Na free webhostingu postgre prakticky nenajdes, protoze postgre je blba databaze, ktera nejde narozdil mysql poradne zabezpecit :-)). Ja bych to teda takhle nerekl, ale snazim se prizpusobit tvemu konfliktnimu stylu vyjadrovani.

Skutecnost je takova, ze obe databaze tu maji sve misto a kazda je dobra na neco jineho a obe jsou v tom dobre a nenahraditelne. No, postgre je mozna nahraditelne firebirdem.

Samozrejme, protoze to odpovida predpokladanemu okruhu zakazniku, ne?

Co se tyka nahraditelnosti, musim (asi uz zaujate) konstatovat, ze MySQL je nahraditelne. A u toho bych zustal:-)))

No, mysql je urcite hloupe (zalezi s cim ho porovnavame), ale argumenty 3 a 5 jsou snuska radobymoudrych kecu.

Zdravim

Me se to taky nelibi. Mam rad trochu odlehceny clanky ktere maji zaroven velkou informacni hodnotu ale tohle ne. Jednak je to o nicem a jednak je to blbe napsany.

Zdenek

jo, je to divný. má to celkem malou informační hodnotu a ještě je to blbě napsaný a tak se to blbě čte. navíc program pro _správu_ počasí? :-O

Poručíme větru, dešti... To už tu hádám tak před 50 lety bylo ;-)

"Podporuje krom hloupého MySQL i rozumné PostgreSQL" Tahle věta by šla napsat méně hloupě... :-/

Az bude MySQL rozumna databaze, kde se nebude muset resit plno veci na strane klienta, tak ji potom oznacim take za rozumnou

Dle mého názoru do tohoto typu článku osobní sympatie pisatele moc nepatří. Pokud tedy autor chce navázat na starou dobrou SW sklizeň. Pokud chce prorazit s vlastním typem tvorby, mám smůlu já, neboť jsem očekával přinejmenším stejnou kvalitu.

Nestačilo by prostě napsat "Podporuje MySQL i PostgreSQL"? To, že nemáte rád MySQL neznamená, že se teď všichni posadíme na zadek a budeme všechno předělávat pro vaší oblíbenou DB.

Opet souhlasim, v objektivnim clanku to nema co delat, ale nikdo Te (vas) nenuti nic predelavat, nebo ano? Mozna casem taky budes mluvit jinak:-)))

a ked PostgreSQL zacne konecne rozumne vyuzivat indexy tak ho mozno tiez riaz niekto oznaci za chytreho.

Já vím, že to zdaleka nevyčerpává problematiku indexů, přesto si dovolím:

CREATE TABLE tab1 (id serial);

Nestačilo by to?

Mne postgres vyuziva indexy bez problemu vsude tam, kde je potreba. Nebylo by lepsi se naucit je vytvaret ?
(vetsinou to pomaha)

Mas pravdu, tohle by v nezaujatem clanku byt nemelo. Ale to je jedine, co se k tomu da rict. Jinak ma v podstate pravdu:-) (Pokud si nechces zacinat s Oraclem:-)))))

U knody by se mozna sluselo napsat, ze umi i formulare podobne jako ms access. Jinak pokud je to softwarova sklizen v pravem slova smyslu, kdyz uz pises o programu XY, co se teda v nem novyho urodilo? Nebo tato "nova" softwarova sklizen je vyberem nekolika nahodnych programu, ktere autor nasel na netu a jen o nich pise?

Dik za info, tak tohle by zase v clanku byt melo:-))) Jakmile zbude cas, vyzkousim.

Hele, ses ten -Hunt- co obcas pise i na underground.cz?

... je aplikace primarne urcena pro zvireci utulky, pripadne pro provoz veterinarni kliniky (pripadne obeho). Takze ty kecy jsou opravdu hodne mimo, nehlede na to, ze to ani neni vtipne. Nez takovou softwareovou sklizen, tak to radsi zadnou.

Viz:
It is designed to take most (if not all) of the paperwork away from running an animal shelter/sanctuary. The system can also be used to manage a veterinary surgery or clinic.

O.

Cece, ty mas neco spolecnyho s veterinarema nebo utulkama? To by me docela zajimalo. (Pis treba na mail, tady to nema cenu rozebirat.)

Jako promin, ale jaky je rozdil v datech v utulku a v kravine? Mas psa, nebo kravu, maj nejakou spotrebu a vykon a narodi se jim potomek a vedes jim rodokmen, ne?

No, hochu, promin, o tomhle se ale v clanku nezminujes. A ty informace, ktere davas, se sice napadnout az tak moc nedaji (neni-li clovek prilis puenktlich), ale rozhodne nepopisujes vlastnosti softwaru takove, jake jsou. Tady opravdu nejde o utulek nebo kravin. Spousta veci (no, veci, informaci) je tam podobna a i se podobne vyhodnocuje. Ackoliv dojivost psa (ci lepe feny, aby nebyly omyly) se, rekl bych, zase tak moc nesleduje. Jde o to, ze jsi prehledl, ze tento software by mohl byt opravdu leckomu k uzitku (nezkousels ho, ze? Ja taky ne, ale ctu aspon about) a rovnou to beres jako vtipek. Z dokumentace vyplyva, ze zde nejde jen o rodokmeny (to bys opravdu mohl potom srovnavat s ruzmymi genealogy.com, genhomepage.com, usgenweb.org, genealogytoolbox.com, gengateway.com a nejakymi open source softwary - ted je v rychlosti nemuzu najit, sorry). Tady nejde o silene selky. Tech je vzdycky dost. Stejne tak silenych ctenaru:-) Tady to chce si uvedomit, ze nejenom svabama ziv je clovek. Jsou i lidi, kteri se zabyvaji temi ruznymi potvorami, ktery mnoukaj, stekaj, meci, pochcavaj patniky, serou na loukach, ale presto je clovek potrebuje a MUSI se o ne slusne starat. Jestlis nikdy zadne zvire nemel, nepochopis, mel-li jsi, tak se jiste nebudes vzpouzet.
Ale k Tvemu prispevku: jaky ma vykon kocka? Tri mysi/den? Jaky ma vykon cokl? Dve sezrane kocky/den (potazmo sest mysi/den?)? Jak se to obrazi v nakladech na ockovani jednoho ci druheho?
Jo, vsechno jsou keci (asi opravdu s mekkym, nebo ne, Johanko?). Jen, nez neco odsoudis do rise pohadek (nebo vtipu, srandicek a spol.), zkus zjistit, zda v jinem oboru, nez kterym se zabyvas sam, to neni celkem rozumna vec. Jinak si stojim za tim, co jsem psal predtim.
RT.

Kdybys cetl poradne, tak ja napsal, ze pro sedlaky to bude pouzitelne. Nic vic nic min. Pro nomalniho nesedlaka to je proste blbinka - A taky jsem to sem dal, protoze mozna informatiky na zemedelce by to mohlo zajimat a zacit prispivat. To ale neznamena, ze pro vetsinu populace to je blbinka.

Sorry, ja to nepsal nijak urazlive, pokud to tak beres, tak se omlouvam. A cetl jsem poradne. Jen jsem nejak ve svem obvyklem zivote neradil treba veterinare mezi sedlaky. Ale mozna je vsechno jinak:-)

no ked povazujes veterinarov za sedliakov, tak mas dost blbu predstavivost. Urobil si chybu, mal by si si to priznat(a poucit sa...) a nie sa teraz vykrucat, ze je to jedno, ako to povies, lebo je to v podstate to iste...(lebo to neni to iste!)

Nemam rad prispevky, ktere jen kritizuji, ale tentokrat si takovy neodpoustim. Kdyz jsem videl, ze Softwarova sklizen byla obnovena, mel jsem radost, ze se vraci jeden z mych nejoblibenejsich serialu na Rootu. Prvni dil me neprijemne prekvapil svym radoby vtipnym a odlehcenym jazykem i (alespon pro mne) nezajimavym vyberem aplikaci. Pri vydani druheho jsem si rikal, ze se treba autor prizpusobi nazorum ctenaru a priblizi se urovni puvodni sklizne. Bohuzel se tak nestalo. Treti dil uz jsem jenom prolitl, abych se ujistil, ze toto je dalsi serial, ktery budu automaticky preskakovat.

Skoda. I kdyz jsem drtivou vetsinu programu popisovanych v puvodni sklizni ani nezkusil, vetsinou me alespon zaujal samotny fakt, ze existuji.

presne to same bylo i u me

Tak, tak. Mozna by to chtelo psat pro ctenare a ne pro svoje ego ci penezenku(zde teda asi ne). U dobreho pisatele se nevylucuji kombinace ;-)

Verte mi, ze SK urcite nepisu kvuli penezum, ono to da dost casu napsat sklizen, okolo 8mi hodin a mate za to 400 korun, jak vidite, je to jako brigada v Globusu...

Ty fakt zvladas za osm hodin vsechno, o cem pises, nainstalovat, rozbehnout a vyzkouset? Jestli jo, tak ses fakt dobrej. A v tom pripade by Te mel root podstatne lip zaplatit, abys o tom napsal trochu podrobnejsi zpravu pro ctenare. Kdyby Ti za dalsi ctyri hodiny navic dali dve kila, mozna bys dal dohromady detailnejsi pokec. Roote, co ty na to?

O polovine tech veci se dozvim bud ve skole a nebo u pifka, zbytek bud pouzivam nejakou dobu nebo rozjedu.

Jestli je pro Vas muj vyber nezajivamy, poslete mi, prosim, pro Vas zajimave programy, ktere by se zde mely objevit. To samozrejme plati i pro ostatni.

Budu jen rad. Budeme spolupracovat a me naopak ubude prace.

A jak se podelime o vejplatu? :-)))))

a asi to necitim len ja.

Clanok mi pride odflaknuty, root maval vyssiu uroven.
Dojima ma fakt ze si autor ani raz neodpusti spomenut aspom jednu windowsovu aplikaciu. Aby som za seba povedal, popis windows aplikacii si pojdem pozriet na stranku na to zameranu, na ROOTe standardne hladam informacie p Uni*ovych programoch.
Neberte to prosim ako nekonstruktivnu kritiku, uvedomujem si ze napisat kvalitny clanok je narocne a v IT oblasti nie len na vyjadrovacie schopnosti pisatela ale aj na jeho odborny prehlad, a teda si autorov odbornych clankov vazim.
Na druhej strane si myslim, ze pri troche snahy by priemerny student matfyzu :) popisal zaujimave programy odborne na vyssej urovni a ked uz stylom veselym, tak aspom inteligentnym (aplikovat software na sialene kravy a clenov rodiny citatela v jednej vete mi prde az vulgarne).
Prosim autora aby prehodnotil styl pisania clankov v tomto seriale a drzim mu palce v zvysovani ich kvality. Ak k tomu budem moct akokolvek prispiet, prosim aby sa na mna obratil na moju mailovu adresu.
S pozdravom
Martin

aplikovat software na sialene kravy a clenov rodiny citatela v jednej vete mi prde az vulgarne).
- malo byt:
aplikovat software na sialene kravy a clenov rodiny polnohospodara v jednej vete mi prde az vulgarne).

komu říkáš prde? ;-)

Slovak nas bude ucit cesky :-))

SK rozhodne neni primarne o unix programech, je o opensource programech a ty se pisi i pro windows. Proto maji narok na zminku v tomto seznameni se dle meho nazoru zajimavymi produkty

prepacte, ale pisete pre root.cz . Skuste napisat na windows.cz /netusim ci existuje taky server a ani ma to v podstate nezaujima/ o nejakom linuxovom programe. asi Vas citatelia poslu pekne do pr*ele. nic v zlom, ale uvadzat windowsove programy na root.cz mi pripada zvratene. Ak mate uz ukradnute windows, Vas problem, ak mate v skole windows, je to problem systemu, no nenutte ma kradnut windows len kvoli tomu, aby som si vyskusal nejaku windowsovu appku /sorry, ale je to hnusny vyraz/. Mam linux a preto chodim na root.cz. Keby som mal windows, chodim inde. Velmi rad by som poprosil aj johanku, aby sa tu podobne chobotiny o windowsovych aplikaciach neobjavovali, su trochu mimo od zamerania servera root.cz /aj ked uznavam, ze v slogane je napis "nejen"/

On me vzdycky ukeca, abych mu to tam nechala :) Ale OK, priste uz budu obrabet bez milosti.

Johanko, prosim Te, neber tyhle reci vazne! Vzdyt to je nesmysl. Clovek nezije jen mezi Linuxem (a jinymi *ixy), takze letmy prehled (nebo zminka) o MS Windousovitosti aplikace snad neuskodi? Stejne tak jako v clancich o Outline editorech. Tady to ma take sve misto. A zrovna zminena aplikace je OSS a zminka o tom, ze je primarne vyvijena na woknech, muze byt varovani pro lidi, kteri ji chteji vyzkouset. Ale znamena take to, ze muzou sporne veci (ty ASPckove:-) treba taky pomoci prepsat (budou-li je potrebovat), ne? Ten prispevek je placnuti nekoho, kdo chce jen virit vodu.
Za sebe prosim, jen ne nejakou silenou cenzuru! Jestli se mylim, kamenujte me.

Než takovouto sw sklizeň, to raději žádnou. U těch starých dobrých jsem měl pocit, že autor (už si bohužel nepamatuji, kdo je dělával):

- prošel oznámení o velkém množství programů a vybral něco skutečně zajímavého; zatímco teď obvykle moc nechápu, co má být na uváděných programech zajímavého

- programy vyzkoušel, nebo si o nich přinejmenším zjistil dost na to, aby napsal něco zasvěceného; zatímco teď je pravidelně uváděn vapourware a popisky příliš nenaznačují obeznámení s programem ani u těch existujících

To by bylo k věcné stránce. Ke stylu a k tomu, jak ze všeho, co CIJOML stvoří, čouhá na všechny strany jeho ego, se raději vyjadřovat nebudu, mohl bych se u toho dopustit nactiutrhání.

Rejpnu si, tohle si teda neodpustím. Víte, já se raději podívám z okna. Ono to zabere méně strojového času.... ;-)

Ahoj,

vase pripominky samozrejme sleduju a beru v potaz. Cijoml neni jediny na svete a od zacatku jsem to brala tak, ze zkusime (nase redakce na rozdil od zbytku sveta s nim ma precejenom zatim prevazne dobre zkusenosti, a z tech, kdo se na sklizen nabizeli, byl nejproverenejsi), uvidime, jak se osvedci, a pokud se neosvedci, dame prostor nekomu jinemu.

To hodlam take udelat. Cijoml dostane jeste par dilu na to, aby si pripominky ctenaru vzal k srdci, a nepodari-li se mu vzbudit vetsi nadseni :), zkusime nekoho jineho, opravdu lepsi zadna sklizen nez pravidelna kazdotydenni flame (samozrejme netroufam si odhadovat, jake procento z ni zpusobuje samotna uroven clanku a jake globalni autorova povest).

Na druhou stranu musime vsichni uznat, ze Michalovi se vyrovna malokdo, jak co se tyce prehledu, tak jeho puvabneho a nevtiraveho humoru ;), takze neocekavejte, ze kdyz si budete stezovat, nejakym zazrakem se stara dobra sklizen vrati. Michal bohuzel nema cas (i kdyz aplaus fanousku by s tim mozna mohl pohnout ;)), a kdyz zkusime jineho autora, muze to byt lepsi, ale muze to byt taky horsi. Proste kazdy se musi nejak zaucit, nejaky styl si osvojit a kdyz mel kvalitniho predchudce, je to pro nej tezke.

Jo jo, Johanko,
na Michala asi bude mit malokdo. Ale je pravda, ze jeho sklizne vypadaly tak, jakoze vsechen popisovany software sam i vyzkousel. A asi to tak i bylo. Vim, ze je to docela zahul, behem tydne nainstalovat (a hlavne opravdu rozbehnout!) a vyzkouset pet sest sedm aplikaci (pri normalni praci). Staci mi dve tydne:-))) Nevim, jestli budu mluvit (no jasne, psat-:) za vetsinu, ale nekdy mene je vice (ze by Kefalin?), takze bych uvital treba i jen tri ctyri veci, ale trosicku otestnute a klidne i jednou za ctrnact dni. Jen at je pokec kvalifikovany. Abych pravdu rekl, zrovna dneska me nejvic zaujalo to, co CIJOML oznacil za blbinku tydne. A to hlavne proto, ze jsem (asi pred pul rokem) googloval nespravna slova:-) Ovsem podle komentare by to clovek nechal plavat a treba se ani nepodival.
Nemam nic proti CIJOMLovi, protoze ho osobne neznam a navic nektere jeho aktivity jsou mi sympaticke. Ale mohl by serialu venovat trosku vice. A treba neni sam, vzdyt muze rozdat praci a potom dat dohromady vysledky:-)
PS: Chces par ctyriosmsestek do vlasu??? (na 386ky se ani neptam, ty bych musel dat i s deskama:-)

RT.

No ja o Cijomlove globalni povesti nic nevim a stejne mi prijde, ze ta sklizen za nic nestoji ... pridavam se k heslu "mene je nekdy vice" a taky me napada, jestli by nebylo lepsi sestavovat sklizen z prace vice lidi, pokud to jeden nestiha ...

prosim zachran ctenare roota... v jeden den clanek od Michala Semlera aka CIJOML a Radka Hulana aka vsechno-vim-vsechno-znam-jsem-falesny-mgr to je na me trosku moc!

To je jak kdyby do reflexu psal clanky karel gott aka konspiracni-teorie s lucii bilou aka miluju-pana-profesora.

Ja vim ze je vetsinou dulezity obsah, ale nekdy je dulezity i autor. Chtel bych clanky od geeku a ne od takovychhle ego-honicu.

Bylo by dobre pri takovemhle nazoru uvest i sve plne jmeno a e-mail. Rozhodne to pridava vic na duveryhodnosti.

ta ironia... ta ironia...

ta ironia... ta ironia...

Jestli to jeste horsi muze byt. Kdyz pomineme ze to je neprofesionalne (a to je velmi decentne receno) napsane, tak ten vyber aplikaci, same PHP, otres. Pritom si myslim, ze dnes se pro linux objevuje mnohem vice softu nez driv, nebo snad ne? Podle me se v tom jasne projevuje odpovednost pristupu. Veskere pocty puvodnimu autorovi.

mozna to "same PHP" je dano tim, ze dnes se hodne appek prga hlavne v PHP a JAVAe? V posledni dobi i v C#. Vyvoj neovlivnis a kdyz chces venovat jeden dil zabehlym projektum a druhy tem novym, tak v tech novych je hodne PHP proste proto, ze v tom lidi pisou.

Appky se prgají, to je teda ňúspík! Jen tak dál!

Tady bych si nebyl tak jisty odsudkem. Rekl bych, ze se zde zrcadli obecny trend. Jak tak sleduju vyvoj, vsude se roji spousta veci v PHP nebo Jave. Ale malo co z toho je rozumneho... Nastroje jsou dostupne komukoliv. Taky kdokoliv pise jakekoliv slataniny. Asi je opravdu tezke vybrat (no, spise vubec nalezt, co je vhodne zaradit do vyberu) z tech vsech ruznych aplikac[i|icek|icecek]. Specialne se to tyka veci, ktere by mely pracovat s relacnimi databazemi. To jsou napriklad vsechny ty kalendare, zapisniky schuzek apod., ale zdaleka nejenom ty. Vetsina z nich je postavena naprosto nesmyslne (proto se nedivme, ze je tak oblibene MySQL, ale to jen tak naokraj). Ale je to dan za svobodu. Musime hledat. A jestli dospejeme k tomu, ze bychom taky mohli prispet k vyvoji softu, ktery nam vyhovuje (at uz programovanim nebo financne, budeme-li pouzivat), kdyz uz najdeme, bude to konecne vitezstvi ducha nad hmotou:-)))

Pozor, abychom těmi flames příliš nepřispívali ke globálnímu oteplování ;-)

Stylistickou a především informační hodnotu článků p. Michala Krause od jeho "odchodu" silně postrádám. Každý soudný musí bohužel uznat, že úroveň současné Soft. sklizně se s tou původní co do kvality nedá vůbec srovnávat. Jeho návrat bych rád uvítal, ale to je asi nereálné přání :-(

Je pravda, ze by text k jednotlivym dilum mohl byt obsaznejsi, ale jinak jsem se soucasnou sklizni v podstate spokojen.

Ahojky,

Jmeno CIJOML jsem poprve uvidel az pri znovu vzkriseni sklizne, jelikoz mne prvni dil nezaujal, zadal jsem CIJOML do googlu, misty bylo zajimave cteni ...
lec nemam pravo soudit, kdyz neznam a verit necemu, co jedna pani povidala .... na to taky nejsem.

Ale zpet ke sklizni, musim se pripojit ke vetsine zapornych ohlasu, jelikoz znam jen dva druhy spisovatelu, prvni skupina umi psat a ta druha neumi ... a ten, kdo neumi by nemel prekaze tomu, co to udela. Mozna to zni urazlive, lec nemyslim to tak.

Pokud sklizen bude pokracovat v tomto duchu, tak ji asi budu vynechavat, nemam tolik casu, abych se zabival blbostma. Mozna by nebylo marne ji prejmenovat na "LETEM SVETEM", to sedi vic.

Zaverem chci poukazat na to, ze toto je ciste muj osobni nazor, se kterym nemusite souhlasit.

S pozdravem Pavel 'TIGER' Ruzicka

P.S.: Johanko, Vas si budu vzdycky vazit uz jen proto, co delate pro nas a tento server, jen tak dal, drzim palce a dekuji !!!

Ale tak dejme CIJOMLOVI trosku casu
ono to neni urcite jednoduche probirat se
hromadou softu.
Kde ma clovek vzit cas,
zvlast kdyz ted ma chudak PARy vid
CIJOML :)
No ale samozrejme vzal si to na sva bedra tak
at se snazi :)
Mozna pridat vice softu z dalsich oblasti, co?

Cijomla znám. Umí. Rád si od něj přečtu i další Sklizeň.

Ovšem na rozdíl od jeho pověstného civilního projevu bych v recenzi uvítal méně přezíravý tón (to je cesta jak spolehlivě znechutit 90% čtenářů) a podrobnější rozbor popisovaného softwaru.

sklizen hodnotim kladne, protoze mi dala rychly a strucny prehled o nekolika aplikacich. V pripade, ze se je rozhodnu pouzivat, doctu se jiste vice na prislusnych odkazech..

Podotykam, ze nejsem 'typicky' ctenar root.cz a cas na cteni podrobnych navodu na instalaci bych si nejspis nenasel.

Zdravi,

J.C.

Mozno by sa oplatilo zamysliet, co nazvat ako blbinka tyzdna. V starej sklizni ma pobavil Yetti - mozno najst naozaj nieco podobne a zaujimave a nekontroverzne. Ved vsetci sa radi hraju, ci nie? :) Inak drzim palce. Verim, ze to nabuduce bude zas o nieco lepsie. Na blbinku radsej navrhujem nejake hry. Redakcie takisto drzim palce.

:-)

Pro srovnani :)
http://www.root.cz/clanek/1772#ASM

Ja vedel, ze uz jsem o tom nekde slysel....

Tak tahle sklizem mi tehdy asi utekla (nejspis nejaka dovolena, ci co). A kdyz jsem neco takovyho hledal, tak me, kokota staryho, nenapadlo hledat cesky. No, clovek se porad uci... :-)

me se ten clanek celkem libil. a zarazilo me tolik negativnich reakci... :-) johanka, kdyz si pousti hubu na spacir a vyklada vjeci, kery s rootem nemaj az tak moc spolecnyho, tak se vsichni rozplyvaj blahem... :-)))) p.s. nemam nic proti johance. jeji clanky se mi libi a rad je ctu... :-)

No ja Johanku nemusim...Jeji nektere clanky jsou silene a v kazdem pripade sem nepatri...A jeji image uz radeji nekomentuji...Je to jen poza aby na sebe upoutala...Pripomina mi to JXD...Za kazfou cenu musi byt zajimavy a jeho clanky po pravde take nic moc...

Kdybych na sebe chtela upoutavat pozornost, tak vole pisu dalsi clanky (kdys tu nakej muj videl naposled?) a neregiduju ty cizi, ne? :)

Pis!