Názory k článku Je to tady - nový Root.cz
-
Vždyť to je výborné! Design je vzdušný a přehledný. Původní bezbarvost zůstala zachována. A to že čenou nahradila šedá? Vždyť Linux a spol už dávno nejsou záležitosti pro underground a myslím, že ta změna z černé na šedou to krásně demonstruje.
Ale tím vás rozhodně neukecám, abyste zachoval přízeň. Klidně sem už nechoďte. Jestli to vydržíte :-) (nebo jste sem chodil jen kvůli designu?) -
anonymníjde o to, ze kdyz clovek cumi do monitoru 12 a vic hodin denne, tak ho dost casto i muzou bolet oci.
neboli ho jedine v pripade, ze si na ne dava bacha, ma stazenou intenzitu monitoru na minimum pohodlne za dane intenzity okolniho svetla, vyhrozuje kolegum fyzickou likvidaci pokud zapnou zarivky (od te doby, co tu sviti pouze 2 lampicky obracene na strop se maji ocka squele ;-))) a pod.
svetle pozadi = dalsi podobny mor ... -
anonymníAhoj ROOTe.
Přiznám se, že jsem měl trochu strach co zde vyvedete. Přece jen čtu roota od začátku jeho existence. Nicméně musím konstatovat, že se Vám to POVEDLO. Čistý, příjemný web, o vylepšení funkčnosti nemluvě. Díky. PS: Máte jediné štěstí že jste frajera v brýlých neKILLnuli :o). Vaši práci zdar ! Petr.ova -
ross (neregistrovaný)snad by mohla casem pribyt odkaz na pouzivani te stare jednoduche a prehledne verze rootu? Doufam.
-- http://www.mp3many.com -
anonymníjo, o tohle bych taky prosil.
a nepral jsem si zustat v anonymite, ale taky nechci zobrazovat jmeno, jen nick - proc to nejde? uz jsem tady o tom psal - ale jak to vidim, drazdi me to cim dal vic - to opravdu chcete, abych si vymyslel nejake falesne jmeno k nicku jen proto, ze nechci, aby kazdy videl me jmeno a prijmeni? -
nevim k cemu presne slouzi nasledujici:
--- ro_global.css
body[id] #head .strip-1 {height:auto}
nicmene pokud se jedna jen o neco specifickeho pro IE (ve Firefoxu i Opere [Mac OS X] funguje i bez toho), upravte to na _height:auto a je po problemu v Safari. Nesnasi se s height:auto definici, ale tady pro ni (alespon z letmeho pohledu) nevidim velke opodstatneni. -
anonymníMyslím, že návštěvnost root.cz teď trhá rekordy, všichni si to posílaj jako odkaz na to jak se dá něco zprznit, tak věcně
1) Anonymní příspěvky by mohli být s jménem. Opravdu lidi se nechtějí registrovat, proč k tomu sakra někoho nutíte?
2) Zprávičky dole? SUpr nápad, je to první co sleduji, alespoň je to z výhledu
3) Tlačítka z Měšce, no to je pozdvižení
4) Šedé barvy s oranžovou. To rovnou můžete vyfotit popelnici na sídlišti.
5) Rychlost - kde jsou výhody CSS? Rychlost je katastrofální
6) HTML značky v komentářích jsou opravdu výhoda. Ještě WYSIWYG editor mi schází
7) Přehlednost - mnohem horší, mnohem
8) Předčili jste má očekávání, měl jsem ještě lepší představu. Nemůžete udělat něco jako link http://black.root.cz/ abych nemusel navštěvovat tuhle příšernost?
díky
--markon -
anonymnísouhlasim se vsemi body. navic - ano, je sice pravda, ze kazda zmena vyvola kritiku, ale to neznamena, ze kazda takova kritika je zpusobena nejakym konzervativismem... co tady ctu mi vesmes pripada jako opravnena kritika nepovedene zmeny.
a co se tyce tech jmen - ja jsem si tu praci s registraci dal - ale chci xakru do prispevku prispivat pod svym nickem, tak proc tu v tom prispevku co zrovna smolim mam defaultne nastavene krestni jmeno a prijmeni? a proc je jedina druha volba "anonym"? kde je nick?! nebo tomu mam rozumet tak, ze kdyz zakliknu anonym, zobrazi se muj "anonymni" podle obcanskeho prukazu nikterak provereny nick? to se teda necham prekvapit.
ta registrace je nastavena nesmyslne - proc tam nemuze clovek zaskrtnout, co chce zobrazovat? zaskrtnul bych jen nick a hotovka. nechci nechat zobrazovat sve jmeno, ale proc bych xakru mel byt kvuli tomu nejaky anonym?
navic jsem ocekaval skinovatelnost a moznost volby puvodniho skinu "bile na cernem", ktery byl balzamem pro moje ubohe oci - ale nemuzu to najit - nebude? -
Pokud si ve svem profilu nastavite misto jmena nick, pouzije se ten. Tj. system hleda jmeno v profilu a kdyz ho nenajde tam, bere si to z registrace. -
h.xman (neregistrovaný)no no, ale to se zase zobrazuje i e-mail. sorry, ale uz jsem z toho zblbly - jak udelat, aby se zobrazoval jen nick, nic jineho? "posilani reakci" k tomuhle prispevku zaskrtnute nemam, "viditelny pro vsechny" v nastaveni taky zaskrtnute nemam...
a btw - at jenom nekrituzuju, to hodnoceni prispevku se mi jevi jako bezva napad - jsem zvedavy, jak to bude fungovat v praxi. ale jinak se mi ten design bohuzel opravdu zda nepekny, neprehledny a nefunkcni. zejmena bych se primlouval pro zpravicky v kompaktnim bloku po strane a hlavne uz od shora stranky - takovy ten stary format "zpravicka jako cihlicka" - zpravicky v blocich s malym pismem, autor na konci. taky moznost "bile na cernem" mi prijde dulezita - viz abclinuxu - to kdyby bylo bile na tmave sedem (cernem) misto cerne na bilem, tak je imho designove prakticky dokonale. -
anonymníPřestože čtu (četl jsem) ROOTa skoro pravidelně, zkouknul jsem to až teď.
Dlouho jsem váhal jestli se mám vůbec vyjadřovat, abych třeba nebyl nespravedlivý. Musím...
Ten design je fakt otřesnej, tuctovej, jak tu někdo psal - optimalizovaný na prodej reklamy. To je samozřejmě subjektivní, stejně jako to, že nepřekousnu bílý pozadí. To černý - to byl ROOT, teď je to ŽIVĚ // a třeba časem i po obsahové stránce :-(
Co mě ale vážně točí, a není to subjektivní, je nutnost registrace pro cokoliv. Proč mi prostě nemůžou chodit annonce na články jako dřív? Kde berete tu drzost nám, lidem z branže, tvrdit, že je to kvůli nekompatibilitě databáze? Co je to za kokotinu. Mailová adresa je furt stejná, nebo ne?
Nebudou mi chodit annonce na články - nebudu číst ROOTa, nebo významně méně. Snad nebudu sám, snad to tímpádem časem pochopíte.
Registrovat se odmítám, čistě z principu, nemám rád praktiky velkého bratra. Pravdivé údaje do takových registrací nikdy nepíšu, a k čemu vám jsou falešné? Myslím, že zrovna lidi z ROOTa by toto mohli chápat...
Nevím nakolik si uvědomujete, že máte velmi specifické publikum, jak je ostatně patrno i z poměru MSIE x FFOX, a toto publikum má jistou názorovou vyhraněnost, nejsme stádo BFU jak je jinde obvyklé, co z toho plyne si domyslete. Je vás škoda, myslím si, ze jste na nejlepší cestě na http://www.lupa.cz/rubrika.php3?rubrika=43 -
anonymníNavíc díky použité technologii není opravdu žádný problém udělat alternativní styl a my se rozhodně nebudeme bránit ho zahrnout do standardní nabídky Roota. Určitě bude zajímavé sledovat, kolik lidí si styl přepne - já osobně si troufám tvrdit, že to bude zcela zanedbatelné procento.
http://www.root.cz/clanky/novy-root-a-soutez-o-ceny-2/ -
obavam se ze o pravdivosti Vasich slov by se dalo s uspechem pochybovat. nejen ze byla slibovana, ale rovnou ve druhem PR clanku
...Navíc díky použité technologii není opravdu žádný problém udělat alternativní styl a my se rozhodně nebudeme bránit ho zahrnout do standardní nabídky Roota. Určitě bude zajímavé sledovat, kolik lidí si styl přepne - já osobně si troufám tvrdit, že to bude zcela zanedbatelné procento....
a ja bych se rad pripojil k zanedbatelnemu procentu. podotykam, ze jsem si odpustil jakekoliv reakce k barevnemu stylu, pred 1107176400, a ze muj zajem na starem skinu je ciste zdravotni. -
Ale ale lidicky, copak jedine co na internetu ctete je Root? Drtiva vetsina webu neni skinovatelna a nerikejte mi, ze ty svetle zasadne ignorujete i kdyby na nich byl kdovijak kvalitni obsah! Neverim vam ani trochu, ze vas ty oci zacaly bolet az po 10 minutach na novem Rootovi. Tipuju, ze si akorat chcete zaprudit ;-)
-
anonymníMam na to stejny nazor. Vetsina webu je s bilym pozadim a cernym textem... a me pripada, jako by jste driv chodili jen na roota protoze cerne pismena na bile dokazete cist jen par vterin :-)...nebo snad neni www.abclinuxu.cz,www.linuxzone.cz atd... cernobile? Pravada www.penguin.cz je bilocerny :-)) Ja nevim, taky nejsem z noveho designu odvazanej.Nelibi se mi zpravicky az dole.To bylo prvni co jsem cetl, ale to uz tady taky nekdo psal.Mozna by mohla byt hlavni lista kde je Johny v brylich :-) cerna a ne seda, to na me pusobi dost divne... V kazdym pripade se neda uprit, ze je za tim spousta prace.A tak jestli zustane www.root.cz vlajkovou lodi ceskych linuxovych serveru zalezi hlavne na jeho obsahu.A ja mu do dalsich 6 let preji z celeho srdce,aby vlajkovou lodi zustal.
-
anonymníNo prave to je ta potiz. Do ted se mi zdal root mnohem citelnejsi a prehlednejsi nez zminovane abc, linuxzone apod. Ted uz je na tom stejne. linuxzone nectu vubec a s abc mam potize.
Primlouvam se za skinovatelnost. Tento design se mi nelibi. Nejen co se tyce barev, ale i neprehlednosti.
Mozna jsem divnej, ale treba weby jako zive, mobilmania apod ctu v modu pro textove prohlizece, protoze mi to pripada mnohem prehlednejsi a koneckoncu i rychlejsi. -
anonymníJá sice zatím nic o bolení očí nepsal, ale něco na tom je. Opravdu se to čte nepříjemně.
Hypotéza: důvodem není světlé pozadí, ale šedé pozadí. Většina webů používá čistě bílé pozadí. Proto mám přirozeně nastavený jas a kontrast na monitoru tak, aby se mi dobře četl text na FFFFFF pozadí. Vlastně tu bílou "zmrším" do nějakého odstínu šedé, bez ohledu na věrnost, aby to bylo pohodlnější na čtení. Monitor "přelaďuju" aby věrnějši zobrazoval pouze pokud dělám s fotkama.
"Šedost" pozadí roota v součtu s tím nastavením monitoru způsobí, že kontrast je moc malý.
Ale clkem je mi to jedno, nastavím se ten zde v diskusi uvedený uživatelský styl a bude to vyřešené. Zároveň zmizí reklamy - teď se tvůrci roota domnívají, že 0,0něco procentní minority jsou zanedbatelné, takže mi to už ani nepřipadá eticky problematické. Efekt je prostě zanedbatelný ;-) -
ja osobne, muzu s cistym svedomim prohlasit, ze nechci prudit a ac jsem konzervativec, nenamital jsem nic proti novemu barevnemu schematu a budu vdecen za jakoukoliv zmenu (k lepsimu), ciste z nostalgie bych se rad vratil k puvodnim barvan, ale proto aby me prestali bolet oci jsem ochoten zkousnout i jine experimenty.
-
ad jmena)
reseni to ma... kdyz si zmenite uzivatelsky profil (http://www.root.cz/uzivatel/) a misto jmeno prijmeni zadate nick. nechapu proc jsou dve mista na konfiguraci uctu (nastaveni a Uzivatelsky profil), ale treba to ma nejaky vnitrni vyznam, ktery nam uzivatelum zustane navzdy skryt.
ad barvy)
opet se primlouvam ke zmene bareneho schematu, treba pouze pro registrovane a na specialni zadost potvrzenou notarem, ale boli me z toho oci a nasledne potom i hlava. -
sexy (neregistrovaný)Ták...
To je opravdu nečekané. Nejdříve tedy estetickou stránku věci. Tak za prvé: obloučky kolem vyhledávání jsou vskutku nejapné, o tlačítkách ani nemluvim. Co se mi naopak líbí je reklama v samostatném pruhu přes celou šířku. Také široký a vysoký
«textarea»na zadávání příspěvků je velmi příjemný. Logo - nebo co to má bejt - je dost podivný, naprosto bez souvislosti s čímkoli.
Skinovatelnost chybí: -10 bodů; Přitom by to bylo tak jednoduchý. Stačilo by přehazovat barvičky. Nikdo nechce skinovatelnost včetně pozicování.
K funkcím se vyjádřím později, až je prozkoumám. A proč je u příspěvků nastavený patkový písmo taky nevim. -
David Kubíček (neregistrovaný)Já jsem naopak mile překvapený. Přestože mi "starý root" bude ještě chvíli chybět, musím uznat, že nový kabátek se mi líbí a je mnohem příjemnější na oči při nočním čtení (LCD i CRT). Popravdě nechápu ty, kteří upřednostňují bílý text na černém - oči se přizpůsobí tmavému pozadí (roztažené zornice) a písmenka se pak na sítnici doslova vypalují (jako když se podíváte do žárovky). Je to velice nepříjemné a rozkoukat se pak docela trvá. Naopak u bílého pozadí se zornice stáhnou a propustí jen zlomek světla; díky kontrastu s tmavým písmem je vše perfektně vidět a když se odkloníte od monitoru, zornice se hned přizpůsobí okolní tmě (na to mají trénink) a člověk nemusí čekat a rozmrkávat až zmizí "článek ze stěny". :)
To samé platí o hromadě užitečných funkcí, které posunuly použitelnost RS na velmi vysokou úroveň. Pár drobností jsem ale našel:- Také myslím, že prohození zpráviček a panelu "zaměstnání + přehledy" by nebylo od věci.
- Povolení formátovacích tagů je super věc, která hodně zpřehlední diskuse, ale stejná možnost mi hodně chybí u popisku uživatele v profilu, kde by našla možná ještě větší uplatnění.
-
anonymníjj, zbytek je destruktivni ....
to asi proto, ze o "novyy dizajn" nikdo nestal.
bily pozadi je fakt hnus (moje oci moje oci !!!!!!!!!), ale co jeste trochu oranzovy k tomu a cerny zahlavi at je to megahnuj.
to jste zas museli vykazovat managementu nejakou praci ze ste si nedali rict a muzeli to posrat ? -
anonymnía kdyz uz sme u toho, pise se v Redmon_D_u, presto ze moft 2x nemiluju, nejsem aspon uplne blbej ....
leda ze by nekde bylo este mesto redmont, bydlel v nem pan krause a par dalsich vykuku jako johana s kratkejma nohama ;-))))))
ti pak dovedou opravdu hodne, treba nejdriv root zavalit srackama a potom to dorazit "dokonalym novym dyzajnem ;-))) -
- Je to pomalé. Což je předpokládám způsobené návalem uživatelů (snad to bude za den, dva lepší)
- Zprávičky byly lepší na boku
- Nové vzkazy - Představoval jsem si spíš něco ve stylu abclinuxu (prostě zvýrazňené to, co je nové)
- Starý root se mi barevně líbil více (opravdu se přimlouvám za možnost změny vzhledu) -
To je sice pravda, ale IMHO je pravdepodobnost takoveho chovani dost mala (oproti robotum spameru). Pokud bychom chteli ochranit adresy 100%, museli bychom je uplne zrusit a to mi zase prijde skoda - nebyla by sance oslovit zadneho autora ani ctenare.
Nicmene nevylucuji, ze system bude vylepsovan - oproti staremu Rootu je to myslim krok vpred. -
na vylepsovani v tomto duchu uz muze byt pozde. protoze staci jedno jedine sniffnuti adres a spameri si to uz mezi sebou nejak prodaji.
jeste bych rad pozadal o zmenu defaultniho nastaveni, pri psani/reakci na prizpevek. pro me by bylo idealni, mit defaultne vypnute posilani reakci na email. asi by to chtelo obecne vice voleb pro registrovane uzivatele.
jam -
Věříme, že se najde pár uživatelů, kteří nemají zájem slyšet reakce na své názory/příspěvky, ale určitě se shodneme na tom, že druhá skupina uživatelů bude rozhodně početnější.
Personalizace serverů je krásná hračka, ale přijde mi (a zkušenosti mnoha serverů to potvrzují), že ji používá jen malé procento uživatelů. Předpokládám, že funkce určené pro včechny čtenáře dostanou přednost. -
anonymní
Mám-li zájem přečíst si reakce na svůj příspěvek (což mám), pak si je přečtu na webu současně s dalšími souvisejícími příspěvky. Nepotřebuji, aby mi chodily e-mailem, protože budu-li na ně reagovat, budu na ně reagovat na webu. Rozhodně se přimlouvám za to, aby bylo možné defaultní hodnotu checkboxu zvolit v profilu.
Michal Kubeček
-
obaval jsem se ze to bude takto spatne pochopeno. nejsem zadny bloger, ktery pouze pise a nic necte, ale je pro me prijatelnejsi v tematu ktere me obvzlaste zajima, nezapomenout zaskrtnout "posilat reakce", nez vyprazdnovat uz tak spamy pretekajici schranku, balastem, ktery mnohdy ctu drive, nez dorazi do me mailove schranky.
jinymi slovy: cim vice bordelu mi bude chodit, tim snaze prehlednu dulezity mail, ktery jsem ocekaval. -
Řekl bych, že naimportovali databáze z ostatních serverů InternetInfa. Minulý týden jsem se registroval na PalmServeru (který mimochodem není uveden v záhlaví), takže to pro mne není překvapení.
Ohledně uveřejňování adres - snad by nemusel být problém adresy uvádět ve tvaru obrázku, navíc s natočenými znaky?
Nevyhnu se zhodnocení webu: na barevné schéma si budu muset chvíli zvykat, ale zdá se mi celkem povedené. Zatím jediná věc, která se mi nelíbí, jsou ta tlačítka s kulatými boky. Web je celkově pomalejší, ale dá se to přežít. Za velký přínos považuji možnost hodnocení příspěvků. Vyhledávání také vypadá dost schopně. A obecně u všech webů je fajn, že mi je nehyzdí reklama.
Takže závěrem lze říci: velmi dobrý web s pár chybičkami a výborným obsahem. Pěkná práce.
-
Řekl bych, že naimportovali databáze z ostatních serverů InternetInfa.
Některé servery Internet Infa (Slunečnice, Měšec, NAVRCHOLU, Dobrý web, části Lupy a nyní i Root) sdílejí jednu společnou databázi uživatelů.
Ohledně uveřejňování adres - snad by nemusel být problém adresy uvádět ve tvaru obrázku, navíc s natočenými znaky?
Považuju tento způsob za zbytečný (stávající řešení je dostatečné) a také nevhodný: neodpovídá pravidlům přístupnosti.
Zatím jediná věc, která se mi nelíbí, jsou ta tlačítka s kulatými boky.
Grafická tlačítka jsem zvolil, protože na různých místech je potřeba stejná podoba u formulářových tlačítek i odkazů. CSS jsou pro takový účel nedostatečné (specifikace úpravu widgetu nedefinuje), takže zbyly jen bitmapy. Kulatá jsou konzistentně s našimi, ale je možné, že se v některé příští verzi upraví. -
anonymníKulata tlacitko jsou jako pest na oko, vykradena z Mesce a jeste mene citelna nez tam. Ostuda.
P.S. To, ze po konecnem odeslani reakce se mi zobrazi pouze tato moje reakce, je zrejme vykradeno z Lupy, kde me to taky nesmirne irituje. Navic se tam neda ani nikam rozumne kliknout pro navrat do diskuse. Nechapu uvazovani autora stranek, opravdu nechapu. -
anonymníZnámý uživatel vidí normální adresy - hmm ale v tom případě ty adresy uvidí i viry, které se prohrabou v cachi prohlížeče. Jsou takové. Někomu to možná v záplavě jeho SPAMu zanikne, ale já jsem právě důsledným neuváděním své adresy ve tvaru čitelném pro roboty ve veřejných diskusích snížil objem SPAMu i virů, docházejících do mého mailboxu, téměř na nulu...
Kromě toho v tuto chvíli je u odpovědi na příspěvek vidět komplet vaše mailto: bez ohledu na přihlášení (alespoň když to teď píšu, vidím ho).
Jerry -
- Je to pomalé. Což je předpokládám způsobené návalem uživatelů (snad to bude za den, dva lepší)
- Zprávičky byly lepší na boku
- Nové vzkazy - Představoval jsem si spíš něco ve stylu abclinuxu (prostě zvýrazňené to, co je nové)
- Starý root se mi barevně líbil více (opravdu se přimlouvám za možnost změny vzhledu) -
anonymníSamostatne URL je pekna vec, ale presto bcyh se dovolil pridat k hlasum nekolika dalsich lidi. Take mi prijde ucelnejsi, aby na prvnii pohle bylo videt to, proc sem clovek prisel a zejmena to, kvuli ceho sem pak prijde treba opakovane nekolikrat behem dne.
Zpravicky mimo vyhled jsou nesikovne. Zejmena, pokud se nebude nekolikrat denne menit vyzkousejte na rootu a nabidka zamestnani. Skoro by pak mohlo byt lepsi, kdyby tam cast informaci (za predpokladu, ze vase struktotura je promyslena jako nejlepsi a jedina mozna) byla duplicitne - totiz mit v pravem sloupci alespon titulky zpravicek.
Na druhou stranu: Rozsireni RSS exportu je prima a asi zpravicky vyresim takto, takze nebduu muset zbytecne koukat na cely root.cz a budu si moci vybrat pouze to, co me zaujme. -
nop, RSS export ma iba nazvy spraviciek :( teda ktore ako %-|
btw, k tomu rozlozeniu, ak by som mohol hlasovat, hlasoval by som aby stlpec s reklamou bol rovnako siroky ako ten prostredny stlpec. tym by sa rozsiril stlpec s clankami a konecne by bolo jasne, co je main content. teraz som mierne dezorientovany, lebo najuzsi stlpec v strede mi hovori, ze to je najmenej dolezita cast a pozornost sa nevie rozhodnut medzi pravym a lavym stlpcom. nop, cista binarna sxizofrenia ;) -
h.xman (neregistrovaný)smim-li jeste k tem zpravickam - ja nechci jen a jedine zpravicky (v tom pripade by mi vas odkaz na extra-zpravickovou stranku pomohl) - chci prehlednout jednim okem zpravicky (a to prehledne - na te special zpravickove strance je to ke vsemu nechutne roztahane) a hned druhym nejnovejsi clanky - na stare verzi to bylo temer idealni, i kdyz i tam bych preferoval zpravicky hned odshora, presneji receno hned pod tajemnym muzem s brylemi.
-
Zprávičky nejsou na každé stránce, protože je zbytečné nabízet na všech stránkách stejný obsah. Předpokládáme, že jejich informační hodnota vzroste a tím i jejich rozsah. Pro sloupec by byly neúnosné.
A proč potřebujete něco podtrhávat či vyznačovat kurzívou? A proč bychom měli povolovat inlinové styly a otevřít tak bránu pro narušování soukromí či sabotáže?
BTW Bilbo, pokud si přeješ zůstat v anonymitě, tak se nepodepisuj =) -
anonymní
A proč potřebujete něco podtrhávat či vyznačovat kurzívou?
Protoze je to asi o dvacet znaku mene, nez blockquote, ktery tady nejste ani schopni udelat tak, aby se do textarea vlozil po kliknuti na nejake tlacitko text prispevku, na ktery reaguju. Hlavne ze je povoleno asi dvacet jinych a zbytecnych tagu, o kterych vetsina lidi ani netusi, k cemu jsou dobre, zato kurziva je jako vysoce zavadna zakazana. Uff. :-( -
anonymníPodepsal jsem se prave proto, abych nebyl v anonymite, coz ted neni mozne mit nejakej "jmeno" bez registrace. A budu se tak podepisovat dokud to nespravite
Proc podtrhavat a vyznacovat kurzivou? Tak proc pak vubec podporovat HTML? Proc nezavyst prispevky jen v plaintextu a to html zase zakazat? Kdyz se povoli formatovani prispevku v html tak mne dost prekvapilo ze chybi ty nejzakladnejsi jako (B), (u), (I) mezi tema povolenyma
Ad inline styly: K cemu pak teda je povolen element div a span?
Martin 'Bilbo' Petricek -
Řekl bych, že <u> a vůbec podtržení je zakázané proto, že je zvykem podtrhávat odkazy a kdekoliv jinde podtržení mate. Navíc <u> už ani není v normě.
<em> je zakázané asi proto, že se tu snaží klást důraz na sémantické značky. <em> je sice povolené a dá se použít i správně, ale není považováno za sémantickou značku. -
anonymníVy jste upadl?
<em> zakazali na ROOTu z nejakeho pochybneho duvodu... em je semanticky element znacici emphasis, cili zdurazneni, doporucuji se podivat do DTD XHTML1.0 strict, a precist si specifikaci k HTML4.0 Strict (jez je platna i pro XHTML1.0 Strict). Nez neco priste napisete, podivejte se...
zacnete treba tady: http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1
Bronislav Klucka -
anonymníAhoj vespolek,
precetl jsem si vsechny pripominky a mam taky nazor:
1) chci videt clanky a zpravicky na jedne obrazovce
2) chci videt na titulni obrazovce >celou< zpravicku, ne az po kliknuti na link. Ve vetsine pripadu me diskuze ke zpravicce nezajima a neni mi jasne, proc kvuli poslednim dvema slovum musim kliknout na link na plne zneni zpravicky s diskuzi.... hm?
Usporadani clanku mi taky neprijde nic moc - starsi clanky bez obsahu, jenom titulky.... neprakticke, neprehledne.
Diky,
Kuba -
anonymníTak je to tady a opravdu me to moc neoslovilo. Nekde mi to jeste trochu ulitava, ale to bude asi tim, ze mam pro stareho roota upravene CSS a asi tu koliduji nazvy.
Co me ale VELMI NEpotesilo jsou ty vidlacke obrazkove buttony (navic stejne, co mate na Mesci), kterymi tu nahrazujete jak klasicky input button, tak o obycejne textove odkazy v diskusich, ve kterych to pak v rade pod sebou vypada opravdu otresne. Nelibily se mi uz na Mesci (kam nastesti moc nechodim) a to ze jsou i zde me opravdu zklamalo.
tdc_(at)_phreaker_(dot)_net -
anonymní1) Je root zrovna pretizeny, nebo je minutova odezva na jakoukoliv akci featura noveho systemu?
2) Existujici diskuse k clankum pred prechodem zmizely?
3) links www.root.cz: "Chyba pri natahovani http://u.iinfo.cz/u/s/?kam_vratit=http%3A%2F%2Fwww.root.cz%2F: Cyklicky redirekt" -
Vy jste na starem Rootu videl 2500 clanku na titulce?? Pokud mate na mysli, ze chybi perexy u starsich, jdete na http://www.root.cz/clanky/. Nemyslim, ze je ucelem narvat na titulku vse, co vyslo mesic dozadu...
-
Nekteri ctou cely radek najednou a mys maji vpravo, takze k tlacitku co je nejvice vlevo to maji daleko.... ale jo mas pravdu.
Ted kdyz uz server asi neni pod takovym tlakem (prece jen stahnout vsechny designove prvky, ktere jsou jinak nacachovane uz nejakou zatez vygeneruje) se mi stranky kresli bozsky rychle.
Jinak pokud by nekdo chtel ucet na stroji s KDE, pristup pres vnc a ssh tunnel, tak to by nebyl problem zaridit, tedy kdyz to bude nekdo koho znam. -
anonymníAhoj,
peknej design, avsak narazil jsem na par drobností hned na začátku.
Nefungujou RSSka ... FireFox(Win) píše, že se mu nepodařilo načíst RSS kanál...
Je to trochu pomalé, ale to je asi tím, že je to tu teď zahlcené.
No a pak jenom ty divné časy u posledních článků (0:00), Tento má 9:45 ač vyšel až po 14:00. Mno ale jinak dobré. -
Bavime se o http://rss.root.cz/clanky/ ? Mne funguje normalne (v Thunderbirdu). Zkuste kdyztak poslat vic informaci mailem a podivame se na to.
-
anonymníTak vám nevim ... ta černá měla svý kouzlo, takovej krásnej nádech. Ale todle to je normální tuctovej web, kterej potkám na každym linku. Čekal jsem vic funkčních prvků, než víc barev ... no nic, co se dá dělat. Sice mě to neodradí od čtení roota a sledovani RSSka, ale ... no ... ostatní už řekli své a s některými souhlasím.
Lukoko -
anonymníSouhlasím s Vámi,
To nešlo nechat starý design a k němu přidávat novou funkcionalitu? Popř. postupný malý face-lifting? Co vám na něm tak vadilo? Windows vypadaj 15 let stejně a nikomu to nevadí. Tak alespoň vraťte původní barvy. nebo root.cz přejmnenujte na novyroot.cz ;)
Ale, stejně jde o zvyk. jako u abclinuxu - tam změna jednoznačně k lepšímu. -
Zmena designu nebola primarna, ale ked na nu bolo jasne zadanie, cierny root nebol mozny ?
Priznam sa ze uputavky na novy root som necital, takze neviem AKE bolo zadanie na design. Ale aj napriek tomu nechapem celkom logiku toho ze cierny roo nebol mozny ... to ako jediny sposob zmeny designu je zmena farby ? -
anonymníJe to změna. Ale mně se nový design líbí. Jde jen o zvyk. Držím palce!!
No, tak už jsem trochu vychladnul, příspěvek se mi daří odeslat na 3. až 4. pokus, ale chápu, že server je nyní asi dost vytížený. Co se mi však nelíbí je malý výběr možností zobrazení jména autora příspěvku. I když nemám v nastavení aktivní volbu "viditelný pro všechny", v náhledu na příspěvek se zobrazuje i email. Uvítal bych možnost výběru, zda bude email zobrazen nebo ne. Zvlášť když je zobrazen ve formátu, na kterém si roboti smlsnou. -
v clanku a take v reakcich je receno, ze email v tomto "nebezpecnem formatu" je viditelny pouze pro prihlaseneho uzivatele.
na druhou stranu, ani toto nevidim jako dostatecnou prekazku a primlouval bych se pro zobrazeni name(at)domain(dot)tld . kdyz uz nekdo ma potrebu reagovat primo na email, tak si tu praci s opravou dvou znaku da.
jam -
Václav Lorenc (neregistrovaný)Nejste registrovaný třeba na Slunečnici? Systémy loginů jsou provázané, takže jsem teď chvíli grepoval maily, abych našel heslo.. Naštěstí se zadařilo.
-
anonymníMam vicemene stejne nazory na styl zobrazovani diskusi, jako dalsi prede mnou (tudiz nemoznost uvest nick, kdyz nejsem registrovan a podobne).
Co ale dalsiho mi prijde jako velmi nelogicky "krok vedle" je kreslit tu "sipecku" u seznamu prispevku. Kliknuti na titulek prispevku je 1) intuitivnejsi, 2) presnejsi - jelikoz nejsou prispevky nijak barevne oddeleny jeden od druheho, tak najit, jestli sipecka 23 odshora opravdu patri k prispevku, nad kterym mam prave kurzor je skoro nemozne.
Nejak se nemohu zbavit dojmu, ze jde vicemene o podobnou onanii, jako kdyz v zacatcich internetove horecky kazdy cpal na stranky animovane gify, aby se to "hybalo". Tady zase ma nekdo pocit, ze cim vice standardnich prvku nahradi obrazkem, tim lepe. Jenze jak udelat z textu obrazek, kdyz ten text vyrabi uzivatel? No preci neudelame link z textu, ale obrazek pridame VEDLE. Genialni. Marketingove oddeleni je jiste spokojene :)
tdc_(at)_phreaker_(dot)_net -
Vaše dovozování souvislostí se trochu vzdálilo realitě: jelikož je mezi uživateli běžnější hromadný výběr konkrétních názorů k přečtení než otevírání jednotlivých názorů do tabů, je titulek názoru lablem pro checkbox a odkaz je samostatně mimo.
Ale možná bychom mohli zkusit šipčičku přesunout zcela na začátek řádku... -
anonymníCo sa tyka designu, chce to trochu zvyku. Cudliky sa nepacia prilis ani mne. Spravicky vpravo mi budu naozaj chybat - stranka http://www.root.cz/zpravicky/ nie je zdaleka taka prehladna (nadpisy su velke, spravicky su roztiahnute na sirku a maju tak jeden-dva riadky, urcite nie ideal na citanie). Vyvazuje to vsak RSS na spravicky, nemusim otvarat Roota iba kvoli spravickam. Farebna schema nie je zla, ale mozno by naozaj stalo za zvazenie vytvorenie alternativneho stylu v style black roota.
Ale myslim, ze treba ocenit snahu vylepsit sluzby poskytovane na serveri, ak sa ohodnocovanie prispevkov ujme, bude to prijemne. Podobne vylepsene vyhladavanie oceni snad kazdy. Tak ich trochu aj ocente! Konieckoncov, obsah je prvorady, a tu snad nie je dovod na obavy. -
anonymníMuze mi nekdo vysvetlit, jak se prislo na termin "nazory: XX, kvalitni: YY", pripadne button "Zobraz kvalitni"?
Vim, ze zatim je hodnoceni vicemene jen tim, jestli je uzivatel registrovan, nebo ne, ale anonymni uzivatel stejne hodnotit nemuze a kdo vi, jestli registrovani na nejake hodnoceni clanku budou mit chut (a to jak kdy). Tim padem se rozdeleni na "kvalitni" a "vsechny" meni jen na "registrovani" a "vsichni". Predikce, ze "registrovany" == "kvalitni" mi prijde opravdu zvlastni.
tdc_(at)_phreaker_(dot)_net -
Mně sidebar Rootu funguje. A ta chybová hláška vypadá, jako kdybyste se připojoval k úplně jinému serveru - Root má na 404ce jiný text.
-
anonymníMně se nový design celkem líbí, hlavně je zde širší sloupec pro text článku (jako čtenáři je mi to jedno, ale jako autorovi mi to dřív dost vadilo, neb jsem musel hodně hlídat, aby výpisy zdrojáků měly max 50 znaků na řádek, což byl opruz).
Akorát zprávičky zatim(?) nevidím vůbec a titulky diskuse pod článkem jsou nějak divně rozházené, ale to jsou určitě jen potíže růstu.
Držím palce,
Pavel Sýkora -
anonymníChvili sem na ten novy design koukal nez sem se odvazil napsat, nebot jsem si rikal ze nepatrim k tem konzervativcum, kteri hani vse nove (jine).
Inu zmena to je vyrazna, seda se sedou na sedem podkladu... no prezil bych to i kdyz musim napinat oci, ale neprehlednost je tedy dokonala.
Uz sem si precetl predchozi rady ze milovane zpravicky muzu lehce najit tam a clanky zase jinde, ale pohromade to vypadalo lepe.
Nevim nakolik budete prihlizet k ohlasum o moznost stareho rozvrzeni stranky,
ale rad by se za nej primluvil (treba i v novych barvach).
Presto preju hodne uspechu novemu root-ovi.
podepisovat se zrejme nema cenu (na registrace me nikdy neuzilo :o)
ale alespon sem se ke svym prispevkum hlasil o coz nyni zrejme nestojite. -
anonymnítoz tomuto rikam pravej ceskej hnuj, je pravda, ze mozna byla nutna zmena, ale takto? Obly tvary, ten vrch je hnuj (odkazy, root, logo, brejlac, reklama a zase odkazy), xhtml 1.0 transitional (kde to jsme, v praveku?), proc se nevyuzivaji vyhody css (barevne profily atd.), no bude to chtit jeste hodne prace, ale ono se to podda.
-
anonymníPřimlouvám se za
- ponechání zpráviček na původním místě, tj. vpravo nahoře, aby aktuální byly vidět bez rozování okna
- vynechat u zpráviček titulek a odstaveček se jménem autora, tematickým zatříděním zprávičky a datem, autora a datum přidat ve zkrácené formě na konec textu - pak bude možné nacpat víc zpráviček na menší prostor
Tajemný muž před monitorem je teď z půlky schován za reklamním proužkem - je to symbol něčeho? -
anonymní>Databáze serveru Root.cz není dostupná - zřejmě provádíme její
>aktualizaci. Pokud ale takový stav trvá dlouho, je možné, že nastal
>problém s databází a pak nás raději kontaktujte.
A co je na tom zrejme? Ja myslel, ze to slovo pouzivaje blbe akorat na nove ve zpravach, ale jak vidim, tak ne! -
anonymníviem, ze s tym mali vela prace, ale ten design je fakt otrasny, zacina sa to podobat na zive. ked to tak porovnam s http://tutorialy.root.cz/ (tam to je este stare, takze, komu sa pacil stary design ma asi poslednu sancu si to uzit), tak tento novy je hlavne o mnoho neprehladnejsi a tak trochu "komercnejsi". co sa mi nepaci? vsetko. napr. zaoblene vycackane buttony, zaoblene "hledej", biele pozadie a cierne pismo, oranzove linky a ciary, siroka bocna lista, nedostatocne opticky oddelena od obsahu clanku s farebnym prechodom ako pozadim,... dalej co som si vsimol je to, ze je to preplnene textom a obrazkami. to neplati pre hornu listu, ktora neladi so zbytkom. spodok je zaobleny, svetly a s farebnymi prechodmy, ale horna lista je tmava, rovna a bez farebnych prechodov. vyhoda je, ze zmizla reklama na mrkvosoft. bude moznost si nadefinovat stary design, ked uz tam je ta registracia?
-
Peter Hyben (neregistrovaný)Kým som nevidel reálnu verziu, tiež som sa radil medzi zastáncov starého vzhľadu. Teraz si však nemôžem pomôcť, ale páči sa mi zvolená paleta. Je to decentné a príjemné na oči. Ešte to odtestujem doma na LCD, ale myslím, že to bude v poriadku. Vadí mi len ten prechod pod blokmi v pravo. Má to taký nádych gýčovosti. Niečo jednofarebné by sa nenašlo? Ohodnocovanie príspevkov vyzerá super. Uvidíme ako to bude fungovať v praxi. Tak vám držím palce pri odolávaní starým frflošom.
-
anonymníNe ze bych nekomu vyvracel cizi nazor. Budiz sme demokrati, ale to je to same rici ze hovno ma prijemnou osvezujici vuni. Nebo nesedite vice jak 8 hodin pred pocitacem. Mam na mysli to prijemne na oci. Ze na sviticim monitoru je spatna na oci cerna na svetle sedivym vam rekne kazdej ocar. Pokud vam to tak nepripada, jste asi z jine planety nebo mate borgsky ocni implantat.
-
h.xman (neregistrovaný)ze vetsina lidi preferuje svetle pozadi, a dokonce ze je to jasny fakt, na to jste prisel jak? podle sebe soudim tebe? ja bych spis rekl, ze webdesigneri voli tmave na svetlem proste proto, ze to vsichni mame zazite jeste z dob cteni z papiru - TOHLE je konzervativismus, bez ohledu na to, ze na monitoru uz to idealni neni. jenze kdyz si jen prectete zpravy na Novinkach.cz, tak to nepoznate - poznate to teprve, kdyz do toho musite zirat 12 hodin denne. a rekl bych, ze na rootu je rozhodne "jasnemu faktu" blizsi moje predstava o preferovani "svetleho na tmavem" - treba by root udelal anketu - jsem presvedceny, ze svetle na tmavem by vyhralo.
-
anonymníSkvely novy vzhled! Natahla se mi horni seda lista, pak 10vterin koukam, ze "waiting for ad.iinfo.cz" a pak se mi zobrazi sedocernooranzovy caj.
Alespon diky za konstuktivni diskuzi, ted vim, ze nemam chodit na root.cz, ale na root.cz/clanky, nebo root.cz/zpravicky. Mohu ale tedy poprosit, aby na root.cz misto miliony malych rozhazenych pismenek byly jen tyto dva odkazy? Zvysi to pouzitelnost. Diky.
Jinak kde je moznost prepnout na jiny vzhled? Nejaky prehlednejsi? -
anonymníUživatel již mnoho let podepisuje svoje příspěvky jako "jk", což mu umožňuje zůstat relativně identifikovatelný v ráci jedné diskuse, ale nedohledatelný googlem v rámci celého kyberprostoru po věčné časy.
Kromě toho se odmítá registrovat na každém pitomém serveru vyžadujícím registraci (nejlépe s emailem).
Kromě toho nick jk si už někdo zaregistroval.
Řešení je trojí
1. iInfo paranoikům vyjde vstříc a povolí neregistrované nicky
2. blbá vlastnost software se obejde konvencí, např. že na posledním řádku příspěvku autor uvede podpis. bohužel, nezobrazí se v souhrnu diskuse
3. nebudu sem dál psát
Předpokládám, že registrace "potřebuje" nějaký geniální systém hodnocení kvality příspěvků. Hodnocení kvality příspěvků je zajímavé téma na diskusi na Lupě, a zajímavá věc pro žumpu typu diskusí na idnes, ale vážně pochybuju, zda o tuto fíčuru stojí čtenáři (a diskutující) na rootu. Předpokládm, že tvůrci fíčury si myslí, že negativní reakce v téhle diskusi je jen obvyklá vlna konzervativismu, a časem bude každý nadšen. No tak si to myslete...
--podpis: jk -
anonymnína abclinuxu taky - proto jsem driv preferoval root. atd. - ale nemuzu chtit zmenu vsude. ale na root uz to bylo ok - proc se to zmenilo?
btw - to, ze na webech prevazuje tmave pismo na svetlem pozadi, to je imho pozustatek z dob tisku na papir. je to zvyk, ktereho se vetsina drzi, prestoze monitory funguji (mam alespon takove tuseni) jinak nez papir. byl jsem vdecny aspon za to, ze aspon weby urcene pro lidi, kteri mnoho hodin denne na vlastni oci zkousi, co je pro oci lepsi, byly psany svetlou na cerne (root, underground...) - bohuzel zrejme marketingove pozadavky vytlacily ergonomickou, lec ponekud ponurou a undergroundovou, svetlou na tmave.
a btw, nikomu nevnucuju to co vyhovuje me. prosim jen o doplnujici alternativni skin, ktery tady v jedne diskusi slibovali i lide z roota. -
ad proc prevazuje cerne pismo na bilem pozadi:
diskutoval jsem o tom s nekolika lidmi uz driv a vysledek je ten, ze ty fonty vypadaji lepe jako tmave na svetlem pozadi, prootze jsou tak navrzene. ma to co do cineni s lidskym vnimanim. kdyz se ty barvy zinvertuji, je tam potreba davat tlustsi fonty, jinak to pismo vypada hodne tenke. btw, obrazovkove a tiskarnove fonty jsou _jine_, tedy aspon mezi slusnymi lidmi. :-) monitor proste zobrazuje jinak nez papir.
ja samozrejme preferuji zelene pismo na bilem pozadi, protoze je to na oci nejlepsi (dlouhodoba zkusenost). ale zase se mi lepe cte, kdy ma text vyssi kontrast, tedy cerna na bilem pozadi je lepsi nez cerna na sede. -
anonymníTady se milite, ze zdravotniho hlediska je lepsi cerny text na bilem.. zhruba takto:
pokud mate cerny podklad, mate rozsirene zornice (jako vzdy v tmavem prostredi toto plati i pri phledu na objekt) tak, aby oko lepe (vice) absorbovalo svetlo. Bily text je potom agresivni na oci, jelikoz 100% odrazi svetlo.
Ale toto neplati pro cerny text na sedem pozadi, jsem dalsi, kdo uz fyzicky breci.
Bronislav Klucka -
anonymníABC linuxu má fonty jako kráva, takže oči mě bolejí mnohem později. Když jsem byl mladší, tak mě to taky nevadilo. Teď hledím do bedny 8 hodin denně a LCD mi nikdo nedá. Takže mooc se přimlouvám za černý skin. Dále zprávičky na boku (kdo má pořád rolovat), trochu server zrychlit. Přihlašovat se nechci a taky nechci zůstat v anonymitě. Maily nebo aspoň zavináč zobrazovat převedené na grafiku.
VJKM -
Roger Krowiak (neregistrovaný)co sa mi nepaci:
- spravicky su dole, som xodieval pravidelne par razy denne na root.cz pre nove zpravicky, nie su vyraznejsie oddelene od obsahu (vlastna farba pozadia, vlastny stplcek - dole pod ciarov mi akurat tak vyhovuju clanky z Lupa.cz)
- pocet clankov s perexom (3) sa mi zda maly, to nie ako na spravodajskom serveri, ale na portale, kde jednou z jeho casti su aj spravy
- farebna kombinacia ciernej, sedej, oranzovej a bielej mne osobne moc nesedi (trochu nevyrazne, okrem toho biele pozadie mi nevyhovuje, ked v noci sedim v izbe a jedinym zdrojom svetla je monitor [ano, ja viem ze to nieje zdrave], je to dost napor na oci), stary root bol v tomto podla mna ideal
- dost velku plochu stranky tvoria veci, ktore priamo netvoria obsah roota (resp. pomer veci, ktore tvoria obsah roota je dost maly)
- ako tu niekto pisal, Anonymovia by mohli mat moznost zvolit si prezyvku (samozrejme, nie niekoho registrovaneho)
- tie tlacitka su dost nic-moc
- nefunguje mi vnoreny tag (konkretne <strong> <u> text </u> </strong>)
- nove logo je celkom fajn ;-)
- aj zakomponovanie 'neznameho' pana v okuliaroch je celkom fajn ;-)
- strukturovanie prispevkov pod clankami je prehladne, hned sa da rozlisit co je co, aj poloha v strome voci predchadzajucim prispevkom
-
anonymníPodepisuje se pod vsechny body (teda podepsal bych se, kdyby to slo).
Myslim, ze ted budu chodit na roota jen parkrat tydne misto parkrat denne, protoze (skoro) jedine co me tu zajimalo byly zpravicky, ktere jsou ted neskutecne blbe umistene. Asi si budu muset zvyknout na nejakou RsS ctecku, i kdyz me to ted moc nebralo.
-washeck -
anonymníno, je docela tezke reagovat na _tohle_ konstruktivne.
je to 1. neprehledne 2. divne barvy 3. pomale
ad 1: berte to z pohledu ctenare, ktery sem prichazi. prvni vec, co me prastila do oci je 'napiste clanek'. proc by mela vetsina ctenaru chtit psat clanek? kdyz nechce, tak kterej blb dal ten odkaz tak, aby ho ocima musel prochazet kazdy? to same s historii clanku. dobre, clanky maji historii. ale proc je nahore na strance v druhem sloupci? copak fakt cekate, ze si to kazdy bude cist? mozna by stalo za uvahu dat tu historii treba pod seznam aktualnich clanku nebo ji zahodit uplne (pak ale bude problem s lidmi, co ctou roota treba jednou za tyden, coz by se muselo domyslet). zpravicky jsou dole, coz je s ohledem na jejich aktualnost dost divne. clovek, co se na tu stranku kouka casteji ji musi prolezat celou. neni to divne? dale mam pripominku k umisteni nejctenejsich a nejdiskutovanejsich clanku. imho by mely byt nad tou reklamou na jobs, ale to je vec nazoru.
ad 2: ok, nevite jestli chcete cernou nebo bilou, tak jste tam dali obe. ok, nevite, jestli chcete nebo nechcete muze v brylych vpravo nahore, tak jste ho zesediveli a usta mu prelepili reklamou. ale ta oranzova v nadpisech vypada fakt hrozne. co takhle zkusit cernou nebo modrou?
ad 3: z analyzy stranky vyplyva, ze: a) nejvice velikosti zabira reklama (kolem 70kB) b) text hlavni stranky ma 35kB (!) c) mate zakazanou kompresi, takze se data budou prenaset pomalu d) tri nejvetri obrazky maji 6, 4 a 1.5kB. pri jejich rozmerech dost pochybuju, ze by se nedaly zmensit. co se tyka toho, jak moc se cachuji, to jsem nezkoumal.
design evidentne delal megaloman. ;-) btw, dost z toho, co jsem psal vyse by vyresilo, kdyby se bud a) udelala jedna mala uvodni stranka nebo b) nechal vzhled uvodni stranky (co tam bude nebo nebude a kdyz tak kde to bude) ctenarem. prijde mi lepsi varianta a.
--mtd -
anonymnía jeste par drobnosti: ona totiz ta stranka pusobi takovym rozbitym dojmem, jako by to byly 2 stranky. no, a dal 2 dotazy na vylepseni: nesla by zabit graficka reklama na titulni strane roota? slo by udelat (jako ma /.), aby se ty rubriky (zpravicky apod) promitaly ven i jako poddomeny roota? (zpravicky.root.cz atd..). diky..
--mtd -
anonymníGratuluji panove, design je idealni na prodej reklamy. Ano, marketingovym pakum se nelibi cerny design, tak jim zridte neco na
marketingova-paka.root.cz, dejte jim tam 20 banneru, ikonky z Windows a hotovo a ostatni tim neotravujte. Kraus se asi zcvoknul, mozna mu leze zisk na mozek nebo si precetl zaruceny navod jak zbohatnout, jinak se to nedovedu predstavit. -
anonymníRe: Leden 2005: Konqueror (KHTML) 3.x - 2,30 %
No tak toto je je ten zly pristup, ktory sa tak casto kritizuje na root.cz (internet banking, ministerstva a pod. ) a uz aj root.cz zacal mat takyto pristup. kolko percent je zaujimavych marketingoveho hladiska 20 ? Lebo ked to nebude fungovat v KONQUERORi tak sa % budu iba zmensovat. BTW: namnozstve linuxoch je KONQUEROR ako defaultny prehliadac ... Takze novacikovia maju smolu ? -
Vsechno je to otazka priorit. Konqueror jiste zkusime doladit, ale pokud je web validni a on s nim ma problem, neni to nase chyba.
Kdyz bude problem v Mozille, kterou pouziva 70 % lidi, bude chyba odstranena rychleji, nez u Konqueroru s podilem 2 %, to je normalni. To by nam taky za chvilku mohl nekdo nadavat, ze to vidi blbe v K-Meleon 0.8.2 se kterym prisli dva lidi. Neni to snaha o diskriminaci, jen logicke uvazovani pri stanoveni priorit. -
Michal Čihař (neregistrovaný)Podle čeho validní web? W3C validator si to zjevně nemyslí...
Address: http://www.root.cz/ Server: Apache/1.3.33 (Debian GNU/Linux) mod_gzip/1.3.26.1a PHP/4.3.10-2 mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7d Content-Type: text/html Encoding: iso-8859-2 Doctype: XHTML 1.0 Transitional Root Namespace: http://www.w3.org/1999/xhtml Errors: 5
-
>Konqueror jiste zkusime doladit, ale pokud je web validni a on s nim ma problem, neni to nase chyba.
Ono nejde ani tak o validitu (syntaktickou správnost), ale hlavně o
sémantickou správnost (odpovídá normě to, co si představoval autor, že se bude dít), nebo to co dělá prohlížeč. A předpokládat, že se validní dokument zobrazuje správně vždy zrovna v Mozille - no to by pak asi byla bugzilla zbytečná, že.
Neříkám tím, že zrovna v tomto případě se Konqueror chová správně. -
anonymníŽe máte (více méně) validní XHTML a CSS ještě neznamená, že v tom CSS není nějaká logická chybka. V Konqueroru při šířce stránky větší než cca 800px zmizí polovina loga za horním okrajem obrazovky. BTW - když už v Konqueroru chodí i eBanka, tak se nenechte zahanbit. BTW2 - engine Konqueroru používá i Safari, to už by za doladění možná stálo.
-
anonymníAdame a vy se vraťte k tabulkovému designu - nejříve links a potom KHTML. Vaše ignorance je naprosto neslýchaná: jak již někdo výše poznamenal, na tomhle serveru čtu léta o tom, jak jsou v každé druhé bance ignoranti, že neumí nic jiného než IE. Takže vy jste úplně stejní ignoranti - všichni si pořídíme Gecko, jenom proto, že pan Hauner a jeho kolektiv brigády socialistické práce je líný něco udělat pořádně (což obnáší i kouzelné slovíčko *otestovat*).
-
anonymníAno máte pravdu. Bohužel jsem ve chvíli, kdy jsem příspěvek psal, viděl rudě, protože jakákoliv připomínka nebo kritika, která se tu vyskytla skončila na jednom z několika smetišť:
- to není naše chyba, nám je to jedno, za to může pepíček od vedle
- s tím běžte někam, my to nepoužíváme, navíc nám to dělá jen 2%
- zajímavé, ale teď to dělat nebudem, máme svoje priority
- tak to udělejte Vy a my to sem dáme
- o tom víme, reportujte to autorovi programu a toho, že to předtím fungovalo, si nevšímejte
- popřípadě žádná reakce
Takhle se naslouchá přáním zákazníků. Kdybych to dělal takhle já, tak jsem do půl roku na mizině. Zdá se mi, že Das Neue Kořen je momentálně nedotažená beta, která rozhodně nesplnila očekávání čtenářů. Navíc, byla spousta připomínek v diskusích okolo soutěže, již tam se ozývaly hlasy o tom, co lidé chtějí a co ne. Nemám pocit, že by na to pánové K. a H. brali nějaké ohledy na to, co chtějí čtenáři (to jsou Ti, kteří je živí)
Takže za ten KQ se omlouvám, asi budu před čtením podobných diskusí muset navštěvovat kurz práce s PC a hlavně kurz asertivity :-)
--
px30 -
anonymníAno máte pravdu. Bohužel jsem ve chvíli, kdy jsem příspěvek psal, viděl rudě, protože jakákoliv připomínka nebo kritika, která se tu vyskytla skončila na jednom z několika smetišť:
- to není naše chyba, nám je to jedno, za to může pepíček od vedle
- s tím běžte někam, my to nepoužíváme, navíc nám to dělá jen 2%
- zajímavé, ale teď to dělat nebudem, máme svoje priority
- tak to udělejte Vy a my to sem dáme
- o tom víme, reportujte to autorovi programu a toho, že to předtím fungovalo, si nevšímejte
- popřípadě žádná reakce
Takhle se naslouchá přáním zákazníků. Kdybych to dělal takhle já, tak jsem do půl roku na mizině. Zdá se mi, že Das Neue Kořen je momentálně nedotažená beta, která rozhodně nesplnila očekávání čtenářů. Navíc, byla spousta připomínek v diskusích okolo soutěže, již tam se ozývaly hlasy o tom, co lidé chtějí a co ne. Nemám pocit, že by na to pánové K. a H. brali nějaké ohledy na to, co chtějí čtenáři (to jsou Ti, kteří je živí)
Takže za ten KQ se omlouvám, asi budu před čtením podobných diskusí muset navštěvovat kurz práce s PC a hlavně kurz asertivity :-)
--
px30 -
Tak snad se ten příspěvek připojí na konec diskuse :)
Spousta lidí tady nadává na nekompatibilitu s Konquerorem, ale až na vyjímky nikdo neuvádí rozlišení a verzi. Já používám Konqueror 3.3.2 s KDE 3.3.2 (Gentoo), s rozlišením 1280x960 a mám vše naprosto v pořádku. Tedy ne že bych Konqueror používal :-). Pro ty, kterým to nechodí je čas na upgrade, protože je to téměř jistě chyba Konqueroru a hackovat kvůli tomu Roota by bylo nechutné. -
David Kubíček (neregistrovaný)Zkuste si nastavit minimalní velikost písma, pokud to váš prohlížeč dovoluje. Tvůrci sice šikovně používají nastavení body font-size a dále jen procenta této velikosti, ale spolu s tím i absolutní hodnoty jak v px, tak v em. Je možné, že Konqueroru dělá ta "nehomogenita" problémy. Z vlastní zkušenosti bych řekl, že je to dáno spíš nastavením na vaší straně (rozlišení font/screen, apod) - zkuste si s tím "pohrát"... ;o) Snad vám to pomůže.
-
anonymníKonqueror sice obycejne nepouzivam, ale kdyz jsem slysel ze je v nem nejaky problem pustil jsem - a nestacil se divit.
Konqueror 3.3.1, 800x600:
- v konqueroru nemam adblock, tudiz mam v horni liste reklamu, a protoze ten jeji blokovy prvek ma stoprocentni sirku a cerne pozadi, tak prekryva muze v brylich, pres ktereho ale samotna reklama nezasahuje (!).
- velikost fontu krapet hapruje na cely strance, ale v tom prvnim radku s odkazy na dalsi servery iinfa je onen radek zalomen za "Dobry Web", a "Computer" se nachazi az na radku druhem.
- nevim kde ma to palogo byt, ale vychazim-li z toho ze ve Firefoxu je spravne, tak je v tom Konqueroru uplne nahore nad reklamou, a navic prekryva ten 1. radek s odkazy (a vlastne i to jeho zalomeni na druhem radku).
- nechapu, ale v diskuzi u nasstaveni kvality jsou normalne odkazy Vlastní, Vše, 2 - 9. Oddeleny od sebe jsou pipe, rourou, proste |.
V tom konqueroru jsou ale jako bonus kazdy na novem radku... Tzn. tato cast ma vcetne nadpisu 11 radku, nejakych 200px...
- taky zvlastni jak se to povedlo ale v zapati maji odkazy (napr. Internet Info, Linux, na dalsim radku Kontakt, Reklama...) podtrzeni asi 5px pod sebou, takze ty v prvnim radku takrka presrtavaji radek druhy.
Tolik to, co jsem objevil za asi 2 minuty.
Co se tyka celeho noveho designu tak to snad ani nema cenu komentovat. Nemam slov.
Ondrej Machulda (neanonym)
ondrej (tecka) machulda (zavinac) seznam (tecka) cz -
Vašek Stodůlka (neregistrovaný)První věc, která se určitě nedá nechat bez pochvaly, je na snaha vůbec něco dělat. (A myslím to upřímě. :) Grafika je pěkně kompaktní, to je musí nechat, nicméně už se moc těším na funkci "přepnout do černých barev" (nikomu je nenutím, ale mě se líbí víc). Black.root.cz je dobrý nápad, Možná by se hodilo i fast.black.root.cz, současná rychlost je hrozná. :)
Tak a teď trochu konstruktivní kritiky: Hodnocení příspěvků v diskusi bych udělal rozhodně až do patičky příspěvku - napřed přečtu, pak zhodnotím dole. Současný postup "přečtu -> přeroluju nahoru -> zhodnotím -> přeroluju dolů -> čtu další" mi připadá logický asi jako ovládání Windows. :) Dále jsem nepřišel na to, jak hodnocení změnit (když jsem omylem zhodntil příspěvek pod právě čteným).
Co už není takový detail je ale rozhodně málo zobrazovaných článků. Celkem by mě zajímalo, pro kolik procent čtenářů je root denník, aby jim stačily 3 zobrazené články. Já chodím na roota tak cca každý třetí den, takže je to pro mě nevyhovující. Nenašla by se funkce "přepnout do týdenního zobrazení"? Článkům z Lupy je dáno skoro stejně prostoru jako článkům z roota. Mít zprávičky ve dvou odstavcích mi přijde taky nesmyslné. -
David Kubíček (neregistrovaný)Snad zatím http://www.root.cz/clanky/ ale taky jsem pro víc článků na HP a zprávičky umístit výš a přehledněji.
-
Radek Pinc (neregistrovaný)Při registraci mě zarazilo, že si nemůžu zvolit svoji oblíbenou přezdívku ... že by mě někdo předběhl? v tak kratky dobe??? ... :o) ... a já předběhl sám sebe ...
Až teď jsem si všimnul, že registrace uživatelů je spolešná se službou navrcholu a dalšímími servery InternetInfo ... tuhle fíčuru jsem v tom přehledu přehlídnul nebo to mělo být překvápko?
Jinak hodnotím celkem kladně ... uvidíme, až si na to člověk trošku víc zvykne, pak možná přechod (volitenym stylem) k tomu starýmu designu bude krokem _zpět_.
Radek -
anonymníNo, jestli to neni tim, ze tu zapomneli zduraznit, ze registrace je sdilena s registraci mimo jine na Navrcholu.cz apod. Takze jsem (bohuzel po dokoncene registraci) zjistil, ze jsem to ja sam, kdo si tu sebral nick. :)
A dokonce v te puvodni registraci nemusim mit uvedeny e-mail. Zajimave. -
Nový design se mi líbí. Není černý, není. Tak si zvykneme na šedý a je to -- taky si nerad zvykám na něco nového, ale kvůli konzervativcům se vývoj nezastavuje.
Připomínky:
- Barvy:
- oranžová na světle šedé by mohla být tmavší (je málo kontrastní)
- oranžová na tmavě šedé (pata stránky - navštívený odkaz) je příliš tmavá, v podstatě se nedá přečíst
- Fonty:
- Times v diskusích působí jako že je tam omylem.
- Články: na první stránce není vidět, jestli je něco v diskusi a kolik toho tam je, což na starém rootu, myslím, bylo.
- Zprávičky:
- jsem rád, že se dají komentovat
- nejsem rád, že jsou dole, ale dá se na to zvyknout
- jsem rád, že existuje adresa http://www.root.cz/zpravicky/, ale na první pohled není jasné, že na nápis "Zprávičky" se dá kliknout a toto "centrum zpráviček" zobrazit
- Přihlašování:
Sdílení databáze mezi různými servery je zajímavá vlastnost. Mám účet na navrcholu a root mě poznal.
Celkově je to dobré a muselo to dát spoustu práce. Díky. -
h.xman (neregistrovaný)verte mi, ze pro design "bile na cernem" nehlasuji z konzervativismu. mam dost citlive oci ty velke svitici plochy jsou zejmena v noci fakt napor. novy design me vylozene picha do oci - je to ted jeden z nejvice oslnujicich webu - bohuzel ve smyslu toho slova, ktery bych rootu nepral. a to mam kontrast nastaveny tak, ze bila je prakticky seda.
-
anonymní
Chlapi, funkce nick u anonymního příspěvku by se dala vylepšit použitím nicku zadaného uživatelem a přidáním např. (neověřeno) nebo (neregistrován), protože takhle se mi to špatně používá. Spousta lidí by se třeba ráda podepsala, i když "anonymně"
Kluci, chybí mi tu funkce zobrazování hodnocení diskuzních příspěvků, nestálo by za to ji dodělat? Příspěvky jsou v přehledu diskuze zobrazovány různým řezem písma, různou barvou písma i pozadí - a těch informací je tam zřejmě tolik, že já nevnímám žádnou. Můžete popsat, co jednotlivé varianty barev a řezů znamenají - a pak z toho vybrat něco, co bude intuitivní a používat pouze to? Sorry, v tomto případě nanabídnu žádné konstruktivní řešení - vymýšlet, že hodnocení příspěvku má představovat barva pozadí, nemá smysl, možná už to tak je. Pro mě přehled diskuze ale vypadá, jako když před vypsáním každého řádku náhodně nastavíte příznaky tučné písmo, kurziva, barva textu, barva pozadí.
A ještě - chlapi, funkce odeslání diskuzního příspěvku by se dala vylepšit použitím výstižnějších názvů tlačítek, protože takhle se mi to špatně používá. Poslat by se mohlo jmenovat Zobrazit náhled (alespoň poprvé), Obnovit by mělo být spíše Strono nebo Reset. Chtěl jsem si u tohoto příspěvku zobrazit náhled, protože používám tagy. Poslat jsem to rovnou nechtěl, tak jsem zkusil obnovit (jako že mi to obnoví okno s náhledem příspěvku). No, dělalo to něco jiného, naštěstí se mě to zeptalo, zda to fakt chci všechno smazat.
-
anonymníProsimvas muzete udelat neco jako stary.root.cz? Boli mne z toho oci. Nedovedu si predstavit jak podobnou vec budu cist treba ve dve hodiny rano. A jestli ne tak me dozenete k tomu ze si napisu alternativni styl.
A je to pomale toto. A to mi pripada v praci. Co teprv na ty sunce doma.
Nebranim se zmenam ale toto je jednoznacne zmena k horsimu. Ta oranzova a cerna mi nevadi. Ta tmavsi sediva by se dala snest ale ta tmava je zabijak. Mam docela problem psat tenhle prispevek natoz pak tady cist clanky. -
a) pokud v profilu zmenim jmeno & prijmeni na prazdny, tak se ulozi, ale neprojevuje se tak v diskuzich.
b) nevidim duvod, proc by melo bejt v diskuzi u mych prispevku zobrazeno jmeno ("franta voprsalek" zrejme nebude prave), a ne nick. cili proc tam neni videt "jkt"?
c) links - cyklicky redirect pri pristupu na "http://root.cz/", jak jiz bylo zmineno.
d) coz takhle zrusit (aspon volitelne checkboxem v nastaveni) posilani postu "na dvakrat"?
e) vsimnete si prosim blbe rozpoznaneho URL v bode c) -
Schami (neregistrovaný)Zdravim, rád bych něco k tomu novému designu:
Ze začátku se mi to docela líbilo, ale když jsem začal číst diskuzi pod tímto článkem, tak jsem asi po pěti minutách zjistil, že skoro brečim - kupodivu to nebylo způsobeno obsahem některých příspěvků (i když něco na tom být mohlo), ale těma barvama - FAKT SE NA TO DÝL NEDÁ KOUKAT. Proč to pozadí neni aspoň šedivý?
Pak bych měl jěště několik připomínek:
1) Proč ten chlap v brýlých je jen na půl? Chybí mu oproti původnímu designu skoro půlka obličeje!
2) Proč je tak strašně pomalý?
3) Proč musím při registraci zadávat e-mail, resp. proč se musím registrovat, aby byl uveden můj nick u příspěvku.
Tak to je asi vše. S pozdravem Schami -
anonymníKompletne podciarkovanie odkazov velmi zhorsuje citatelnost textov. Najhorsie to vyzera asi tuto: http://www.root.cz/autori/tomas-krause/ Mam poslat screenshot z Firefoxa?
-
Pokud mají hypertextové odkazy dostatečně odlišnou barvu od textu (třeba oranžovou proti černé), tak průměrně inteligentní klokan odkaz pozná :-).
Slušní typografové se snaží podtržení vyhýbat, protože rozbíjí řádkování. Zkuste najít nějakou slušnou knihu, která obsahuje podtržení. (Ve své knihovně jsem našel skripta, která jsou "sázená" psacím strojem, a potom už nic.) -
Slušní typografové se snaží podtržení vyhýbat, protože rozbíjí řádkování.
Slusni webdesigneri vam reknou, ze nepodtrhavat odkazy je zasadni prohresek proti pristupnosti, tak si vyberte :)
-
Tak chtě nechtě musím říct, že se mi nový design moc líbí. Chtěl jsem být ten kritik a nadávat, ale příjde mi to perfektně provedené. Barvy se mi líbí, všecko to ladí, příjde mi to takové uhlazené. Ale ať jen nechválím a máte co zlepšovat :-)
- Je pravdou, že z nových barev trochu bolí oči, ale myslím, že to přežijeme...
- I když nejsem přihlášen, vidím emailové adresy v diskuzích. To je určitě chyba. Navíc by bylo pěkné moci si zvolit, jak přesně se má moje identita v diskuzích zobrazovat.
- Zprávičky vpravo byl opravdu pěkný zvyk... tak nějak tam patří, ale na to si asi všici zvyknou...
- Je to všecko pomalé, ale asi je nás tu moc :-)
-
Radi vam dame treba 10 alternativnich stylu - staci je poslat na moji adresu. My jsme dalsi styl z planu skrtli, protoze by to bylo podle naseho nazoru neumerne nakladne vzhledem k efektu - pokud styl vznikne, jsem strasne zvedav, kolik lidi ho bude pouzivat.
Neberte to tak, ze vas posilam do haje a rikam udelejte si to sam. My dalsi styl mozna udelame, ale bude to za nekolik mesicu... Takze pokud ho nekdo udela drive, ziska nas vdek a nehynouci slavu :) (ale pozor, opravdu musi stat za to, polotovar na web nedame)
-
anonymnítak bysnad bylolepsi, kdybyste roota nechali takoveho, jaky byl. na tohle se neda divat. vyblite barvy, svetly podklad, zmrseny obrazek muze v brylych, zbytecne velka a ohavna tlacitka, nekontrastni kombinace svetle sede a tmave sede, stanka je cela jakasi roztahana a nekompaktni, o pomalem nacitani nemluve. zkratku: to je hnus, velebnosti!
-
anonymníOranzova mi nevadi, ale sedy pozadi ano, je to malo kontrastni na cteni. Horni sedej pruh (s tim bejlacem) by klidne moh byt cerny, takhle je to jak kdyz mam na monitoru prehnanej jas. Nicemu by to nevadilo, druhej prouzek je prece taky cernej (ten s tema napisama Bezpecnost, Biz...) Zpravicky dole, takze musim skrolovat, byl hloupej napad. Celkove se tu jeste moc neorientuju, pride mi to neprehledny, preplacany odkazama (Zpravicka by vubec nemusela byt aktivnim linkem, stacil by odkaz na diskusi). Kladne hodnotim moznost zobrazeni pouze novych prispevku v diskusi a existenci diskuse ke Zpravickam.
-
anonymníProcitam ted prispevky a vazne me z toho boli oci (LCD), je to fakt nestastna barevna kombinace. Urcite nebude vetsi problem vyrobit jeste nejakou dalsi verzi CSS - idealne neco s puvodnimi rootackymi barvami a komu se tohle nelibi tak se prepne a bude klid.
Hlavne by neskodilo trochu sjednotit fonty, kdyz ted pisu tenhle prispevek tak vidim tolik druhu ruznych pisem a velikosti.. vypada to mizerne, v textu prispevku urcite zrusit ten Times, a ty kulaty cudliky jsou fakt omyl ;)
Urcite ma ted web radu vychytavek ktery roota posunou dopredu, navigace mi prijde taky docela slusna, ale hlavni problem je v tom ze vetsina lidi je ted zhnusena vzhledem a ani je nejak nelaka prokoumavat co je tu novyho a lepsiho.
Doladit design a ono se to poda. Drzim palce!
VH -
anonymníJakozto vetsinovy ctenar roota od dob jeho vzniku si dovolim nekolik poznamek:
- Barevne schema je VELMI unavne na oci. Do PC cumim cely den, ale oci mne neboli tak, jak po prosvisteni diskuse. Primlouvam se za konfigurovatelsnost vzhledu.
- Zkuste se podivat na titulni stranku jeste jednou. Nezda se Vam, ze seznam novych clanku na jedne tretine sirky stranky je trochu malo? Tim spis, ze zleva neni zadny okraj. Okraj byl na minule verzi prijemny.
- Muj email nedostanete. To proto, ze 1/ Nemam ve zvyku uvadet email tam, kde nevim jak s nim bude zachazeno, 2/ Root je server, kteremu jsem dost dlouho fandil, tak mi pripada ponekud pod uroven uvadet nejaky nesmysl misto emailu
- Je moc prima, ze se zobrazuje, kolik novych prispevku je v diskusi. Uvital bych take, kdyby bylo mozno nejak zobrazit pouze vybrany thread, tj. "korenovy" prispevek se vsemi jeho odpovedmi.
- Bitmapova tlacitka sice zapadaji do designu, ale nejsou prehledna (= musim cist napis, abych vedel co je na nich). Neni nahodou ukolem obrazku (ikon) rychlejsi orientace?
- Zlobim se na toho, kdo mi vyfoukl muj nick pro registraci. Ze by pomohl maly uplatecek, jako u domenovych vycuranku?
Toz tak. -
anonymnímusim suhlasit s 'uzivatel si pral zustat v anonymite'
som tu len pol hodinku ale oci uz mi nedovoluju citat, zmena farieb je jednoducho krok zlym smerom.
tiez som citatelom roota od jeho vzniku, a i ked v poslednej dobe som viacmenej zavital len na precitanie spraviciek, vzdy som jednym okom pozrel a dufal najst clanok ktory by ma zaujal, zial v poslednom obdobi (bud slabym obsahom roota alebo som sa ja zmenil - asi oboje) som toho moc nenasiel
zial umiestnenie spraviciek a zmena vzhladu/rozmiestenia bude asi dost na to aby som na roota zavital ....... velmi zriedka
too bad ... -
anonymníNo, ja jen podporim nektere nazory na vzhled roota, co tu zaznely:
(1) Oranzovou barvu povazuji za nestastnou, vyrazne zhorsuje prehlednost a citelnost textu. Zkuste tam prosim dat neco, co bude rozumne kontrastni vuci pozadi i okolnimu textu (cernou?). Btw, cerny text na sedem(!) pozadi je taky dost spatny napad.
(2) Zpravicky - byl jsem zvykly je parkrat denne rychle projet, coz je momentalne nemozne. Vyhrady: spatna prehlednost, na homepage je to kdesi dole, na http://www.root.cz/zpravicky/ roztahle do sirky, text zpravicky opticky uplne mizi ve spouste "oranzovych fleku" = titulku, linku atp.
(3) Buttony - prosim, kdyz uz nic jineho, tak aspon s temi by se melo neco udelat! Nelibi se mi ani ty originalni (Mesec?), ale v grayscale je to jeste horsi. Co je spatneho na normalnim tlacitku s normalnim textem?
(4) Homepage je IMHO prilis preplacana: tri sloupce, tuhle neco podtrzeno, tuhle neco oranzove, tamhle neco sedou barvou, tuhle zase prilepene cosi z Lupy, dohromady chaos...
(5) Naopak chvalim sirsi prostor pro text clanku, misto puvodni uzke "nudle" :-)
Zmeny v organizaci clanku a vyhledavani snad ocenim, az je budu opravdu
potrebovat v praxi, zatim je tezke hodnotit.
Shrnuto: je na tom videt kus prace, ale zkusil bych si jeste pohrat s barvami. Souhlasim, ze pokud by se udelal novy layout se starymi barvami, urcite by to rootu prospelo. Na layout jako takovy si doufejme nakonec zvyknu, jen tech Zpravicek je skoda, puvodni umisteni bylo IMHO mnohem lepsi.
m.s. -
anonymníHmm. Hnusne barvy, hnusny layout, pomale, nesmyslna ovalna tlacitka v diskusi, no jednim slovem "nadhera". Titulni stranka vypada, jako by tam ty sloupce nekdo rozsypal nahodne, aby se mu tam aspon vesly. Koukam na to pet minut a boli me oci. No nic, R.I.P. root.cz - na tohle nejsem zvedavej. :-(((
-
anonymní1. farby - podla mna tu nie je co riesit: alternativne styly cez cookie (nech sa nemusim stale prihlasovat) alebo alternativnu url. myslim ze sa najdu medzi citatelmi dizajneri, ktori budu schopni vygenerovat old-design css...
2. pomale, asi to bude treba doladit, pochybujem ze by to bolo kvoli navalu citatelov...
3. zmeny su dobre, ked smeruju k lepsej praci... ked je dobre napisany xhtml kod, vsetky pripomienky tykajuce sa stylu - velkost, typ fontu, farby - sa spravia csskom, a ked je kod fakt dobry, tak sa prehodia aj spravicky :), ostatne veci hodnotim pozitivne, nejake chybicky sa doladia, viac ako zo zmien na rootovi som sklamani z citatelov, ktori si zamienaju kritiku a osocovanie/lutovanie sa...
myslim ze ked sa dorobia alternativne styly, kazdy si najde co mu vyhovuje..
takze celkovo to hodnotim pozitivne, ked sa styly nebudu dat vybrat, je to pre mna zmena k horsiemu. -
srakyi (neregistrovaný)skoda ze root nezustal v cerne, na kterou jsme vsichni zvykli .. ale o tom psat nechci ..
zatim sem sice web nijak nezkoumal, ale kdyz jsem se zaregistroval a chtel zmenit svuj profil, trosicku mi chybelo tlacitko "cancel" (jasne ze se obejdu i bez neho, ale nekdo treba ne :) -
Radek Hulán (neregistrovaný)Nový design sice není moc příjemný na oči (šeda a oranžová), ale černé písmo na světle šedém podkladu se čte rozhodně lépe než ten starý kontrast.
Layout je rozhodně lepší, konečně se dá využít i rozlišení 1280x1024 a vyšší. Layout je to i přehledný, jen je nutné překonat počáteční nezvyk.
Výborná je koncepce komentářů (okopírovaný slashdot.com), až na jednu drobnost, hodnotit 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 je nesmyslně moc, rozhodně bych volil 1-2-3-4. -
1. Rychlost - řekl bych, že pomalost nových stránek je způsobena hlavně tím, že se na nový design chodí koukat hodně lidí. Uvidíme zítra :-).
2. Spousta lidí teskní po starém vzhledu. Pokud vím, tak třeba ve Firefoxu (a jistě i v dalších prohlížečích) si můžete nadefinovat vlastní CSS. A vzhledem k tomu, že Root má <body id="www.root.cz">, tak by teoreticky nic nemělo bránit tomu, udělat si vlastní vzhled přinejmenším alespoň podobný tomu starému. -
anonymníHorucou ihlou na kolene za 10 minut zbuchany, aby sa aspon trochu podobal na stary (bohuzial uplne to nepojde :( )..
Okrem ineho odstranuje reklamy, nebol to zamer ale fakt sa mi nechcelo zisťovať v štýle ktorá farba je ktorá tak som tam dal display:none..
Ale je to len mala cast, ak bude zaujem tak to dorobim aby to vyzeralo viac ako povodny root :)
http://galerie3d.czweb.org/root.css
..Nikto -
hpa (neregistrovaný)Jednorazovy prebastleni (odzkousena zatim jen hlavni stranka a zbezne clanyk)
#www-root-cz * { background-color: black !important; }
#www-root-cz #head * { background-color: black !important; }
#www-root-cz #head .strip-1 { position: relative !important; top: 0px !important; background-image: url("http://i.iinfo.cz/r/root.gif") !important; height: 200px !important; vertical-align: top !important; background-position: 100% 100% !important; }
#www-root-cz #head #head-logo { background-image: url("http://i.iinfo.cz/r/nadpis.gif") !important; width: 472px !important; height: 72px !important; position: absolute !important; top: 24px !important; left: 0px !important; }
#www-root-cz #head .strip-2 { position: relative !important; top: 0px !important; }
#www-root-cz #head #ad-ahead { position: absolute !important; top: 95px !important; }
#www-root-cz { background: black !important; }
#www-root-cz .main { background: #000 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz h2 { background: #000 !important; color: #fff !important; }
#www-root-cz a:link { color: #9ac !important; }
#www-root-cz a:hover { color: #89b !important; }
#www-root-cz a:visited { color: #78a !important; }
#www-root-cz .txts * { background: #222 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz .box { background: #000 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz .sbox { background: #000 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz .side { background: #222 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz .side * { background: #222 !important; color: #aaa !important; }
#www-root-cz #jobs * { background: #444 !important; } -
anonymníRozdělit roota do 3 sloupců a ještě tak blbě to je fakt vrchol.
Třeba článeček mám vlevo ve 2/3 a v pravo mám 1/3 prázdnou kde je pouze nahoře pár textu.
A nebo tady při psaní to mám ve 2/3 okno kam píši text a dole na stránce je ve 2/3 prázdné místo a vpravo mám v 1/3 vyskoušejte na root.cz a nad tím je zase prázdné místo atd....
Fakt lépe to rozložit nejde a to používím 1024*768 chudáci co mají menší rozlišení a menší monitor. (každý nemá 20 palcový monitor nebo větší)
Fakt hrůza - panebože co se na internetu děje zase nová móda překopat všechny portály - jak abclinuxu.cz (tam to aspoň vypadá hesky a není tam tolik volného místa a mezer mezi sloupci) ale tu je to děs. Nechápu proč nemohl zůstat starý vzhled a schovat pod to nové funkčnosti.
Mě to připadá jako by všeci dělaly stejné weby pouze každý použije jinak vybluté barvy, a rozdělit to na co nejvíce částí jako by to každý prohlížel na plátně v kině nebo aspoň na monitoru s uhlopříčkou jeden metr. -
anonymníSom tu 5 minut a uz ma boli hlava. Kde je please tlacitko 'old style root'? Toto citat fakt nebudem. Je mi luto prace, ktoru autori vynalozili, pretoze tymto sa pre mna stava root absolutne necitatelny. Pokial bude na vyber z niekolkych stylov a farieb (daco som o tom zachytil), mozno sa vratim.
msk -
anonymníNovej design se podle mě celkem povedl, na mým starým monitoru se líp čtou stránky s černým písmem a bílým pozadím. Ale pár věcí se mi zatraceně nelíbí:
1. Nekterý odkazy reagujou na přejetí přebarvením (to je skvělý), ale některý ani moc ne (šedá -> černá - to je na nic) :(
2. Z těch nových tlačítek "poslat", "obnovit" atd. se mi chce blinkat :( Kdyby byly všechny jako to "Hledej" nahoře, nemělo by to chybu. -
anonymníAd Design: nekdo tu rikal ze to vypad ajak popelnice ... rek bych ze ma pravdu, doufam ze tento popelnicovy design pujde prepnout zpet na puvodni cerny.
Jestli ne, tak root u mne konci ...
Ad Graficka tlacitka: nemam nic poroti grafickym tlacitkum, ale tyhle jsou hnusny a skoro blbe citelny! Chtely by nahradit ...
Jo a kde je slibena funkce zobrazeni jen novych prispevku?
(nebo jste to vubec neslibovali?) Nikde tu nic takovyho nevidim, ted jsem prisel domu, ze skoly jsem odesel v 16:00, kde je funkce zobrazit prispevky od nejakyho data? Nebo seradit dle data? No zda se ze nikdy, takze kdyz chci videt co je noveho, tak zas abych rucne prolyzal celou diskuzi jako pri starym, az na to ze ted je to tak 3x neprehlednejsi
Ad potize s nezobrazovanim nicku:
To mi prijde jak dost blba chyba ... doufam ze ji tu spravite ....
ja sem snad hodim celou signaturu z myho mailu a bude ...
Martin 'Bilbo' Petricek
GPG/PGP Public key: http://www.petricek.net/petricm.pgp Fingerprint 6AA8 FFCE C061 1CB2 55F0 A1F3 3AA9 EB4F BD50 C1B8
WWW: http://www.petricek.net/ -
anonymnípuvodne jsem psat nechtel, ale neda mi to, protoze nechci byt zaskatulkovanej k tem co jsou "jako spokojeni" Barevne schema je strasne, na kulate tlacitka to plati taky, ale co uz. Navic rovozovatel se vlastne priznal, ze ani nikdy nemel v planu delat alternativni schema. zpravicky dole, no to je hruuza. Je sice pekne mit zvlast stranku jenom se zpravickama, ale puvodni design byl prece jenom lepsi :( Na druhou stranu se mi libi export RSS a diskuze s kvalitativnim znamkovanim. Jenze bohuzel to nemuze zachranit to, co je spatne... no uz vic nenapisu, boli me oci! BTW jeste otazecka> proc jste chudakovi brejlacovi urizli hubu? Je to proto aby se nemohl ozvat proti novemu designu? ;)
-
Ne, protoze by to ovlivnovalo ostatni v jejich hodnoceni. To cislo neni podstatne, stejne jako neni podstatny napr. Google pagerank (taky ho neznate).
Zkuste si pohrat s nastavenim ve svem profilu a uvidite, co to udela (ale doporucuji experimentovat az tak po tydnu, ted ten system jeste nema dost dat pro davani 100% vysledku) -
1) Zpravicky dole jsou velke minus.
2) Barvy jsou mnohem mene prijemne na oci.
3) Moznost "vytisteni" clanku zmizela. Tedy, je tu misto ni ta pitomost o stylech pro tisk. Ja od verze pro tisk ocekavam odstraneni okolnich list (v pripade root.cz alespon horni a prave listy), at zbytecne nezabiraji misto po ulozeni ... a pote v pripade clanku uriznuti seznamu reakci.
4) Nelibi se mi, ze se zobrazuje u nazoru email. Navic mi nejak nejde ho zmenit ...
5) Clanku se shrnutim by mohlo byt na hlavni strance vic.
6) Prava lista pusobi nejak jako moc siroka. Nevim, jestli se opravdu rozsirila, nebo je to jen opticky jev, ale nelibi se mi to.
Naopak libi se mi
1) HTML v nazorech. Konecne. Schvalne jestli funguje.
2) Rozumne jmeno souboru pri ulozeni.
3) Vetsi sirka pro nazory.
Co se tyce hodnoceni, novych a podobne, to teprve uvidim, jak se vyvine ... -
Dodatek:
Ze po odpovedi zustane v okne viset clanek mi nevadi jen proto, ze stejne odpovidam v jinem okne. Jinak bych to povazoval za nevyhodu.
Nemohli by se nazory jmenovat nejak podle vzoru "clanek - nazory" misto "nazory na clanek", aby skoncili ve vypisu adresare vedle sebe ?
Mohl by si system pamatovat formatovani textu ? -
anonymníUzivatele bez javascriptu = uzivatele lynxe = po zmene designu cca 90% uzivatelu nemají hodnocení vubec k dispozici, takze urcite nemají problémy s jeho ukládáním. Rovnou ríkám, ze veríme, ze názor nekolika (desitek) procent uzivatelu (donucenych pouzivat prohlizec) bez JavaScriptu se nebude zásadne lisit od více jak 9 (ta nula byl urcite preklep) % uzivatelu s JavaScriptem.
Abych jenom nekritizoval, nalepky, hodnoceni a vyhledavani se mi libi.
Ta rychlost je opravdu impozantni ... pripomina mi to stare dobre casy na UPC s 60% packetloss ...
Neco konci ...
Yokotashi -
Ja jsem nemluvil o tom, jestli uzivateluv prohlizec zna javascript, ale o tom, jestli uzivatel zna javascript a je tedy schopen se podivat, ze se hodnoceni uklada do cookie. Nejak neverim, ze zrovna roota ctou uzivatele, kteri by bez jakekoliv zvedavosti a otazek predpokladali, ze se to proste nejak samo udela a ze si s tim tedy nemusi delat hlavu ...
-
* Bude k dispozici nějaký oficiální černý skin? (Argumentem pro černou na bílé jsou například staré počítačové terminály a barevné schéma standardná konzole)
* Bude možné nastavit si jak má vypadat jméno a přezdívka v diskusích? (Jsem Věroš Kaplan, ne Kaplan Věroš :-) )
* Nepovedlo se mi změnit si adresu přiřazenou k uživatelskému účtu. Postupoval jsem podle návodu na stránkách. Existuje někdo, komu se to povedlo? -
anonymníHmm, dost me nastvalo ze avantgo kanal http://www.root.cz/avgo_index.php4 byl jak se zda zrusen. Ted je to presmerovano na http://www.root.cz/texty/exporty/ coz je neco uplne jineho. Ja nechci hlavicky, ja chci kompletni clanky pro svuj palm abych si ho mohl cist po ceste domu.
Je to vec kterou jste nestihli dodelat nebo je to nenavratne pryc?
Nemam cas cist Root na pocitaci, takze pokud neni textova verze tak s Rootem proste koncim. Zadna jina moznost bohuzel neni :(
Ja to vedel ze kazda zmena je k horsimu.
Franta -
anonymníV čem je problem? Že jste na to nemysleli a nechce se vám to teď kódovat nebo v něčem jiném (reklamy atd.). Co se týče reklam/marketingového záměru off-line verze vám myslím nebude ubírat čtenáře a klikače reklam. Ty co čtou přes PDA tímto nepřinutíte číst normální verzi, spíš je přesvědčíte jít jinam (alespoň můj připad). A pokud jeden den večer zjistím v autobuse že článek je skutečne zajímavý a jsem zvědavý na diskusi, podivám se další den i na normální verzi tohoto článku, takže reklamu stejně uvidím. Ale číst normálni verzi celou mě nedonutíte, na to fakt nemám čas.
Styly pro PDA mozna pomuzou a mozna ne. Krome vzhledu jde hlavne o to aby to slo automaticky stahovat do nejake hloubky odkazu a cist pak off-line. -
anonymníMůžete mi prosím říct, co brání té textové verzi ? To je nutné mít všude naplácanou grafiku, jejíž informační hodnota pro čtenáře je povětšinou stejně jen informační šum?
Dále, staré rozvržení barev (zásadně bílé písmo na černém pozadí) a jeden sloupec s články hodnotím jako příjemnější a přehlednější. Pokud alespoň to barevné rozvržení není (zase, proč vůbec ?) možné udělat v duchu staršího layoutu, považoval bych za velmi žádoucí co nejrychleji doimplementovat možnost individuální změny skinu ma kompletně černé pozadí (barva písma už tak rozhodující není). Patřím k těm, které ze čtení černého písma na kontrastním bílém pozadí bolí oči. S novou verzí roota je to bohužel znát. Věřím, že kvůli něčemu takovému nechcete přijít o další čtenáře... -
Krzysztof Gruszka (neregistrovaný)ja jsem taky z tech ctenaru co si ctou internetove deniky v autobuse anebo vecer v posteli offline na PDA a kdyz je neco zajimaveho tak se na to podivaji druhy den online... zruseni AvantGO verze me velmi zklamalo! Zavest misto toho nejake styly (jako ze zatim ani ty nejsou) je pekne blbe reseni - to aby honem kvuli Vam (co musi mit za kazdou cenu zmenu - protoze kdyz neco 6 let funguje bezvadne a nikdo si nestezuje tak se to musi zmenit a hlavne nadobro zmrvit!) nekdo delal prohlizec pro PDA co umi poznavat styly:( Takhle to ale nebude - proste Vam timto ubude par dlouholetych kazdodennich ctenaru, mezi nimi i ja...
Ale dost kritiky - doporucuji (kdyz uz se Vam nechce z podivnych duvodu vratit jednu z mala naprosto skvelych stranek pro PDA a jine nizkotonazni prohlizece) aby se aspon po kliknuti odkazu "Tiskni" misto nadbytecne otazky "Chcete vytisknout aktualni stranku?" se ta stranka pekne zobrazila v prohlizeci v podobe v jake se pak bude tisknout a ctenar se mohl rozhodnout zda nakonec zmackne to Ctrl+P. Timto by na takovou stranku byl korektni 0%-javascript 0%-CSS odkaz (napr. http://www.root.cz/clanky/novy-root/tiskni/ ) a timto by si s tim par generatoru souboru pro offline cteni na PDA (ktere umi pozmenit URL) poradilo a vygenerovalo to co je treba...
ale puvodni AvantGO verzi to nahradi hodne tezko a moc bych Vas prosil aby jste ji vratili... -
anonymní... uzivatel si nepral zustat v anonymite, pouze nemel chut se registrovat
... textova verze je pryc ... ten "stary, dobry" root.cz je taky pryc
> Hola textova verze nebude urcite, ...
Hmm, tak to vam ubude hodne ctenaru. Vcetne mne.
Puvodne root snad vznikl na podporu linuxu, ale chapu ze ted uz to delate jen kvuli penezum z reklamy, takze potrebujete grafiku ...
Ctu root jen na PDA, na PC jsem se jen obcas podival na zpravicky, pripadne na obrazky. Musim si najit nejaky jiny server vhodny pro AvantGo.
Stary vzhled byl rozhodne prehlednejsi a libil se mi, tohle ne.
Takze se loucim.
Asi se sem jeste nekdy pozdeji mrknu, jestli se to tu zrychlilo, zprehlednilo a vratila se textova verze ale zatim sbohem. -
volt (neregistrovaný)textovou verzi roota na avantgo jsem cetl denne nejmene 3 roky. Jednoducha a rychla na orientaci. Tim ze je stavajici verze obalena reklamou se stava absolutne neprehlednou.
Proto by jsem navrhloval obnovit textovou verzi. Bez hlavicek a zbytecneho obsahu navic.
PS:
Odkazujete se na rss, muzete mi prosim poradit jaky rss reader lze pouzit na ipaq3600 series, zatim jsem zadny nenasel. -
anonymní
Na rozdíl od hardcore haxxorů vítám přechod k tmavému písmu na světlém pozadí, snad jen kontrast mezi písmem a pozadím mohl být malinko větší. Ale nechápu, proč při registraci píšete
Zaškrtnutím budou Vaše uživatelské jméno, jméno, příjmení a přezdívka dostupné pro ostatní uživatele. Zbylé údaje jsou považovány i nadále za důvěrné.
a potom bez zaváhání zveřejníte i e-mail. Dokud se tato politika nezmění, budu přispívat raději anonymně.
Michal Kubeček
-
Tak musím uznat, že nový Root se mi celkem líbí. Ten starý byl prostě nemoderní, to se musí uznat. Bílá není na škodu, kdo chce, tak ať si změní CSS. Nebuďte všichni tak zkostnatělí. :-) A proč chcete černou? Čtete snad root celý hodiny, že by vám to kazilo zrak? Nebo se s černou cítíte víc jako l33t h4x0rz? :) Ještě vám zbývá možnost otevřít si to v terminálu v elinksu, to budete mít černý na 99%. :-> Akorát bych preferoval zobrazování třeba jen nicku, ne celýho jména. :-) Hodnocení je taky prima věc, občas se to zvrhne v tlachání o ničem a pak se to nedá číst. Zajímala by mě u toho jedna věc (a tu zvýrazním): hodnocení 1 je nejpříznivější hodnocení a nebo nejhorší? -
Ještě pár nových postřehů (i když nic moc objevného):
- tlačítka - grafická tlačítka se zbytečně musí nahrávat, navíc nejsou příliš povedená (a dost nečitelná). Dal bych přednost textovým (pro roota ideální). Případně mezistav, kdy text mají textem a všechna tlačítka mají v pozadí jediný obrázek
- možnost přispět pod nickem i nezaregistrovaným by tu mohla zůstat - je to pro čtenáře přece jenom přehlednější než číst pořád "autor si přeje zůstat v anonymitě"
- každý příspěvek k článku má i svou vlastní stránku? to je dost rozporuplné, na těch stránkách pak většinou příspěvek tvoří menšinu a většina stránky je reklama+navigace
- není vidět "kvalita" komentáře - líbilo by se mi vidět to číslo u každého komentáře (jako na slashdotu). existují sice i protiargumenty (napovídáte tak lidem, kteří se budou snažit systém oklamat), ale stejně by to bylo fajn
- starý skin - nebyl dokonce slíbený (v diskusi)? Určitě by se mnohým líbil a pomohl trochu zmírnit revoltu :). Pochopitelně správná implementace je jiné CSS, nikoliv jiné URL (black.root.cz, stary.root.cz).
- hmmm, chce to po mně ukončovat značky 'li'. Pod textem je psáno "HTML" a tam být ukončované nemusí!... ale budiž, zřejmě to vyžaduje XHTML, jen to není napsané... mohlo by to také uvést, která značka nebyla ukončena
-
Ad tlačítka - jsou místa, kde se vedle sebe vyskytují normální odkazy a formulářová tlačítka, ale pro uživatele jsou funkčně rovnocenná. CSS neposkytují možnost úpravy vzhledu formulářových tlačítek (správně!), takže jsem pro sjednocení použil bitmapy.
Každý příspěvek má vlastní stránku, aby jej mohl kdokoliv snadno odkázat (jen dneska jsem to použil asi 3x při zadávání bugů do Bugzilly vycházející z nápadů/připomínek čtenářů) a případně i indexovat. Jistá obsahová rozředěnnost je zatím otázkou setrvačnosti reklamních formátů, ale je možné, že se to do budoucna zlepší.
Kvalita příspěvků není vidět stejně jako hodnota Jyxoranku či Pageranku u výsledků hledání na některých našich oblíbených vyhledávačích =) Učíme se od zkušených.
Starý skin - v diskuzích bylo myslím slíbeno, že pokud jej někdo připraví, že jej nasadíme a zájemci o realizaci ať nás kontaktují. Reakce? Ani ťuk. Zkusím jej připravit, ale médium handheld a speech mají u mne osobně před touto alternativou přednost. CSS samozřejmě, žádné duplikování obsahu na různých URL nechceme.
Ad HTML vs XHTML - ano, muška. Poznamenal jsem a opět jsem použil odkaz na konkrétní názor. -
tlačítka) Mohlo by to být řešitelné dvěma způsoby, každý má své mušky. a) Buď to sjednotit na formulářové prvky, tedy i ty odkazy dělat jako slepá tlačítka bez parametrů, která by jen přesměrovala na cílovou stránku. b) Myslím, že v HTML je nějaký typ input button, do kterého se dá narvat libovolný HTML kód, pak přes CSS by možná ta "buttonovost" šla skrýt, ale nikdy jsem to nedělal, takže nevím, zda/jak to funguje.
Odkazovat se dá i přes #, ale samostatná stránka je také řešením, i když nezvyklým.
Skryté hodnocení podobně jako JyxoRank/PageRank) Ranky vyhledavačů obvykle skryté jsou, ale pro ty, kdo je fakt chtějí, tak jsou přístupné (JyxoRank přesně, PageRank zaokrouhleně a zpozděně).
Starý skin) Už se tu jeden v diskuzi objevil. Myslím, že pár hodin na vytvoření nebyl špatný čas :) - jsem zvědavý, až bude volitelný, pak si budeme moct zkoušet barevnost porovnat.
Musím přiznat, že mě po přečtění té dlouhé diskuze také začaly bolet oči (nicméně mně bolely i na starém rootu). Asi by ryzí černá a bezpatkové písmo působily líp.
Jo, to tlačítko Obnovit bych zrušil, je dost zrádné... -
anonymníNebudu nadavat, anzto to neni konstruktivni ... dnes jsem poprve (a doufam, ze i naposledy) prave jednou videl novy design roota. V lynxu nastesti vypada docela pekne - zelena pismenka na cernem pozadi :-).
Kdyby se podarilo zajistit, aby i anonymni clovek mohl byt podepsan svym nickem ...
Jinak doufam, ze nezijete z impresi reklam, protoze ty lynx moc neimpresuje. Jestli jo, tak napiste nejaky skript ve stylu: "cd /tmp; wget http://root.cz/nahodna_idiotska_reklama_za_kterou_root_dostane_prachy.jpg; rm nahodna_idiotska_reklama_za_kterou_root_dostane_prachy.jpg" a hodte ho sem nekam, at si ho muzu dat do crontabu, abych vas mohl aspon trochu podporit.
Yokotashi
P.S. ktery button je spravny? "1" nebo "0"? -
anonymníTakze v poradi uz moj druhy :)
Je to mierny prepis stareho, fakt by som s tym potreboval help.. Je kus presnejsi ale ovela jednoduchsi! Postupom casu ho budem doplnat..
http://galerie3d.czweb.org/oldroot.css
BTW, neviem ako na tu mozillu.. Ak niekto viete ako spravit aby Mozilla zobrazila automaticky tento styl dajte plz vediet..
..Nikto -
anonymní
cd ~/.mozilla/firefox/BLAHLBLAHBLAH/chrome/ wget http://galerie3d.czweb.org/oldroot.css mv oldroot.css userContent.css
Zeditovat userContent.css aby sa styly aplikovali len pre
#www-root-cz(vid moj predchadzajuci koment). Teda aspon tak nejak by to malo fungovat... -
anonymníV éře černého image byl root.cz jeden z mála serverů ve svém oboru, který byl čitelný, byl jednoznačně identifikovatelný a logika členění byla odpovídající dle důležitosti. Teď je to paskvil, který je nepoužitelný, špatně čitelný a pomalý (to jediné beru jako přechodnou bolest).
Byl to krok špatným směrem a neváhal bych říct, že to povede ke ztátě čtenářů ... no možná to byl záměr. -
anonymníTedy,
je to prilis, prilis siroke, prilis neprehledne, prilis barevne a prilis svetle. Vsude az na diskuzi jsou bezpatkova pisma. Proc nejsou vsude bezpatkova pisma? Vrchni pruh je prilis siroky a prilis 'vyblity'. Hlava mi prijde neprirozene vystrizena (mozna by se hodilo o kousek posunout) a jediny duvod, proc jsem sem mnohokrat denne chodil byly zpravicky, ted nejen ze jsou dole, ale navic se v nich nevyznam.
Hlasoval bych pro alespon alternativni moznost stareho vzhledu, nebo alespon stare rozvrzeneho vzhledu klidne s novymi barvami.
Stepan.
(omlouvam se za anonymitu, ale nechci se obtezovat s registraci) -
Michal Marek (neregistrovaný)S vypnutými cookies se parametr SID přidává do všech odkazů, např by se za mě mohl vydávat Michal Iliich :-)
<a href="http://jyxo.cz/?SID=38669...">Jyxo</a>
Jinak mi ten design přijde na první pohled OK, ale teprv se rozkoukávám :-) -
anonymníJsem jediny, komu se v mozille 1.7.5 zobrazuje titulni stranka tak nejak rozsypana? (spodek obsahu pres footer stranky)
Btw, jak se muzu odregistrovat? Predstava povinneho zobrazovani emailu u prispevku, pokud bych nechtel byt anonymni, se mi pranic nelibi. Skoda jen, ze jsem ten email vyplnil a ted nejde rozumne zmenit na nejaky blabol. -
Musim povedat ze dnesne zabrowsenie na root.cz mi prinieslo mile aj nemile prekvapenie. To mile bolo zistenie ze mame novy design.
To nemile bolo vsetko ostatne. Zhrniem to v bodoch:
1. JE TO PRILIS SVETLE !!! Cierny root bol skvele citatelny. Toto svetle nieco mi nici oci. Dufam ze v blizkej buducnosti bude mozne vybrat si farebnu schemu.
2. Co tu robia tie clanky z Lupy ? Najprv som si ich pomylil s kratkymi spravami.
3. Kliknutie na nazov spravy otvori len to iste v celom okne, miesto priamo clanok na ktory odkazyje. Zbytocny krok naviac.
4. V starej verzii bol clanok sice uzsi, ale bol pekne viac v strede okna, teda som nemusel mat vytocenu hlavu dolava. Keby sa Reklama a spol trocha zuzili, menu (pod logom ... Bezpecnost, biz, desktop atd ...) bolo presunute na lavu stranu stranky, clanok sa nam presunie do stredu a to bude uplne super.
5. Zpravicky ostavali na lavej strane aj ked clovek cital clanok, takze po precitani stacilo kliknut na zaujimavu zpravu a nebolo treba navrat na hlavnu stranku.
Tolko moje pripomienky. Povedal by som ze roota nebudem citat tak casto ako doteraz minimalne do vtedy, kym nebude zase prijemne tmavy.
Takze pracujte, novy dizajn sa predsa moze stale zlepsovat. -
anonymnínovy root se mi libi i kdyz po 5 letech pouzivani stareho vzhledu jsem byl trochu v soku, ale rychle mu zacinam prichazet na chut :)
ocenuju konecne kvalitni hledani, kategorie a nalepky - skvela prace...
jako webdesigner jsem trochu rozpacity z barevne kombinace, ktera byla trendy tak v roce 2002... kombinace oranzova + odstiny sede a jemne sede prechody je uz dost okoukana, hlavne horni pruh a celkove cely root.cz vypada dost nudne, schazi mi tady nejaky designovy napad, vyrazny prvek (viz napr. sourceforge.net). stary root byl IMHO v tomto ohledu mnohem hezci.. btw trochu mi nesedi posunuti hlavniho loga, mozna by vypadalo lepe zarovnane stejne se zbytkem nalevo..
velice bych uvital moznost prepnuti CSS skinu do kombinace svetleho textu a tmaveho pozadi, ktere by daly moje oci pri dlouhych hodinach s root.cz prednost :) -
anonymnípozri sa, chod na to konstruktivne - Root je v CSS, je prakticky jednoduche urobit v layoute terajsieho Rootu nejaku blizku napodobeninu povodneho designu.
Pokial by aj nechcel prevadzkovatel ponuknut toto CSS ako alternativny vzhlad, tak s tvojim prehliadacom si ho mozes nastavit bez velkych problemov.
Ja si ale myslim, ze pokial neurobis pracu navyse autorskemu teamu a urobis ten alternativny vzhlad ty (alebo niekto iny), tak sa myslim budu dat presvedcit ku kompromisu. -
anonymníTak tu může být tisíce fičur, ale je mi to plat prtný, protože se na nový design nevydržím koukat ani deset minut, natož si něco pořadně přečíst. Trochu pomohlo zvětšit font, ale ta barevná kombinace je pro moje oči smrtelná. Dokud nebude "černá varianta", omezuju čtení na minimum, možná úplně.
Tritol (ať nejsem ten anonym :) -
dffsdsdf sdfsdfasdf (neregistrovaný)Nový root se mi nelíbí!
Ta šedá je hrozná. Nechápu, jak někdo může vymyslet šedé pozadí.
Mám takovou teorii - někdo z rootu se doslechl, že hodně lidem se čte dobře na černém pozadí. Pak ale zjistil, že jiným se čte dobře na bílém pozadí. Tak ho napadlo, že root bude na černém. A půlka čtenářů začala řvát. Tak ho napadlo že root bude na bílém. A druhá půlka čtenářů začala řvát. Tak si řekl - uděláme kompromis. A černou a bílou zprůměroval v šedou. To je fakt ukázka stupidního myšlení. Jak se snad učí už někde v první třídě, na šedém pozadí se čte úplně nejhůř. Tabule jsou buď bílé, anebo černé (no někdy hodně tmavě zelené, ale to je jedno). Už jste někdy někdo viděl šedou tabuli? Ne? Jasně že ne, protože číst ze šedé je TOTÁLNÍ HOVADINA. -
Ještě jeden nápad. Zprávičky bych psal o něco stručněji, třeba takhle:
Nový Tux Commander - Vyšel nový Tux Commander 0.5.64. Nová verze má podporu záložek a konečně pořádně funkčního FTP/sFTP/SMB/WebDAV klienta. (Radek Strnad)
to jest smazal bych veškerá odřádkování, všechny ty šedivé věci, a pokud tam redaktor-zprávičkář nedělá změny, tak i jeho jméno. Pokud ale změny dělá, tak napsal do závorky oba. Tu závorku šedivě. Zbylé věci (rubrika, čas) pouze do title a na samostatnou stránku příspěvku, u samotných zpráviček narušují plynulost čtení. Ten titulek klikatelný, ale nebarevný/nepodtržený (ať žije přístupnost). -
Honza Vycudilik (neregistrovaný)mozna uz budu opakovat, co v diskuzi bylo, ale zkuste nekdo precist cele diskusni forum pod clankem :)
- zpravicky v pravem sloupci jsem preferoval pred soucasnym designem. v soucasne podobe
vzhledem k obsahum zpravicek mi prijde neadekvatni tak veliky titulek k "male zpravicce"
- proc jsou prispevky tucnym pismem? pri cteni jednoho prispevku je to snesitelne, nikoliv
pokud si date zobrazit celou diskuzi
- pri cteni threadu povazuji za daleko logictejsi a rychlejsi zobrazit cely thread kliknutim
na subject prvniho prispevku a pouzivat miniaturni tlacitko vpravo
- kulata tlacitka prevzata z mesce mi do soucasneho designu nejak nezapadaji (srovnej napr.
s tlacitkem "Hledej" -
Tak jsem se v mailu dozvedel, ze nekdo odpovedel v http://www.root.cz/clanky/novy-root/nazory/47038/ ... nojo, fajn. A k cemu mi to je ? Ja potrebuju vedet NA CO odpovedel ... a kdyz kliknu na tadyto, dostanu se na jeho reakci, ale pokud chci najit na co odpovedel (nebo rovnou cely zbytek threadu), musim si vypsat vsechny nazory a pracne to tam hledat ...
-
anonymníkropes: Udelat web umi dnes kazdy, ale udelat web, ktery ma lesk, to se jen tak nepodari ani profikum. Puvodni design byl prehledny a povazoval jsem ho temer za vzor dokonalosti. I po tech letech. Roota ctu pravidelne. Mooooc se tesim, az se redakce rozhodne vratit roota do puvodni podoby. Snad to nebude dlouho trvat. Hodne stesti, klobouk dolu nad obsahem a puvodnim designem.
Pokud se rozhodnete zachovat tuto podobu (kez by ne), tak se pripojuji k neanonymnim anonymnim prispevkum, k prohozeni tlacitka poslat a obnovit (pokud ma tlacitko obnovit nejaky vyznam). A taky by bylo dobry dat zpravicky do prave listy, ktera je tam porad. :-) -
anonymníad rss a nepodpora starych formatu:
oznamili jste ostatnim serverum toto vcas ? nebo se to dozvi az jim to prestane fungovat, protoze nepredpokladam, ze dene sleduji roota jestli se nahodou neobjevi clanek o novem designu a nahodou v nem neni receno, ze odedneska maji smulu ....
ne ze bych byl jednim z nich (to bych rval vic), ale prijde mi jako svinarna (pripadne) jim to nerict vcas.
a jeste k newsletteru:
ze systemy jsou navzajem nekompatiblni, je hezka vymluva, ale ne polehcujici okolnost. pokud se totiz jeden snazi, jde vetsinou vsechno hezky prevest, byt treba za pomoci skriptu. (i kdyby melo jit o to zalozit userum ucty, vygenerovat jim heslo a poslat jim ho postou at si ho pripadne zmeni.)
ale co, hlavne ze je tu ten novy design, ktery nikdo (krom root.cz) nechtel ... -
anonymní1.- Horna reklama by mohla byt namiesto samostatneho cierneho pola posunuta hore medzi logo a brylaca. Je tam dost nevyuziteho miesta, a ak ma clovek 800x600, tak mu vela miesta nezostane.
2.- Svetle pozadie nie je az tak namahave pre oci, ako zvoleny font v diskusii. Patkovy font (Serif, Times) je dobry pre oci na papieri. Na monitore je ergonomickejsi bezpetkovy font (Sans, Arial). Preto som ani nedocital vsetky prispevky.
3.- Skontrolujte si CSS. Pouzivam Gecko browser, a lietal mi zoznam diskusnych prispevkov. Teraz je pre zmenu OK, ale spravicky a clanky z Lupy sa mi prehodili a mam na lavom okraji cca 3-4 cm prazdneho miesta (a zo spraviciek len odkazy). Sorry, uz je to zase OK. Nerozumiem tomu. Mozno to len nie je dostatocne otestovane vo vsetkych rozliseniach.
4.- Spravicky by si zasluzili samostatny stlpec, aby k nim clovek nemusel skrolovat. Casto sa vraciam na root, ak ked nie je novy clanok, len kvoli spravickam, a ked su dole, je to dost nepohodlne. Pripadne sa presmerujem na http://www.root.cz/zpravicky/.
5.- Inak hodnotim zmenu ako pohyb smerom k lepsiemu, len je potrebne odladit drobne chybicky. -
anonymníPřiznám se, že jsem nečetl celou diskuzi, neboť je v ní velmi mnoho příspěvků, ale předpokládám, že zainteresovaní rootovci tak činiti budou. Proto bych i já, letitý čtenář rootu.cz dal na jevo svůj názor.
1. Barvy nejsou sladěné: ta černá nahoře + ostatní barvy se mlátí a to hlavě s tím pravým sloupcem.
2. Tlačítka jsou ODPORNÁ ale opravdu ODPORNÁ
3. jednu chvíli nechodili zprávičky a dolní část byly hnusně rozhozená
Grafik si podle mého moc práce s grafikou nedal a nebo byl pěkně zvrácený.
Na druhou stranu root.cz je kvalitní server, s kvalitními články a proto ho dál číst budu. Ale DOUFÁM, že si odpovědné osoby uvědomí, že většinou byly reakce uživatelů NEGATIVNÍ a budou se snažit to napravit.
Jako ideální řešení navrhuji nechat starý root.cz na výše navrhované adrese: http://black.root.cz
Myslím, že návštěvnost root.cz a black.root.cz by byla nesrovnatelná (hádejte v čí poměr).
S uctivým pozdravem, Morf
PS: ten anonymní uživatel je taky divnost :-) -
anonymníNo a jako na potvoru ho tam nedaji. Oni si to odmitnou priznat ze slapli do lejna. A nebo reknou ze je to normalni ze se lidi brani zmene.Uz vidim tu melu v redakci roota kdo komu rikal ze to nedopadne dobre. Tyhle stranky vypadaji jak kdyby je navrhoval nakej it menedzr. Staci uz jen blink tagy pokud mozno trikrat za sekundu;)))
-
anonymníTohle si placnete do uzivatelskeho stylu, uvidite tuhle prisernost s aspon trochu lepsim vzhledem. Je top takova betaverze, jeste neni prebarveny vsechno a obcas problikne bila, ale je to zaklad treba kdyz si s tim nekdo bude chtit hrat ...
Martin 'Bilbo' Petricek
---- cut here ----
#www-root-cz {font-family: Verdana;background:black;font-size:10pt;}
#www-root-cz .main-cnt,
#www-root-cz .cont,
#www-root-cz .main,
#www-root-cz .side,
#www-root-cz .side .sbox,
#www-root-cz .side .sbox-cnt,
#www-root-cz .side .box,
#www-root-cz .side .box-cnt,
#www-root-cz .op-one,
#www-root-cz .op-qg,
#www-root-cz .op-view .op-t
{background:#333333 none;color:#cccccc;font-family: Verdana;font-size:10pt}
#www-root-cz .op-h,
#www-root-cz .perex
{background:#444444;color:#bbbbbb;font-family: Verdana;font-size:10pt}
#www-root-cz .op-h span
{font-family: Verdana;font-size:10pt;color:#ffffff}
#www-root-cz .op-h em
{font-family: Verdana;font-size:10pt;color:#dddddd}
#www-root-cz a {color:#accaf4}
#www-root-cz h2 {color:#eeeeee;background:none} -
anonymníJeste dalsi pro schovani nekterych pitomosti a zbytecnosti, ale to asi si kady upravi dle sveho gusta ...
Martin 'Bilbo' Petricek
---- cut here ----
#www-root-cz .ad-marker,
#www-root-cz .ad,
#www-root-cz .rest,
#www-root-cz .add,
#www-root-cz .txt .info,
#www-root-cz .strip-1,
#www-root-cz .strip-2,
#www-root-cz #jobs,
#www-root-cz .most
{display:none} -
pavel plevel (neregistrovaný)tak to je sok, to to zrovna muzeta psat ve wordu a ukladat v Times New Romanu jako HTLMko, hruza, zastrelte toho idiota co to udelal a prosim nejakej novej clanek o mozille a alternativnich stylech, jak osrat tuhle sracku. Muzete pridat jeste vic reklam na microsoft a treba serial, prechazime z unixu na windows, seznameni s Internet Explorerem. Toto je zrada tady ten design, zrada cele GNU filosofie. Co pride priste tancujici ninja zelvy v animovanejch gifech ? Barvy microsoftu ? Nejakej microsoft developer kit ? Free download IE 6 ? Stranky ve Frontpage, MS wordu, co tady jeste dela to PHPcko, proc ne ASP a nebo web ve Visual Basicu ? FUCK OFF !!!
-
barva by nemusela byt zrovna cerna, ale takhle je to fakt moc svetle. Proc jako podklad neni ta tmave sediva, co je na okrajich....
rozhodne se mi ale nelibi, ze zmizel "tajemny muz v brylych" a zustali po nem jen "tajemne bryle", trikrat fuj.
zpravicky jsou nevhodne prilis dole a musi se scrolovat - ano je pravda ze ve starem rootu byly jeste niz, ale nikdo nerika ze to tak bylo dobre.
Osobne bych zpravicky presunul do druheho sloupce, kde jsou ted starsi clanky a prvni sloupec se clanky udelal delsi.
REVOLUCNI system diskuzi mi nejak unika, hodnoceni je mozna dobrej napad, ale tady na rootu ho asi nepotrebujeme, spis nechapu ze teda po tech 6 letech a nove revolucni technologii stale pretrvava naprosto amatersky resene vkladani prispevku, kdy po odeslani se dostanu na nejakou pochybnou stranky typu "zprava byla odeslana", misto aby se vratil zpet do diskuze a nejlepe tam kde jsem prestal.
Uzivatele pak mackaj BACK, RELOAD a kdo vi co jeste a prispevky se tam pak objevuji nekolikrat. -
anonymníPrecetl jsem par prispevku a fascinuje me, jak nekteri znalci a jejich zrak ci jine organy smrtelne trpi. Bud jsou tak omezeni, ze cetli z celeho interneru akorat roota (nic proti mnosztvi informace), anebo maji vsechny ostatni stranky, ktere navstevuji, nastavene na cerne pozadi. Jinak si nedokazu vysvetlit, ze jeste nejsou slepi a mrtvi (a prispivaji ty svoje vyblitky). Mne osobne na novem xichtu nepripada nic smrtelneho ani vyjimecneho. Proste stranky s clanky a dalsi funkcnosti. Akorat jsem se poprve lekl, ze se mi v prohlizeci pokazily bookmarky a skocil jsem na linuxzone. No a komu se to nelibi at sem neleze a ma svaty pokoj. Anebo si to klidne muze prohlizet v eLinksu, tam to bude urcite bila na cernem. Toz tak.
-
anonymníV komentarich bych chtel mit moznost oznacit cele vlakno najednou. Hodnoceni kvality me nijak nezaujalo, mozna u technickych clanku casem zmenim nazor.
Rozcleneni clanku do temat a let je super.
Nalepky vypadaji zajimave, ale asi je moc nevyuziju. Obzvlast kdyz na ne nikde v navigaci nevidim odkaz :)
http://tutorialy.root.cz/ bezej jeste postaru :))
Z noveho roota mne boli oci, je priserne svetlej. Alternativni css se stejnou paletou jako byla ta puvodni bych uvital. Kdyz si prepinam taby s tmavejma tutorialama a novym rootem, tak moje oci vedi, co je pro ne dobre.
Zpravicky jsou dole na strance, coz mi prijde dost hloupe, protoze na ne jsem se chodil pravidelne divat. Clanky si davam do ctecky a ctu je jednou za cas. Jejich seznam dnes zabira hrozne moc prostoru a zpravicky jsou zasunute az hluboko pod nim. V vzhledem k tomu, jak malo jich je aktualnich. No nic, zpravicky pujdou taky do ctecky a titulku uz neuvidim.
Konqueror -
anonymníMinule jste rikali, ze se ke vzhledu vyjadruje jen par lidi a o ostatnich si muzete pouze domyslet, co o novem Rootu soudi.
Tak ted tedy rikam, ze se mi novy root nelibi a rad bych mel alternativu, ktera by se chovala a vypadala jako stary root.
Roota kvuli tomu cist neprestanu, jen ho budu cist mene casto.
Dave -
anonymníco je to ted za blbou modu, prekopat vsechny stare weby? pochopil bych upravy a vylepsovani stareho kodu, nebo prechod na novejsi kod, ale proc se musi za kazdou cenu menit lety osvedceny, charakteristicky vzhled? proc se musi vsechny weby jedne firmy podobat jako vejce vejci? Proc se vymysli nove silene barevne kombinace (jako delavaji novacci, co se prave naucili HTML a na svoji prvni strance pouziji vsechny mozne i nemozne barvy)? prijde me to, ze nekdo musi vykazat nejakou cinnost, tak prekopava weby. novy vzhled roota se me nelibi, zejmena barvy jsou otresne, spatne se to cte a boli me z toho oci. na starem rootu si oci pekne odpocinuly, v soucasnem podani bude neprijemnym zazitkem precist i to, by by mne zajimalo.
-
Bílé pozadí je opravdu, _opravdu_ na houby. Vůbec, nový design vypadá naprosto nepříhodně k rootu. Než tohle, to jste to radši měli nechat, jak to bylo. Vydrželo to 6 let, nevidím důvod, proč by to nemělo vydržet dalších 6 let.
Aneb jedno okřídlené úsloví pro vás:
NESPRAVUJTE, CO FUNGUJE! Nikdy. Vy ne. -
Vite, jednou dospejete do faze, kdy uz nelze stary projekt oblepovat dalsimi a dalsimi funkcemi a je lepsi zacit znova. Sest let mi prijde jako hodne dlouha doba, ktera to ospravedlnuje. Podivejte se na idnes, to meni design tak 2x do roka :)
Pokud by stary Root vyhovoval pozadavkum roku 2005, urcite bysme ho nepredelavali - nejsme takovi blazni, abysme vyhodili X KKc jen tak pro srandu. Jenze to, pri vsi ucte, nemuze nikdo z diskutujicich hodnotit, protoze proste pod poklicku nevidi. -
IMHO měl root všechny featury, které potřeboval. Já nejsem, bože chraň, odpůrce pokroku nebo inovací. Samozřejmě, že "vnitřnosti" roota mohly upgrade potřebovat, to, jak správně díte, já nemůžu tušit.
Ale já vidím jen:
Ošklivý design (což je věc názoru, ale mě se to prostě nelíbí a starý face byl imho opravdu témeř dokonalý - tudíž má poučka o nespravování funkčního).
Pomalou odezvu (což samozřejmě může být dáno náporem, testováním a mým CDMA).
Třeba bude ve skutečnosti rychlejší, než starý root, to je možné - ale zase, proč? Starý byl rychlý dost.
A i když už jste potřebovali takový upgrade provést, mohli jste aspoň zachovat barevné kombinace starého roota. Když nic, míň to tahalo oči.
Jinak vím, že roota dělají kvalitní články a ne ošklivé CSS a proto mu samzřejmě zůstanu i nadále věrný. Jen na něj asi začnu chodit z textových browserů... -
iki (neregistrovaný)To zni rozumne, ale presto si dovolim prezentovat nazor z opacne strany.
Soucasna Best Practice zmeny webu jsou male inkrementalni zmeny a user-centric pristup, u open-source projektu pak i wishlisty/diskuse/hlasovani, zkratka nastroje pro vyladeni na pozadavky komunity.
Oproti tomu root prodelal docela drastickou zmenu, po ktery vubec nebyla poptavka od useru, ale spis vam umoznila sjednotit/propojit si redakcni systemy s ostatnimi weby (ne kazdyho zajimaji) a nejspis i uspokojit ambice ohledne noveho killer (doslova ;-) redakcniho systemu (opravdu je closed-source z duvodu bezpecnosti, nebo to byl jen vtip?}.
Nemyslim si, ze by tahle akce komunite roota prospela.
Navic se mi zda, ze Vas pristup nerespektuje nektere veci kvuli kterym volime opensource (moznost volby, zminena bezpecnost RS), a priblizujete se nekterym bludum ala MS, napr. ze vite lepe co uzivatel chce, a ze marketing je na prvnim miste :-) Ale mozna se mylim a tech X KKc vubec nebylo vyhozeno, akorat jsem se asi jeste zcela neprobudil do nove oranzovosedosede reality, abych si ji dokazal poradne uzit ;-) -
Cao lidi z iinfa, takze
1) rychlost tragicka, chapu naval doufam ze brzy vychytate
2) design dost nekoukatelny, prosim o styl ala black root
a) pravy sloupec je moc siroky
b) clanky, sice pekne ze je videt vetsim pismem nekolik nejaktualnejsich clanku, a dalsi jsou mensim, ale ve sloupci vedle ?
c) zpravicky urcite do svisleho sloupce, co treba vlevo ???
3) vyhledavani, sice fajn ze jste pridali vyhledavani v diskuzich a reakcich, ale co treba
a) vyhledavani jen v titulcich clanku
b) sledovani vlakna diskuze podle titulku
c) kde je slibovane zadany procentni obsah vzorku ve vysledku, napr. chtel bych vse kde se vyskytuje slovo postfix alespon 5x nebo z 5% /coz je asi moc/
4) diskuze
a) ty tlacitka az tak hrozny nejsou, lec odkazy by stacily
b) moznost pridat novy prispevek by nemela byt jen na konci u diskuze o 500 prispevcich me dost stve ze musim rolovat jak trubec
c) zobrazovani informaci volitelne podle profilu ?? co vy na to ? treba nick a mail. Chapu moznost autora nebo kohokoli kontaktovat jako prinosnou.
Tak to je zatim vse, prosim o black.root.cz a jinak drzim palce -
> a) vyhledavani jen v titulcich clanku
title:"hledaneslovo" :)
viz http://www.root.cz/texty/jak-vyhledavat-na-rootu/ -
Hledám funkčnosti (nevím, jestli požaduji novou věc nebo již existuje a já ji jenom přehlédl):
* zobrazení si stromu příspěvků v diskusi (Tedy zaškrtnu příspěvek a zaškrtnou se mi všechny ostatní, které na něho reagují. Pak jedním kliknutím na Zobrazit zobrazím všechny zajímavé příspěvky včetně následovníků)
* zobrazení otcovských příspěvků (když prohlížím příspěvek v diskusi na samostatné stránce, rád bych měl jednoduchou cestu k tomu, na co reaguje).
* podpora ReST či nějakého Wiki formátu v diskusích (nepožaduji, jen by to zpříjemnilo a zjednodušilo vkládání příspěvků do diskuse)
Díky -
anonymní
Děsí mne, kolik příspěvků tady i jinde nadává na to, že nový design používá černé písmo na bílém pozadí. Pokud si totiž někdo není schopen všimnout, že to pozadí má do bílé hodně daleko (osobně bych byl pro světlejší, aby byl kontrast větší), má nejspíš na monitoru přepálený jas natolik, že se nedivím, že ho z čehokoli jiného než čistě černého pozadí po chvíli pálí oči. Těžko pak ale svádět vinu na roota, že?
Michal Kubeček
-
anonymníNo musim rict, ze to vypada zajimave, ale nemyslim si, ze to zrovna splni svuj ucel. Urcite si nejaka ziva bytost s timto vyhrala a v zadnem pripade nechci nejak schazovat jeho praci, ale myslim ze barevne sladeni neni zrovna optimalizovano na delsi cteni, jak uz zde bylo mnohokrate zmineno. Rozpolozeni je take trochu nezvykle, ale myslim si, ze neni az tak spatne. To uz bude jen otazkou zvyku. Mno a pevne verim, ze na drobnejsich zavadach se jiz pylne pracuje. Jinak musim rici "odvazny krok chlapi" a to se ceni.
-
peterson peterson (neregistrovaný)Dekuji vsem designerum a akterum STAREHO (CERNEHO) ROOTa za jejich BYVALOU VYNIKAJICI PRACI...!
To co jsem dnes ke svemu desu zhledl me bohuzel zcela a naprosto odradilo od jakehokoliv dalsiho cteni tohoto vynikajiciho (jo, jo, byvavalo) magazinu.
Grafika, prehlednost, rychlost... kde jsou ty stare kvality? Ode dneska si asi budu vse uz jen tahat pres RSS, abych tuto obludu uz nikdy nemusel spatrit...
Vzdycky jsem si myslel, ze ROOT neni tuctovka jako milion dalsich podobnych webu - jak strasne moc nerad jsem se zklamal.
Je mi moc lito, ze musim kritizovat ROOT (nikdy jsem nedoufal, ze bude neco takoveho potreba), ale s kvalitou a citelnosti jste holt nyni nekde pod bodem mrazu... Anebo snad chcete jit ve stopach M$...? - cim novejsi, tim horsi...?
Sbohem black ROOTe, byl jsi super... -
anonymníRoota jsem cetl jako jeden z mala webu vzdy v noci po praci (prace s PC), protoze jasna citelnost a informacni hodnota byla vysoka. Nove barevne schema "bije" do oci a je neprehledne. Pokud se toto nezmeni, napriklad moznosti osobni volby CSS, pak neminim unavene oci jeste vice trapit...
--
CyberDragon -
anonymníPresne tak!
Kdyz jsem si cetl diskuze po clanky oznamujicimi jakousi "bombozni" zmenu designu, tak jsem si rikal, ze to nemuze byt tak strasne... bohuzel ale je :-( Opravdu z toho boli oci.
Navic mi vadi to obrovske mnozstvi ruznych fontu - velikosti i druhu. Proc napr. diskuse pouziva patkove pismo? Navic pouze pro text prispevku. Nadpis je "normalne" bezpatkove. Jina velikost titulku pod clankem a v diskusi.
Nerikam, ze roota prestanu cist (za to mi to nestoji), ale nepotesili jste me. -
anonymníJeste bych chtel upozornit, ze jste zrusenim starsich formatu exportu breakli hromadu softu. Fakt je takovy problem tu trafiku exportovat? Namatkou mnou casto pouzivany rozcestnik na linux.cz prestal chodit. Nenasel jsem take textovou verzi coz mne silne mrzi.
Ted jsem si vsiml, ze zpravicky jsou nekde v cudu dole a v clanku vubec. No tak za to take diky :( Zato tam je nabidka zamestnani. Fakt si myslite, ze vic lidi hleda zamestnani nez si chce precist zpravicky?
Shrnuto a podtrzeno: pridali jste funkconalitu kterou neuziju (registrace to jako ani nahodou, search me vyhovoval i ten stary) a sebrali jste veci co pouzivam.
No nepotesili jste me :-( -
Zdravim,
obecne se mi nove features velmi libi, vskutku jsem impressed,
ale obavam se ze vidim jeden nedostatek. Jako offline user si rad clanky stahuji a na stare verzi (roota) jsem vzdy k ulozeni pouzival verzi (clanku) pro tisk. To se nezda byt nadale mozne.
Jsem jen nepozorny a jde to, nebo to vskutku nejde? A v pripade, ze to nejde, mohlo by to zase jit?
Dekuji -
zwei stein (neregistrovaný)
1. Co máme rádi? Kvalitu a možnost volby.
Kvalita, ha ha ... ať žije řadový design na úkor ergonomie. Možnost volby ... *nejpožadovanější* funkce byly skiny, tedy možnost zvolit si design, a to jste lidem odepřeli s kecy o prioritách.2. Co nemáme rádi? Lži, placené "objektivní" recenze a aroganci.
Arognace, indeed. Minoritně minoritní konqueror odseknout procenty, tak se má na tu nestandartní pakáž btw: tenhle nový mainstream vzhled vysloveně volá po pár p.r. článcích3. Jaký je náš vztah k Microsoftu? Nemáme ho rádi. Ne proto, že je to moderní, ale proto, že se nám nelíbí jeho filozofie "víme co chcete a pokud to nechcete, tak máte smůlu".
Koho mi to jen připomíná ... no jistě, současná redakce roota. Balmer a Gates by na vás byli pyšní jak nepotřebnými novými featurami ničíte jádro komunity a zoprašujete ji v dáli.Chceme si zvolit platformu, chceme si zvolit operační systém, chceme si zvolit co budeme jíst a kde budeme spát. Konkurence je důležitá a Microsoft se snaží tento základní princip trhu popřít. Z obchodního hlediska je to věc pochopitelná, ale zase až tak o penězích by to na tomhle světě být nemuselo. Při tom všem, co zde bylo řečeno se ovšem budeme vždy snažit dosáhnout maximální objektivity a začneme třeba hned tady: klasickou microsoftí myš (tu bez kolečka :) považujeme za geniální kousek hardware.
Možnost volby tu naštěstí je. osobně doufám, že ug.cz a blackohle.sk převeznou žezlo.4. Jaký je náš vztah k Linuxu, potažmo Open Source Software obecně? Je to o tom, že kvalitní a výkoný program nemusí nutně zabírat mnoho stovek megabytů, nepotřebuje k provozu poslední typ procesoru a dokonce může být i zadarmo. Je to o tom, že to jde i jinak - a podle nás lépe.
Ještě že tady se zatím neodchylujeteTak to jsou některé naše názory. Mohou se vám líbit i nemusí, ale aspoň víte, na čem s námi jste :)
Já bych z přemíry komentářů řekl, že i vy už víte na čem jste, a že komentáře v soutěžích při skládání root-puzzle dávno jasně řekly za většínu: "Tak takhle tedy ne" a nebyly jen plácáním pár fanatiků. -
anonymníChlapi, prectete si prosim svuj prvni clanek; mam pocit, ze je presny opak toho, co se tu dnes deje. Dovolim si odcitovat:
Co máme rádi?
Kvalitu a možnost volby.
Co nemáme rádi?
Lži, placené "objektivní" recenze a aroganci.
Jaký je náš vztah k Microsoftu?
Nemáme ho rádi. Ne proto, že je to moderní, ale proto, že se nám nelíbí jeho filozofie "víme co chcete a pokud to nechcete, tak máte smůlu".
-
anonymníNerad se přidávám k těm, co rejpou, ale pozdně večerní sezení u LCD mi nedovolí jinak. Přes den jsem na nový design juknul jen tak zběžně a připadalo mi to docela dobré (ano, já vím, tlačítka, sloupečky, fonty - to všechno se dá poměrně rychle přijmout za vlastní), rozhodně zajímavé. Nakonec co, říkal jsem si, stejně už sleduju jen RSS čtečky, konečně je kanál i pro zprávičky...
Jenže jsem se teď, večer, podíval znovu. Chtěl jsem projet aspoň polovičku diskusních příspěvků (kvalitní? no nevím, ale systém se teprv učí...), ale ve třetině jsem to vzdal a šel si dát pivo. Půl odpoledne jsem brousil dřevo, tak jsem si říkal, že mě ty oči bolí z toho, ale když jsem seděl u piva, najednou to přešlo. Nelenil jsem, vrátil se k monitoru (pardon, displeji), čtu dál, bác ho, po několika minutách tupá bolest někde za očima. Uvědomil jsem si, že úporně přesvědčuju oči a mozek, aby se spolu pokusili přečíst ten text přede mnou.
Následoval pokus s web developer pluginem do Firefoxu - zakázat barvy, a co se nestalo? Diskuse jsem v pohodě dočetl až do konce. Černé písmo na bílém (!) pozadí. Ten vykřičník je tam proto, že většinou preferuju bílé písmo na tmavém pozadí (ale nevyžaduju ho). V samotné kombinaci světlá-bílá to tedy není. Pro jistotu jsem ještě zkusil výchozí nastavení přes CRT monitor (a je pravda, že to je o trochu lepší než na LCD).
Takže, chlapi, pokud chcete, aby vás četli (a dočetli) i unavení pracující, zapracujte na zvýšení kontrastu písma a pozadí. Já si sice umím předefinovat styly, abyste mi necpali fonty a barvy, které se mně nelíbí, ale spousta lidí to neumí (nebo je líná to udělat - ostatně jako já ve většině případů).
Co se týče zbytku, uvidíme - na vychvalování je brzy, s největší pravděpodobností si zvyknu a za pár dní mi to ani nepřijde. Rozhodně nemám tolik času, abych si moh zkusit všechno proklikat a vyzkoušet (a je mi to líto, že ten čas nemám). To přijde až s časem - přitom se zároveň ukáže, jak intuitivní ten systém ve skutečnosti je. -
David Ondřich (neregistrovaný)
Budiž Bohu žalováno, že jsem takhle tu extenzi použil poprvé - jinak ji mám jen na testování vlastních výtvorů. Stejně tak musím ke své hanbě přiznat, že mi dost dlouho trvalo, než jsem odhalil, proč se mi to tak špatně čte - rád si totiž myslím, že typografii, sazbě a písmu aspoň trochu rozumím (ono zase tolik lidí, co si vydávají časopis jen tak pro radost, není, co si budeme povídat).
Když o tom teď přemýšlím, možná právě to je zákeřnost toho stylopisu (schválně jsem teď zas na chvíli vypnul zákaz barev) - ono to totiž opravdu
na první pohled
vypadá dobře, jen se jeden nesmí snažit ten text přečíst, pak je zle.A podle dalšího experimentu by stačilo změnit řez písma, rázem použitelnost (rozuměj čitelnost) drasticky stoupne.
Další připomínka: chlapci a chlapi, vím, že server matu, když se stejným browserem se stejnými koláčky hlásím pokaždé z jiné IP (potažmo z úplně jiné sítě), jenže s tím nic nenaděláte, já se se svým strojem prostě vyskytuju fyzicky občas jinde. Proto jsem první příspěvek psal jako anonym, páč sem si nevšimnul, že už zase nejsem přihlášen (byť jsem registrován - co to má za logiku?). Dalo by se s tím něco dělat?
-
Chtěl jsem si diskusi k tomuto článku dočíst až do konce - s původním CSS to nejde, bolí mě oči :-(
Zběžně jsem se podíval na roota přes den - říkal jsem si, docela dobrý. Teď jsem zjistil, že pro mě je jedinou možností, jak číst roota, je disablovat CSS. Pak oči nebolí.
Dotaz redakci: Bylo by možné skinotavelnost řešit jako HIGH PRIORITY ISSUE? Jak jsem v té části diskuse, kterou jsem přečetl, stihl všimnout, nejsem sám, kdo má tehle problém.
Jet. -
anonymníSlusna tragedie. Vazne me mrzi, ze root upustil od hezkeho a na oci nenarocneho cerneho stylu. Koukam na tuhle stranku ani ne 10 minut a je to teda pro ocicka peknej zahul. Skoda, ze tyhle stranky ted odrazuji uz od pohledu. Plno uzivatelu je myslim pomerne konzervativnich. No proc se k tomu vlastne vyjadrovat. Asi si budu muset zvyknout, ale je to rozhodne skoda. Uaaaaaaa a ani nemuzu vlozit prispevek bez registrace. Na to se neda vazne nic rict.
-
anonymníZdravim...
Je opravdu problem, kdyz jste dokazali zprovoznit toto, upravit verzi co bude vypadat jako stara?
Osobne bych teze uvital starou verzi, toto je hooodne nezvykle a kouka se na to hodne spatne.
Nez ten starej root poslete do /dev/null vydejte ho prosim na DVD jako off-line verzi, rad si ho koupim.
Mnohokrat dekuji Havrla -
anonymníJa prisel na to proc je to pomalejsi.
Spousta lidi sedi od rana doma/v praci pred svym pocitacem a klika na reload v domeni ze se jim jejich oblibeny www.root.cz nacetl spatne. Tim padem dochazi k znacnemu zatizeni serveru a site vubec.
:-) Sranda musi bejt, safra kdyby dneska bylo aspon aprila.
Havrla -
anonymníObavam se, ze to nebylo nejstastnejsi reseni. Puvodni root mel jiste par chyb, ale jsem toho nazoru, ze jste se meli spis dat cestou uprav drobnosti.
Zmenu vzhledu si jiste zaslouzi firemni weby, nebo globalni stranky, jako jsou vyhledavace, katalogy, noviny apod. Ale web pro uzky okruh lidi? Web, ktery si dlouho buduje komunitu?
Povazoval jsem ROOTa za neco "naseho", neco, co jsem sledoval dlouha leta. Timto krokem se mi tak nejak odcizil. Prece jen je to dost o citech a pokud budou mit uzivatele ze stranek neprijemny (i treba prilis technicky) pocit, nebudou je navstevovat.
Z technickeho hlediska musim vytknout predevsim to, ze me z noveho barevneho "sladeni" boli oci. Tmave sede pismo na svetle sede nema dostatecny kontrast.
Doufam, ze designeri jsou rozumni lide a po pocatecnim rozladeni prevazne negativni kritikou se nad ni skutecne zamysli a zkusi s tim neco udelat. Vsichni navstevnici prece nemuzou byt hlupaci a diskuze pod clankem dava tusit, ze to nebylo uplne idealni rozhodnuti. -
anonymníJsem trochu v šoku z tohoto nového systému. Docela dost budu postrádat starý černý root. Ale čas běží a doba si žádá své, takže i root nesmí zůstat pozadu. Je to jen o zvyku. Přes 5 let jsem koukal na staryho roota a ted koukam na uplně nový stránky s hromadou změn. Starej root byl pro mě něco jako symbol, právě proto že to vydržel tak dlouho beze změny a bude mi dost chybět. Tohle už prostě není tak originální, je to jako jeden z mnoha milionů serverů na světě. Přesto kvůli tomu roota nezavrhnu, časem si zvyknu a po obsahové stránce to bude jistě pořád ten starý dobrý root jak jsem ho znal doposud. Tak vsem rootaodpovědným držím pomyslný palec ať jim to funguje jak má a hlavně ať mají pořád o čem psát...
-
anonymníUzivatel Nenormalni user(skonci v /dev/null ty debilni skripte!). Jednu vec uprit nemuzu. V elinksu se to da cist a vypada to pekne. Zvlast ten nadherny proporcionalni font. Cerny background a blikajici carka. To bude vyvar z reklamy. To se vam povedlo. Ted vysel peknej clanek o Forthu. Chudak autor. Je mi ho lito. Kvuli tomuhle debilnimu designu bude mit pocit ze clanek nikoho nezajima.
-
anonymní+ nový systém příspěvků k článkům, layout pro vyšší rozlišení
- celkový design vč. barevného ladění, roztaženost, menší přehlednost, zprávičky(novinky) na úvodní stránce až dole
To bylo opravdu nutné zaplatit za některá vylepšení takovou daň ? Z mého pohledu nový design ztrácí devizu původního Roota, a to nezaměnitelný, osobitý a kompaktní vzhled, který prostě fungoval. Marketingová strategie splynutí produktu s konkurenčními mi byla doposud neznámá ...
Nechci se přidávat k některým čtenářům, kteří kvůli nepovedenému designu s Rootem "končí", ale pokud mají tyto změny signalizovat také posun v zaměření obsahu a stylu článků, tak už nevím, co by mě mělo motivovat k jeho dalšímu navštěvování. -
anonymníNevim, jestli je to take prechodem, ale clanky v archivech jsou nejake poskozene. Viz treba http://www.root.cz/clanky/programovaci-jazyk-forth-a-zasobnikove-procesory/, hned v prvnim odstavci - "se většina aplikací stále programovala v , přesněji řečeno v jazyku symbolických adres" - vypadlo slovo ("assembleru"?), patrne nejak odlisne (kurziva? bold?). Tohle jsem videl u vic clanku z archivu, publikovanych pred zmenou. Vetsina z nich je tak ted necitelna :-(. Da se s tim neco delat?
-
anonymníBohuzel musim rict, ze me novy root silne sklamal. Pominu barevne schema, ktere me prijde primo odporne (svetle pozadi a tmavy text je o utrzeni oci), ale nekomu se muze libit a prejdu primo k tomu hlavnimu: PREHLEDNOST a RYCHLOST . Stary root byl daleko prehlednejsi a rychlejsi. Bohuzel jsem (aspon se tak zda) prisel o jeden ze svych oblibenych serveru, protoze tohle je opravdu necitelne.
Hodne zdaru do dalsich inovaci a preji Vam aby tentokrat byly k lepsimu. -
anonymníMyslim ze hlavni zmenou v novem rootu je neco uplne jine nez design nebo cokoli o cem se tu porad mluvi... hlavni je totiz optimalizace pro SE. A ta se myslim povedla znamenite.
Zatimco drive byl odkaz na clanek ve tvaru http://www.root.cz/clanek/2273
je nyni ten samy odkaz ve formatu pro SE mnohem vhodnejsim,
http://www.root.cz/clanky/slax-neobycejna-ceska-live-distribuce/
Doufam ze diky tomuhle budou clanky z rootu v googlu na vyssich pozicich, lidem to prinese informacni hodnotu a rootu to prinese surfery a tim padem penize. Everybody wins! :) -
anonymníJak se říká "všechno jednou končí" a tak dnes jsem s lítostí zjistil, že skončil i starý dobrý ROOT. Bohužel, zmizel web, který měl nádech něčeho zvláštního a lišil se od ostatních jak obsahem tak designem. To co jej nahradilo splývá v šedi, nepřehlednosti a pomalosti okolního světa. Zkrátka nic originálního. Vždy si kladu otázku, proč mají lidé sklon vylepšovat něco co funguje a je oblíbené, protože většinou to špatně dopadne.
Míval jsem to tady rád ... -
anonymníNaprosty souhlas. Je to skoda.
Uz dlouho jsem chodil na root kazdy den, hlavne kvuli bleskovkam, a sem tam clanek a hlavne zajimave diskuze pod nim. A kdyz jsem byl par dni pryc, cetl jsem porad dozadu, dokud jsem nenarazil na uz prectene zpravicky.
Ted se tady necitim dobre. Dlouho se to natahuje, spatne se to cte, je to neprehledne... Zpravicky byly super mj. prave proto, ze nemely nadpis! (resp. ulohu nadpisu castecne plnil zvyrazneny link) Cerne provedeni + rychlost = to byl luxus!!!
Vylepseni jsem zaregistroval, ale za takovouhle cenu bych se bez nich klidne obesel.
No zkusim to ted cist aspon jednou tydne... ale nevim. Obsah sice je dulezity... ale na netu jsou obsahu spousty... takze zalezi i na forme...
Taky asi zkusim Newsletter, abych uz na web nemusel vubec lezt, ale zase skoda tech diskusi. -
tak a je to tady. overeni, jestli uz funguje to slibovane zalamovani dlouhych radku.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa -
ano, tak na tuhle funkci existuje akorat jedina mozna reakce: tenhle engine programoval naprostej magor. pokud to bylo narizeno shora, tak se omlouvam a titul se postupuje vyssim mistum.
napsal jsem dlouhy radek a ten system ho proste zrusil. je pryc. dlouha url to taky maze? a kdyz se tam vlozi nejaky program, v kterem nebudou mezery, co to udela? taky ho zrusi? proc??? -
Stan Musil (neregistrovaný)Pár dotazů atd.
1) je to pomalé a určitě to není připojením na mé straně, (joke) že by nová vlastnost nového systému :) (/joke)
2) možnost zrušení registrace? jde to vůbec nebo to má člověk na doživotí?
3) vzhledem k častým dotazům na možnost staršího barevného schématu. Nešlo by aspoň pro registrované dát do nastavení možnost výběru? Čte se mi to opravdu strašně na tom bílém pozadí.
4) tlačítka jsou hodně špatně čitelná. Musím hodně ostřit. Třeba tlačítko "Poslat" má černé stíny a tlačítko "Obnovit" má šedé stíny a úplně splývá. Pokud nemáte grafika tak vypište soutěž na nový vzhled tlačítek. Se divím že nebyla ani vypsána soutěž na nový vzhled (barvičky) stránek (aspoň pro vaši inspiraci). -
Alexander Kuna (neregistrovaný)Zdravim vas,
nekde vyse v diskuzi jsem cetl, ze se rychlost roota snizila, ja mam spise pocit, ze se uplne vytratila - cekat po kliknuti na odkaz temer minutu, co se objevi..... Kde je chyba?
A proc jsou tlacitka pod diskuzemi jednobarevna v barve pozadi bez textu a ramecku (tedy neviditelna)? Nebo je to chyba v me Mozille? Aha, je. Je nutne nacitat obrazky z nereg. serveru, viz. nastaveni Mozilly.
Jinak nejsem odpurcem noveho designu.
S. -
anonymní1/ Podivejte se sakra na <a href="http://www.abclinuxu.cz">abclinuxu.cz</a>, jak se dela navrat do diskuse po pridani noveho prispevku. Tohle, co jste obslehnuli z Lupy, je zrale na vrazdu!
<p>
2/ Zruste tu prisernou sedou na pozadi, fakt to je zrale na oslepnuti.
<p>
3/ Opravte tu blbinu s anonymnim uzivatelem, v diskusnim stromu se vubec neda orientovat! :-( A kdyz uz budete u toho, proc se neda rozkliknout cele vlakno diskuse?
<p>
4/ Ujasnete si ten layout, titulni stranka vypada jako stranky dve, uz to tady nekdo psal.
<p>
5/ Rychlost je udesna.
<p>
6/ Nefunguje automaticke formatovani textu - neumi to zalomit dlouhe radky a dvakrat enter to nebere jako tag <P> - dale nechapu, proc mi to furt hazi nesmyslnou chybu <em> V HTML, které je v textu použité, je chyba. Může se jednat o chybnou, neukončenou nebo zakázanou značku či její atribut. </em>. :-(
<p>
7/ K cemu je to pitome tlacitko obnovit? K tomu, aby si clovek omylem neustale mazal text?
<p>
Do doby, nez budou vyreseny body 1/, 2/ a 3/, se s vami anonymne loucim. Tento prispevek diky uzasne rychlosti serveru odesilam jiz na desaty pokus. Fakt dik! :-(((
P.S. Jiz nemam sil, odesilam jako text a necht mi panove programatori laskave najdou tu chybu v HTML. :-((( -
anonymníZdar,
bylo by docela fajn, kdyby u diskuzí u příspěvků, které mají nějaké odpovědi, bylo zatržítko "vyber mě a všechny mé odpovědi". Docela často chci přečíst nějaký názor a celý podstrom odpovědí, ale nezajímají mě ostatní odpovědi (třeba ty od TEAM AMERICA :-). To pak musím postupně proklikat celý podstrom a to docela zdržuje.
Jinak věřím, že na design si všichni zvyknou, pro začátek je to pěkná šleha. Ale důležitější jsou funkce a hlavně kvalita článků. -
anonymníNeda mi to si rypnout, proc na http://www.root.cz/jinde/ chybi odkaz na http://www.linxusoft.cz, tj. jako by u nas nic nevychazelo.. Navic je tam jeste mensi geograficka nepresnost, v kategorii Ceske zdroje je i odkaz na bratrsky http://www.LinuxOS.sk, coz i kdyz je velmi dobry server, tak neni uplne cesky.. :) Frantisek Hucek - www.linuxsoft.cz
-
anonymnía) zadne http://www.linxusoft.cz neexistuje ;)
b) pokud jde o http://www.linuxsoft.cz/ tak je to jednoduche - jdu na titulku, vyhledam "rss", nenajdu, koncim. Nebudu patrat, kde (a jestli vubec) tam RSS mate. Tot vse, nejde o diskriminaci. Poslete adresu RSS a bude tam. (to plati pro jakykoliv jiny relevantni zdroj, ktery by chtel byt pridan) -
anonymní"Pevně věřím, že teď, když ho vidíte na vlastní oči, ubude těch, co ho odsuzovali, aniž by ho viděli."
ano, že "ubude těch, co ho odsuzovali, aniž by ho viděli" je zcela logické, protože se radikálně zmenší množina "ti co ho neviděli", nicméně nijak z toho neplyne to, že se zmenší i množina "ti, co ho odsuzují", takže nevím, co tím básník chtěl říci?
a zajímavé je, že značná část příspěvků nového roota kritizujících, je považována za nevhodné, i pokud je kritika zcela slušná a konstruktivní ...
- s většinou kritiky souhlasím; do značné míry koresponduje s tím, co bylo řečeno již při ohlašování změny, což je ve vztahu k výše uvedenému výroku obzvlášť vtipné
děkuji, ale nechci patřit do takovéto komunity pochlebovačů, pro které je navíc svatá modla Gecko a KHTML jen nějaká okrajová záležitost plná chyb (a proč si jej Apple vybralo pro Safari místo Gecka?) - končím s pravidelným čtením roota a vzhledem k aroganci, jakou autoři projevili vůči "konzervativním" čtenářům, jim ani na rozloučenou nepřeju, aby moje místo v kolonkách důležitých pro počítání financí z reklamy zaujal někdo nový, koho na nový design přitáhnou
je mi moc líto, že nějaké marketingové rozhodnutí (či jaká je příčina?) kazí doposud velmi dobrý dojem a dobré jméno lidí se starým rootem spjatých
- dlouhou dobu jsem rootovi důvěřoval, že se zas postaví na nohy, a na občasné hlášky od kamarádů o tom, jestli se mi nezdá, že to jde s rootem obsahově z kopce, jsem odpovídal, ať se podívají do historie, že root měl svá slabší období již dříve a že zas bude líp ... bohužel již reklama na nový vzhled začala pokoušet moji trpělivost a jeho nasazení se stalo tou pověstnou poslední kapkou :-(
sbohem
kavol, zcela neanonymní -
Marek Soha (neregistrovaný)Aaaaaaaa!Asi takto sa daju vyjadrit moj nahlad na novy root.Kym som cakal asi 1.05 minuty na nacitanie hlavnej (citaj HLAVNEJ) stranky,tak som si precital vsetky nove prispevky v diskusiach v ktorych som prihlaseny+nove vtipy...A ked som otvaral tuto diskusiu...tak som ju radsej zavrel s tym,ze si ju precitam tak za tyzden ked sa root kvoli masivnemu odlevu citatelov vrati k staremu dizajnu ;) Pozdravujem vsetkych,ktori sa pricinili o vznik tejto zmesi vsetkych farieb a reklam...Inak,teraz mi bezi hore reklama UNAVUJE VAS POMALY BEH APLIKACIE?Poridte si Oracle :D Pekny den.
-
anonymníTotálně jste to zmrvili.
Já si cením nových funkcí. Ale nechci vidět Lupu. Co je mi Lupě?
Zprávičky - tahle nejdůležitější věc se dostala na periferii.
Taky nechápu co pořád máte proti černé barvě. Nejdřív mi cpete modrou, teď zase šedou.
Ta přiblbá reklama na Jobs už zabírá třetinu stránky.
Na tohle si nechci zvyknout. -
Najprv si je treba nainstalovat URIid extension
http://extensionroom.mozdev.org/more-info/uriid
a dalej pridat do userContent.css v chrome/ adresari vlastny styl.
Pokusil som sa reprodukovat styl zo stareho rootu. Ma este svoje muchy ale je uz pouzitelny.
Ukazka: http://phoenix.inf.upol.cz/~potockyt/else/rootsnapshot.jpg
Styl: http://phoenix.inf.upol.cz/~potockyt/else/userContent.css
Urcite sa najde nejaky sikovnejsi dizajner, ktory to vylepsi.
Inspiraciu mi poskytol tento blog : http://naeblis.cx/rtomayko/weblog/PerSiteUserStyles
Snazil som sa na tu temu vytvorit diskusiu (Root.cz > Rubriky > ROOT > Diskuse) ale nejak to nejde tak to posielam sem ...
Uz som to asi 4x odklikol bez zmeny a stale to pise :
Nyní si prohlédněte, jak bude váš příspěvek na stránce vypadat a opravte případné chyby. Příspěvek bude přidán, až když jej podruhé odešlete beze změny. -
Jaromír Šír (neregistrovaný)Je to perfektní. Jen malý dodatek, u "#www-root-cz .txts" bych dal spise background-color: #333 , neb je to blíže původnímu vzhledu (jak se lze přesvědčit např. na http://web.archive.org/web/20040308161648/www.root.cz/clanek/2029 a na http://web.archive.org/web/20040216083437/www.root.cz/root_black.css). A ještě jsem zjistil, že na URIid extension je možné v klidu zapomenout, neboť root má standardně nastaveno <body class="body" id="www-root-cz"> (tedy nevím, jak to bylo ve 14:20, ale v 17:00 už to tak bylo). Vím že je FF (nebo Moz) rychlejší a stabilnější bez různých extenzí, a tak jsem rád, že to jde i bez něj. Ale jinak super. Teď ještě přijít na to, jak hodit zprávičky doprava (a nejlépe na všech stránkách). by sheeryjay
-
anonymníDobrá práce, už mě přestávají bolet očička:) Mimochodem, na testování vlastních CSS je dobrý webdeveloper, http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/
-
Prve dojmy (neregistrovaný)Pripajam sa zo Slovenka a je to teraz otrasne pomale :( predtym to tak nebolo a to mam v praci este relativne rychlu linku... Nastavil som aj tmavy styl od pana Potockeho a aspon ma tak nerezu oci http://phoenix.inf.upol.cz/~potockyt/else/userContent.css-new, za co mu dakujem. Ked to clovek da do ciernej, tak vidi este lepsie ako je to tu vsetko rozhadzane a neprehladne. Preco su aj tie clanky napchate napravo aj z psychologie to zle posobi na cloveka. Mam dojem, ze kto robil tuto stranku xcel skor uskodit ako pomoct veci, hadam sa casom nieco zmeni alebo vznikne nejaky menej "komercny" linuxovy web.
-
Michal Čihař (neregistrovaný)
- Nepřihlášený uživatel
- Vlézt na http://www.root.cz/uzivatel/
- Přihlásit se, odklikat všechno
- Jsem na http://www.root.cz/u/s/?kam_vratit=http%3A%2F%2Fwww.root.cz%2Fu%2Flogin%2F%3Fkam_vratit%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.root.cz%252Fuzivatel%252F, což je prázdná stránka. No ale aspoň se natáhla rychle :-))
-
Když pominu to, že ta šedá se mi taky nijak zvlášť nelíbí (což si ovšem změním v userContent.css), ty zprávičky mi taky předtím přišly taknějak lepší (ale asi jde o zvyk) a ta kulatá tlačítka jsou opravdu příšerná, měl bych pár reportů:
- Při registraci to nutně chce oznámit, že root sdílí databázi uživatelů s IInfo, stejně hnusný formulář to sice trochu naznačuje, ale přesto… Po prvotním znechucení (ba i -censored-) jsem si registroval druhé konto, po čemž jsem se v hloubce diskuse dozvěděl, že můžu použít svůj účet odjinud. Takže by to taky chtělo možnost „zrušit účet“.
- Chtělo by to lépe dostupné odkazy na stránku vlastního profilu, třeba z uživatelského jména vpravo nahoře.
- E-mail po zapomenutí hesla: „…nekdo z pocitace s adresou 127.0.0.1 (zrejme Vy)…“ – nojo, vážně, můj počítač má opravdu adresu 127.0.0.1! :-) Možná to má nějakou souvislost s hláškou „nyní přistupujete z: localhost“
- Odkaz „zapomněl jsem uživatelské jméno“ vede na neexistující stránku.
- A při té příležitosti: na stránce kontakt by to asi chtělo ten na její horní části slíbený kontakt na někoho, kdo to zabezpečuje technicky. Třeba takovýhle komentář posílat na redakce@ mi přijde trochu divné.
-
anonymníUzasne se bavim, at kliknu na odkazy na diskusi z titulni stranky nebo pod clankem, tak porad vidim 7 nahodnych prispevku, ackoliv chci zobrazit vsechny. Pocet novych se prestal zobrazovat zcela, vsechny si taky zobrazit nemuzu, no asi jsou holt malo "kvalitni" a jsou zcenzurovane. Nema to chybu, pratele! Jen tak dal, za chvili to urcite dotahnete prinejmensim stejne daleko jako email.cz ! Juch! :-P
-
anonymníVim, ze to nemate jednoduche, ale...
1/ Zobrazovani vsech prispevku nefunguje. Tohle se snad dalo odladit drive, pred deployem na ostry server, kdyz uz jste z toho delali taaaakovy humbuk.
2/ Nefunguje ani zobrazeni vice vybranych prispevku - zobrazuje neco jineho.
3/ Zvazte moznost uvolneni Vaseho redakcniho systemu jako OpenSource. Mozna ze se pak najde nekdo, kdo Vam to pomuze doladit do chodiveho stavu. A zadarmo. -
anonymníOno zpocatku fungovalo, zato ted to rozesrali tak, ze uz to asi neda nikdo dohromady. Mimochodem, po odeslani reakce a kliknuti na link Zobrazit vsechny nazory se mi nazory nezobrazi zadne, zato se mi zobrazi cely clanek, ktery me v tech chvili vubec nezajima. Nadhera, co vis si muzeme prat! :-P
-
pavel plevel (neregistrovaný)s designem by to chtelo inspirovat se tady : http://neworder.box.sk/, ale root team se zrejmne inspiroval tady : http://www.prielom.sk/
-
David Biňovec (neregistrovaný)Na všech diskusních fórech o webu, html a PHP jsou často kritizováni tvůrci webů pro to, že nedokáží napsat web tak, aby byl korektně zobrazitelný ve všech "alternativních" prohlížečích, ne jen v MISE.
Myslím si, že napsat nového ROOTa tak, aby se zobrazoval korektně jen v "alternativních" prohlížečích, je také špatně.
Problematice kompatibility HMTL jsem se hodně věnoval a vím, že není nemožné napsat kvalitní design tak, aby se zobrazil korektně ve většině prohlížečů!
Krok, který jste učinili mi přijde opravdu dětinský!!! -
To me ne, uz me fakt nebavi, jak MSIE neumi alfa kanal u png a jak neumi pruhlednej border a jak neumi tohle a tohle...
Na nejdulezitejsi veci udelam MSIE berlicku, na ostatni aplikuju filtr ve smyslu <? if (!StrPos ($HTTP_USER_AGENT, "MSIE")) echo 'vsechny ty krasny veci co ta sunka IE neumi'; ?> a v IE to proste neni.
Fakt me nezajima, ze je IE predpotopni a fakt me nezajima, ze je (cer vi proc jeste) dominantni. A neni vetsi radosti, nez kdyz neco stvorim, v Mozille/Opere/Konqueroru/cemkoliv to vypada ok a IE si to vylozi po svym. -
anonymníSere na nas a mysli si ze je to tim ze se uzivatele brani jakykoliv zmene a jakakokoliv zmena je spatna. Jenomze tenhle design je fakt nahovno. Podle mne je rozdil kdyz ho testuje 10 lidi a rozdil kdyz ho testuje 100 ci 300 lidi. Proste bych ho pomalounku polehounku upravoval a delal ankety typu libi se vam ten cudlik vpravo nahore?(samozrejmne bez zobrazovani vysledku aby se to nedalo ovlivnit). Pokud by bylo neco mezi nepo sporneho tak by se ponechala moznost volby.
Jinak at root neni rootem ale nobodym -
anonymníTajomny muz v ciernych okuliaroch uz nema usta.
Vo verzii 3.0 uz nebude vobec.
Na linuxe sa mi velmi paci moznost vyberu,
mozem si to nastavit ako sa mi zapaci. Moj vyber mi nie je vnuteny.
Mat moznost nastavit si cierne pozadie, a nemusiet sa preto prihlasovat.
Mozno to tu uz je, iba som nenasiel link s nazvom "Nastaveni".
shx, just another BFU.
shacalica (at) email (dot) cz -
davadu (neregistrovaný)Měl bych připomínku k hodnocení reakcí.
Uvažujete o změně hodnocení?
U článků je hodnocení 1-10 opodstatněné, hodnotí se kvalita článku.
Ovšem u reakcí bych viděl jako hodnocení např. 2 1 0 -1. Dle mého názoru to bude pro ostatní lepší. Obzvlášť, když to bude děláno stylem:
2 - dobrá rada
1 - příspěvek k tématu
0 - nehodnoceno
-1 - (urážlivé, naprosto mimo mísu, nepatří na ROOT, atd.) :) -
anonymníNový root mi zezačátku přišel zvláštní dokonce jsem si i chvíli říkal, že je to vpohodě. Ale ted s odtupem času si říkám že je to škoda. Nej věc co se mi líbí je vylepšené vyhledávání... Hodnocení mi příjde jako zbytečnost, barevné schéma nic moc, přikláněl bych se jako většina ostaních k výběru stylu po přihášení, přihlášení by mohlo taky trvat trochu déle - neustálé přihlašovaní je děs (nej by bylo zeptat se při přihlášení jak dlouho má být cookies platná). Trochu bych možná pochválil uspořádání, ovšem zrpávičky mohly být opravdu výše než články (nebo přinejmenším paralelně).
No nic více spíše více kritiky než pochvaly, jen by mě zajímalo jestli emaily redakci jsou rovnou posílány do /dev/null? :-) -
anonymnívelice me pobavilo, jak pan tomas kraus reje ve svem clanecku do microsoftu a zda se, ze pritom znechutil (jako spoluautor noveho designu) spoustu stalych a dosud spokojenych uzivatelu - to si jen tak reju jako anonym, ktery vklada pouze nekvalitni a menecenne prispevky do diskuze
sam osobne problem s novym designem nemam, je to doslova sedive a je pravda, ze ted je to i tuctove, takze (mozna) i lepe prodejne (rozumej pro pripadne inzerenty)
co mi pripada jeste horsi nez kulatoucka tlacitka je pokles kvality clanku a nemozna rejpavost do microsoftu - mozna vam rekne mnohem vice ctenaru sve farewell prave kvuli tohoto
farewell
anonymni programator
ps: je to opravdu sakra pomale a opravdu jsem si nepral byt v anonymite - proto mohu na 100% rict, ze ROOT lze jako kdyz stiskne (uzivatel si pouze pral se neregistrovat) -
-Design se mi libi. Kdyby byla jeste cernocerna varianta CSS byl bych uplne nejstastnejsi.
-Rozvrzeni je trosku vic zmatecne, ale pote co jsem objevil /zpravicky a spol. mi pripada lepsi nez predesle
-Zpomaleni mi diky rychle lince vadi. Nevim jestli je to zatizenim nebo webem.
-Prispevky bez nicku odesilatele - no nevim nevim, lidi vas budou kamenovat. Nebylo by spatne reseni jako na zive(uz radci nectu) typu ANONYM - $nickname (vsichni kdo neprasej v perlu nebo php mi odpustte, ale ten $ tak pekne zvyraznuje)
-Defaultni posilani reakci na mail se mi take prilis nezamlouva. Zaskrtnu si to jen u vyslovene peknych diskusi s obsahem (ne vsechny moje prispevky za to budou stat ;) )
Lovu zdar a pevny nervy, mouchy jsou a navzdy budou, nic co clovek vytvori nebude dokonaly. (pro vsechny) -
anonymníchtel jsem se podivat na formu clanku Vyvoj, popripade pridat - zkuste: http://www.root.cz/vyvoj/diskuse/pridat/
-
Díky za upozornění, je to opraveno. Diskuse lze přidat pouze do rubriky, tj. třeba Programovací jazyky. Proto odkazy na její přidání němely co dělat např. v sekci Vývoj :-). -
anonymnífrom: JeromeHeretic
No... tak abych rekl pravdu, prvni dojem z noveho designu byl HODNE negativni. Rikal jsem si, ze se necham trochu vychladnout, nez vam to tu skritizuju a ted zjistuji, ze to zas tak strasne neni, zda se, ze
poporodni sok novy root uz take preklenul a po pocatecnim drhnuti ted sviha hezky svizne. Zde je par mych postrehu ohledne noveho roota.
1) Nebudu se registrovat, mam zasranych webovych formularu kvuli kdejake kravine plne zuby, necitil jsem potrebu se na rootu registrovat 5 let, obarvenim na sedo jste ji rozhodne nezvysili. Presto si ale nechci hrat na anonyma a rad bych svuj prispevek podepsal
2) Links v Debianu Woody - stranky se vubec nezobrazi. Po pricinach jsem nepatral, ale mate-li zajem (rozumej, v pripade, ze to ve vasem linksu funguje a zrovna nemate k dispozici pocitac s woodym), mohu podat podrobny bugreport.
3) Coz takhle PDA verze?
4) Ty klikaci cudliky vypadaji jako dostihova draha, vymenil bych je za nake obdelnicky a radsi o par pixelu zvetsil pismo v nich, trebas jako je cudlik s napisem "Hledej", ten je uplne OK.
5) Az zas budete chtit delat nejakou tu zmenu designu roota, tak se na to radsi vyserte. -
anonymnífrom: JeromeHeretic
No... tak abych rekl pravdu, prvni dojem z noveho designu byl HODNE negativni. Rikal jsem si, ze se necham trochu vychladnout, nez vam to tu skritizuju a ted zjistuji, ze to zas tak strasne neni, zda se, ze
poporodni sok novy root uz take preklenul a po pocatecnim drhnuti ted sviha hezky svizne. Zde je par mych postrehu ohledne noveho roota.
1) Nebudu se registrovat, mam zasranych webovych formularu kvuli kdejake kravine plne zuby, necitil jsem potrebu se na rootu registrovat 5 let, obarvenim na sedo jste ji rozhodne nezvysili. Presto si ale nechci hrat na anonyma a rad bych svuj prispevek podepsal
2) Links v Debianu Woody - stranky se vubec nezobrazi. Po pricinach jsem nepatral, ale mate-li zajem (rozumej, v pripade, ze to ve vasem linksu funguje a zrovna nemate k dispozici pocitac s woodym), mohu podat podrobny bugreport.
3) Coz takhle PDA verze?
4) Ty klikaci cudliky vypadaji jako dostihova draha, vymenil bych je za nake obdelnicky a radsi o par pixelu zvetsil pismo v nich, trebas jako je cudlik s napisem "Hledej", ten je uplne OK.
5) Az zas budete chtit delat nejakou tu zmenu designu roota, tak se na to radsi vyserte. -
Takze zbytek komentaru vzdavam, dosel jsem tak k dvema stovkam. Sepisu ted vlastni veci, asi budu ale hodne papouskovat spoustu lidi predemnou.
1] Design je fajn az na ten banner, co zalepil Mr. Rootovi pusu. Vsechno k sobe docela hezky pasuje, je v tom urcita lehkost a krapet smyslu pro detail, coz zpusobuje to CSS. Nicmene, pridavam se k zadosti o black.root.cz, kdyz opomenu to, ze mne vazne boli oci, tak ja bych rad mel zpravicky zpet v bocnim panelu a dalsi veci tak, jak byly.
Tlacitka mi nevadi, ja je z mesce neznam, protoze ten je hodne blbe zobrazitelnej v Opere (zatezovani procesoru, tam maji nejaky JS zase - nechodim).
2] Hodnoceni me moc nepotesilo - jak jsem se obaval, je to reseny pres nejakej JavaScript ci co, proste klepnu na hodnoceni a priserne to zacne zrat procesor. Mozna mam spatnej prohlizec (Opera 8.0beta), ale jiste by to zralo procesor i v Mozille. Nemam tyhle Java veci rad, asi proto, ze jsem mel dlouhej cas problemy s prehrejvanim notebooku a kazda takova blbina mi jen pridavala zatezovanim procesoru stupne k teplote. Par komentaru jsem zhodnotil, ale vzdavam to a hodnotit uz nebudu. Za tech X operaci procesoru navic mi to nestoji., zvlast, kdyz se k tomu pridavaji ty poblikavajici flash reklamy a dalsi...
3] Registrace - nemuzu pouzit svuj login Drom, to, ze je to propojeny se slunecnici, jsem se jednak dozvedel az z tehle diskuze a jednak ja si fakt nepamatuju, kde vsude jsem se registroval pred X lety a uz vubec nemam heslo ani registracni mejl.
Imho jsem se ale na slunecnici ani Navrcholu.cz neregistroval (a nevim kde jeste u iinfo), mozna na Lupe. Takze, bylo by mozny dostat nejakym zpusobem zpet svuj login?
4] Po pridani komentare me to nehodi do diskuze, ale to neresim protoze starej root me hodil pak na zacatek a ja stejne musel hledat, kde jsem prestal cist, takze si formular na reakci na konkretni prispevek oteviram v novy zalozce.
5] Chci pridavat prispevky pod svym nickem, proc jsem ho vyplnoval, kdyz si muzu vybrat jen jmeno nebo anonym? Sice me netrapi, ze tam bude moje jmeno, ale proste vetsinou se podepisuju jako Drom.
6] Nastaveni je, ale v nem nic neni - jmeno a prijmeni, homepage, kecy o me a filtr prispevku v diskuzi, na kterym nejde nastavit "Vsechny", ja tam mam kvalitu minimalne 2. Taky by bylo fajn, kdyby slo nastavit, kde se budou zobrazovat zpravicky a skin. Cerna + panel je jasna volba, to uz jsem ale psal.
7] Kontrast nekterych prvku neni moc vhodnej pro lidi s vadou zraku.
8] Logo je fajn :), jen mi tam prijde trochu divny to prazdny misto nad nim...
9] http://drom.dwec.org/not_public/pozadi.root.jpeg - to okousany pozadi je normalni???
10] Chci mit moznost zmenit si registracni udaje a zrusit registraci, na prvni pohled jsem to nikde nenasel (uz jenom najit nastaveni profilu, ktery vlastne ani moc neni :) mi chvili trvalo).
11] Chci si zmenit e-mail, nechci, aby se ostatnim uzivatelum registrovanym zobrazoval v normalni podobe.
12] V registraci by bodla moznost ne povolit zobrazeni jmena a loginu a nebo nic, ale [X] Zobrazovat uzivatelum Nick [X] Zorazovat uzivatelum jmeno [X] Zobrazovat muj e-mail
A pod tim select Jen registrovanym | Vsem uzivatelum
13] Uz me nic nenapada :), musim jeste prozkoumat nove funkce. Dali jste si s tim urcite hodne prace a ja to uznavam. Ale osobne si prepnu na black, jak to bude mozne. -
Jeste ad 1] Lehkost ve vzhledu, ne v objemu dat :(. Fakt chci videt nadsenyho modemistu, jak stahuje 300 kB kvuli jednomu clanku. Ani me to netesi, nemam tak spatnou linku, ale odezvy jsou pomalejzi a nacitany taky, byl jsem zvyklej udelat klep klep klep a mel jsem otevreny ve trech zalozkach tri clanky. A do toho navic ten javascript :/
-
JitkaCL (neregistrovaný)Tak jsem se take prisla podivat na to, co soucasna redakce provedla s Rootem. Noooo, radeji reknu, ze soucasne linuxove komunite uz nerozumim a zustala jsem sto let za opicemi:-) No ale alespon ted uz vim, ze u stranek o Linuxu nevadi, kdyz maji problemy s Linksem a Konquerorem a ze na nazorech tech mizernych deseti procet uzivatelu bez Java Scriptu vlastne nezalezi. Toz nic, sak na takove hlasky uz su zvykla, jenom jsem je cetla od priznivcu jineho OS, nez od Linuxu.
Pri prochazeni "noveho" Roota jsem objevila stranku, ktera mi zatim zustala utajena - "Podmínky užívání" http://www.root.cz/texty/podminky-uzivani/
Zajimave pocteni. Prijde mi hodne zvlastni, kdyz web zabyvajici se Open Source projekty se snazi mit kontrolu dokonce i nad citacemi ze sveho obsahu a jde nad ramec dany zakonem.
Myslela jsem, ze Linux je predevsim o svobode. Podle reakci soucasne redakce a take podle dojmu z "Podminek k uzivani" soudim, ze tady byl Linux pojat v ponekud jinem a praktictejsim duchu. -
anonymníPletete si autorsky zakonnik a ochranu puvodu dila s open source... Open source neni publick domain a je chranen autorskym zakonikem stejne, jako cokoliv jineho (i public domain)... Vam by se libilo, kdyby bez Vaseho svoleni Vam nekdo ukradl clanek (za ktery jste zaplatila) a vydaval ho za svuj? Open source neni anarchie
Bronislav Klucka -
anonymníJa kradu clanek? No dovolte?! :-((( Ja bych si ho napr. rad ulozil doma na disk, coz ale podle techto idiotskych podminek nemuzu, protoze mam doma tri pocitace v siti a do privatni site nic kopirovat nesmim. Obcas bych taky rad poslal nekomu treba cast clanku emailem, coz rovnez nesmim. Suma sumarum, Internet Info se chova zhruba jako firma Sazka, ktera navstevnikum Sazka Areny zabavuje u vchodu fotoaparaty a zakazuje telefonovat z mobilu. A redakce dela mrtvolu a odmita se k tomu vyjadrit. Nadhera. :-/
-
Otázka podmínek užití se včera objevila také v diskusi Nový Root - názory a připomínky, kam jsem psal vysvětlení - tady a tady. Omlouvám se, že jsem nezareagoval také tady, ale nepostřehl jsem tu toto téma. Rozhodně se k tomu nestavíme jako mrtvý brouk.
Podmínky použití vycházejí ze špatných zkušeností, které jsme během let získali s lidmi, kteří na různých serverech kradli náš obsah a vydávali ho za svůj. Proto jsme postupně "utahovali šrouby" a přidávali další podmínky, aby se nikdo nemohl vymlouvat, že nevěděl, že tohle se nesmí. Jak se ale ukazuje v této diskusi, asi jsme to trochu přehnali a s vaničkou vylili i dítě. Pokud část čtenářů naše podmínky chápe tak, že si sami pro sebe stránku nemohou uložit na svůj disk, případně že nemohou používat RSS, pak je to samozřejmě špatně. Nic takového nebylo a není naším záměrem, to bychom museli být nenormální.
Každopádně mohu slíbit, že se na podmínky v nejbližší době podíváme kritickým okem a upravíme je tak, aby byly pro všechny srozumitelné a zakazovaly jen to, co opravdu mají.
-
Martin (neregistrovaný)Když porovnám nový root s ostatními weby, tak už root není ničím odlišný od ostatních webů. Schází mu jedinečnost, kterou nepochybně dodávalo barevné složení.
PS.: Proč jste změnili favicon? Není to symbol ústupu od OpenSource? Přece jenom ikona tučňáka jej symbolizovala lépe nebo ne? -
anonymníNebráním se změnám, třeba si zvyknu a bude to lepší. Ujedné věci si ale nezvyknu vůbec a tou jsou zvolené barvy.
Ti, co čtou roota jsou povětšinou lidé z oboru IT, kteří sedí u PC přes polovinu dne a mají i dost znalostí o tom jak to funguje. Proto si myslím, že by ocenili spíše jednodušší styl, méně křiklavý méně vnucující se, šetřící oči a rychlejší, před spoustou obrázkových tlačítek a hlavně barev. Po stylu práce v konzoli, méně keců, více práce. Minimálně bych prosil o tmavé pozadí, z tohodle mě bolí oči.
Děkuji -
Zdeněk Bláha (neregistrovaný)Nejdříve jsem se lekl, že jsem se omylem dostal na nějakou úplně jinou stránku a chvilku jsem civěl na webovou adresu. Předchozí root měl jak se říká svůj ksicht, vlastní a zcela odlišnou image. Nyní je to tuctový web, stránka jakých jsou tisíce. SOudím jenom to, co vidím.
Co přispívalo k dobré čitelnosti článků dřívějšího roota bylo rozdělení stránky na tři sloupce. Čtení v užším sloupci přispívá ke snížení námahy zraku. Takže krátké zprávičky opět ve sloupci vlevo a bude to ok!
Bílá na černé sice nebyla k zahození, ale pro únavu zraku to příliš ideální není. Líbilo by semi něco jako vidím v pravém sloupečku - černá na šedé.
Horní proužek a muž v brýlých sice zůstal, ale mohl by být kontrastnější, dal bych pod něj černou. -
anonymníMuzeme to shrnout. Dost podstatna cast ctenaru, kteri se ozyvaji si mysli, ze nove barevne schema sux(uz nekdo dela alternativni "oficialni styl"). Za tech par dni co jsem tu nekolikrat byl jsem videl: databaze neni dostupna, asi se aktualizuje. To se na starem stalo jen jednou.
Diky tomu cloveku co vytvoril alternativni styl na roota a za to ten plugin do FF (viz jak na tmavy root).
Vyhledavani v prispevkum ke clankum stoji ma dost chybicek, napr. rozlisuje y/ý (spousta lidi vcetne me pouziva cestinu a nekdo češtinu). Zkuste si najít "tmavý root" jako prispevek ke clankum, pominme, ze jsem to vcera hledal pod y i ý a vratilo to ze nic neni.
To, že ma problémy v konqueroru o tom neco vypovida, stejně jako to, že v IE 6.0 bez SP[12]mi v téhle diskuzi zůstavají zaškrtnuté některé komentáře i po rebootu systému a musím je ručně odklikat(kdo stojí okomentáře, které již někdo přečetl).
Uzivatel ma az po krk registraci a pral by si, aby to bylo jako na zive, cili Kero - neregistrovany. -
anonymníSorry lidi, ale tohle je tragedie? Ptam se proc? Komu se nelibil stary design? Proc jste z toho udelali sedivou uniformni neprehlednou obludu, kterych je na Internetu k videni statisice. Doufam, ze alespon obsah bude za neco stat i kdyz bych si clanky radeji nechal posilat e-mailem nez ne koukal zde!
-
anonymníAhoj,
souhlasim s temi, co tvrdi, ze drivejsi byl hezci. Jednak byl bilo-modry na cernem, coz je velmi prijemne, jednak tam mel dva sloupce, zpravicky byly opravdu kratke a nebyly k nim zbytecne nadpisy, a vubec to bylo takove elegantnejsi.
Co mi ale vadi vic, nez ta zmena, je zpusob provedeni. Proc, kdyz uz jste chteli menit redakcni system a vzhled, jste neudelali aspon anketu, co by se ctenarum libilo? Pak se nedivte, ze vsichni nadavaji. Kdybyste udelali anketu, mozna by se prislo na to, ze skutecne existuje mlcici vetsina, ktera preferuje bile pozadi (o tom sice pochybuji, ale muze to tak byt), ale aspon by pak nikdo nenadaval, protoze by vsichni vedeli, co vetsina chce. A stejne je to se vsim ostatnim. Lide jsou ochotni prijmout vetsinovy nazor, ale musi to o nem vedet.
K tomu cernemu pozadi bych rad podotknul, ze jsem se snazil (uz pred nejakou dobou) zmenit si (laicky) cele prostredi KDE do stylu bily text na cerne, ale bohuzel, neni to prilis realizovatelne. Vsechny ikonky jsou evidentne nakresleny pro svetla pozadi, takze pak prilis vystupuji a je to osklive (mozna by slo udelat filtr na prehozeni cerne a bile v ikonkach (jakousi inverzi jenom svetelne intenzity), ale zase tak jsem to nezkoumal). Navic, i kdyz se podari tohle, vetsina webu je stejne cerny text na bile (co je horsi, i jejich obrazky co pouzivaji jako ikonky jsou tak udelane, a to komplikuje vsechny zmeny v css apod. - mozna by nebylo od veci mit nejaky atribut obrazku, ktery rika, zda je to ikona nebo skutecny obrazek, a zda je tedy mozne na nej pusobit ruznymi filtry (pro zmenu vzhledu) bez ztraty kyticky). No treba se tady najde nejaky zdatny programator, kteremu se tato uvaha zalibi a zkusi napsat komplexni reseni pro desktop(y) a browser(y), ktere by automaticky takove veci delalo.
K tomu hlasovani - podle me je to docela dobra myslenka, ale hodi se spis pro diskuse, kde je tak >30 prispevku. A to na rootu, pokud vim, jsou vesmes diskuse o nesmyslech jako je tento. Navic ta skala je zbytecne siroka, jak uz tady nekdo psal. A nejhorsi je, ze to neukazuje ta cisla, tj. kolik to hodnoceni je a kolik prispevku je s tim hodnocenim (napr. na slashdotu si casto volim tu uroven podle toho, kolik jich je, a take to umoznuje cloveku posoudit, jak moc byl zatim clanek hodnoceny). Zduvodeni je blbost, protoze pokud nekdo chce podvadet, neni vubec problem si to vyzkouset pulenim intervalu nebo to delat naslepo (a trochu praxe a znalosti komunity - uplna pohoda). Diskuse ke zpravickam jsou dobra myslenka. To zasilani se taky hodi, hlavne kdyz se pak clovek potrebuje na neco zeptat, kde uz je mrtva diskuse.
Jo, a to podepisovani me taky stve. Jeste jsem sem nic nepsal, takze mate dalsi nazor proti. A registrovat na dalsi stranky se mi nechce, kdyz napisu jeden nazor za mesic a jeden clanek za 6 let. ;-) -
anonymníSouhlasim s předchozím článkem. Dělat vylepšení nečeho co se už líbí dopadá většinou katastrofálně, jak můžeme teď na ROOTu vidět.
Root patřil mezi weby, který se mi co do obsahu a i vizuálně líbil. Teď už se mi líbí jen co do obsahu =oD. Jak již bylo výše zmíněno trpí několika dětskými nemocemi, ale věřím že se časem vychytají. Teď už jen doufám že snad zodpovědné osoby časem napadne revoluční myšlenka: Což takhle změnit kabát rootu a dát mu černé pozadí, které tolik nebije do očí? Navíc bude mnohem příjemnější pro ty, co sedí u PC po nocích. A třeba přidat na úvodní stránku krátké, STRUČNÉ zprávičky ať čtenář ví co se kolem ve světě IT děje..?
Snad ta doba jednou přijde...
Inu rušit zaběhlý design, na který si navíc nikdo nestěžuje a bez jakékoli zpětné vazby od čtenářů = KRAVINA. -
anonymníZpravicky - podle me to maji byt male (kratke) zpravy. Proc musim klikat, abych je videl cele? Pisou se schvalne delsi, aby se muselo vic klikat? Vic reklam videt? (Adblock rules) Jestli ne, tak je piste treba vic strucne. A stejne - neovlivnite, kolik radek ta zpravicka na monitoru zabere, zalezi na rozliseni okna prohlizece.
Pozadi - bily text na cernym pozadi se nedal cist (na textovou konzolu se diva prijemne, ale to neni bily pismo a krome toho je takovy hezci), takze sem rad, ze se s tim neco udelalo. Ale zase sedivy pozadi taky nic moc... -
Upravil som malinko userContent.css podla pripomienok v diskusii.
Zmena pozadia v clankoch, diskusiach na #333, zvecsenie pisma na 14px (12px pre horne menu), a par daslich drobnosti :
http://phoenix.inf.upol.cz/~potockyt/else/userContent.css-new
Povodny styl ak niekomu nevyhovuje vecsie pismo najdete na povodnej adrese :
http://phoenix.inf.upol.cz/~potockyt/else/userContent.css
Pokusil som sa i o "zrusenie" tych divnych do cierneho nepasujucich tlacitok ale nejak ma styly nechcu pocuvat. Mozno sa najde niekto, kto to vyriesi.
Myslienka je asi nasledovna pomocou:
#www-root-cz .but-img {
moz-opacity:0.0 !important;
}
uplnie zpriesvitnit tlacitka
a pridat pred image jeho popis
#www-root-cz .but-area img:before {
content: attr(alt) !important;
} -
anonymníMam takovy pocit, ze hnusnej design byl zamer k tomu, aby nekdo udelal zadarmo nejakej poradnej... achjo.
Jeste by to chtelo najek vyresit tu horni cast s "Mr. Rootem" vymenit ty dva obrazky, zlikvidovat oranzovy cary a dat tam ciste cerny pozadi... bohuzel me nenapada jak na to...
a jeste u vkladane ho prispevku do diskuze mizi titulek:
.oh-p strong {
color: #eee !important;
}
A jeste drobnost: pismo na starym rootu nebylo #fff, ale #EEE !
http://web.archive.org/web/20031002143815/www.root.cz/root_black.css
diky za css... nebejt toho tak uz roota nectu -
Zbynek Fiala (neregistrovaný)Díky za styl, tmavý root mi příjde MNOHEM lepší. Nerozumím jedné věci: proč proboha root nenabídne skinovatelnost registrovaným uživatelům, já bych si za ní klidně i připlatil. Opravdu by mě zajímalo kolik uživatelů by muselo "reagovat" , aby se začalo něco dělat milá redakce :-) Jestli vám to nedochází tak právě prohospodařujete dobré jméno z minulých let.
-
anonymníAsi semnou nebude mnoho mistních unixlike guru souhlasit, nicméně já osobně musím vyslovit pochvalu za nový design. Je to střídmé, barvy příjemné. Ano je tu sice několik chyb, které jsou dosti na obtíž, nicméně to je pouze otázkou času, než se odstraní.
Hodně jsem zde četl názor, že se na toto nedá koukat, že barvy jsou moc světlé a že to prostě oslepuje. Těmto lidem bych dost doporučil přečíst si jedny z mnoha studií o tom, jak se má pracovat na počítači a při jakém osvětlení. Rozhodně mezi ně nepatří "všude zhasnu a svítí mi jen monitor". Nebo copak vy přepínáte vnoci za úplné tmy jen mezi konzolou a root.cz? O tom tedy dosti silně pochybuji.
Také zde často čtu názory, že "to je hnus, už semka vícekraát nedojdu". Víte kolik lidí už toto povědělo? A kolik jich to ve vysledku dodrží? Sotva desetina. Totiž na webech jde především o obsah, a ten má root.cz zajištěn více než dobře.
Jsem si téměř jist, že mě za tyto slova budou mnozí z vás proklínat, ale prostě faktem je, že tento web je nový, modernější a odpovídá dnešním trendům a to jak v technologiích tak v designu. Toď vše. -
Mám pocit, že váš názor na kontrast textu a pozadí je spíše pocitem.
Dnes na Rootu máme základní text černý (#000), pozadí velmi světle šedé (#EEE aneb 93%). Jejich kontrast lze popsat takto (čím je hodnota vyšší, tím lépe):
Brightness Difference: 238
Colour Difference: 714
Na předchozím vzhledu Rootu byl základní text bílý (#FFF) a pozadí tmavě šedé (#333 aneb 20%). Jejich kontrast je menší než dnešní:
Brightness Difference: 204
Colour Difference: 612 -
Myslim, ze je docela nepravdepodobne, ze by vam nekdo univerzitni login vyfoukl.
Asi jste se nekdy v minulosti registroval na nektrem jinem serveru Internet Infa?
Servery Root.cz, Mesec.cz, Navrcholu.cz, Slunecnice.cz, Hokejka.cz a Dobryweb.cz maji spolecnou databazi uzivatelu.
Zkuste se prihlasit pod tim loginem nebo si poslete nove heslo. Odkaz pro zaslani noveho hesla se objevi po zadani spatneho hesla. -
anonymníJedna se konkretne o versi ELinks 0.10.2.CVS. Chova se to tak, ze mista kam by se melo dat psat (nejen text komentare, ale i jmeno, heslo a "prispet jako") jsou oznacene (inv. barvy) a nelze do nich psat. Nepredpokladam, ze je to chyba ELinkse, anzto na jinych serverech to funguje bez problemu (treba ug.cz).
Bylo by mozne tuto chybu opravit? ELinks je preci jen o neco pohodlnejsi, nez lynx, ze ktereho pisu ted.
Diky.
Yokotashi, ktery si nepral zustat v anonymite -
anonymníStotoznujem sa z nazorom, ze zmena farieb roota isla k horsiemu.
Chyba mi stara moznost a to upravit clanok pre tlac. Tuto moznost
som vyuzival k nahratiu clanku (teda savol som html kod tatkto
upraveneho clanku) bez zbytocnych stlpcekov a balastu. Nema kazdy
staly pristup k internetu a niektore serialy pristupne takto offline
su pre mna prinosom. -
Popli (neregistrovaný)Je velmi těžké zkvalitnit stránky a nezasahovat přitom razantně do vzhledu. Víme to ze své zkušenosti, když jsme chtěli za každou cenu udělat jako jediný eshop přehledný pro všechny. Něco se nám povedlo, ale kritiky také slýcháme. Chtěl bych proto apelovat na snahu a říct všem zkuste si to sami. Pro srovnání www.lgpc.cz
-
buf0buf0 (neregistrovaný)bylo by mozne pridat fci, ktera zformatuje cely (nejlip asi dokonceny) serial do jedne HTML stranky?
Obcas si kopiruji serial a v OpenOffice si pak upravim velikost pismen atd. a pak si ho vytisknu.
Je ale naprosto otravne preklikavat dil po dile a oznacovat si to a pak vkladat do OO... (nejlepe i s tim aby se to formatovalo trochu inteligentne, nazev dilu, bez toho maleho komentare, ktery popisuje o cem tento dil je.. atd.)
Jeste mi trosicku prijde, ze je zbytecne velike vrchni sedy pruh (logo root + levy clovicek s brylemi). Mam pocit, ze to na rozliseni 800x600 to musi byt velke, ale to mi jenom prijde, koukam na 21-tku :)
Dale bych se chtel zeptat, zda by jste nemohli predelat trosicku menu (Bezpecnost Biz atd.).
Vadi mi, ze kdyz se chci podivat na vsechny clanky napr. o databazich, tak musim dat Root.cz > Vývoj, pak najit nejaky clanek o databazich a v nem nahore najdu Root.cz > Vývoj > Databáze > Clanek a pak vyberu Databaze. Rozdeleni podle roku je pekne, ale toto bych asi vyuzil vice..
P.S.: pokud se jakakoliv vec (z vyse zminenych) uz v teto diskuzi resila, tak se omlouvam, jenom jsem ji tak rychle prolitl... -
to uz je jedno (neregistrovaný)TEN DESIGN JE UPLNY GRC. NEDA SA NA TO POZERAT, STIPU Z TOHO OCI. NECHAPEM CI STE UZ UPLNE VYMPLETI A NEVIDITE ZE VAS "NOVY" DESIGN SERE 99.99 % CITATELOV. KED SA CHCETE DRZAT SVOJHO UCHYLACKYCH FARIEB (A ESTE UCHYLACKEJSICH BUTTONOV) TAK TAM PREBOHA DAJTE ASPON CSS STYL KTORY PRIPOMINA STARY ROOT. NEVIEM O CO VAM IDE, VED TO MUSITE MAT SPRAVENE ZA CHVILU. AK JE VAS ZAUJEM ZNIZIT NAVSTEVNOST A ZLACNIT U VAS REKLAMU TAK TO CHAPEM. DAJTE TO SPAT!
-
Tomik (neregistrovaný)Dlouho jsem se k nevemu Rootu nevyjadroval, doufajic, ze me pocatecni zdeseni casem prejde ... Nepreslo. S odstupem a cistou hlavou prohlasuji ze, <strong> tento novy design je TOTALNE na .. </strong>
Neprehledne razeni clanku a zpravicek, spatny kontrast, celkova neprehlednost ...
Ale abych se drzel pravidla o konstruktivnich prispevcich, navrhuju reseni - <strong> okamzite se vratit k puvodimu desginu </strong> a zapomenout ne tuhle zrudicku...
Prosim!
Diky.
Zatim stale vas ctenar -
nazdar (neregistrovaný)To je normální, že v žádném článku, do kterého jdu z www.root.cz, nejsou vidět ani přehledy názorů, přestože tam jsou?
Je tam jenom prázdné místo:
--------------------------------
Názory
Sledování názorůZasílání upozornění na nové názory je dostupné jen registrovaným uživatelům.
Prosím, přihlašte se a nebo se zaregistrujte.
Object
--------------------------------
a konec! Přitom z titulní stránky přímo na názory to jde. -
julo (neregistrovaný)Niektore stranky noveho roota sa mi nedaju zobrazit. Dostavam hlasku:
Redirection limit for this URL exceeded...
Nejde napr.
http://www.root.cz/clanky/openvpn-vpn-jednoduse-2/
ale napodiv ide
http://www.root.cz/clanky/openvpn-vpn-jednoduse/
Robi mi to na win aj linuxe, IE aj firefox aj epiphany.
Problem je pravdepodobne v proxy. Na win je to ISA server, na linux wwwoffle. Ked idem pomimo wwwoffle, tak je to v poriadku.
Co sa s tym da urobit?
ČLÁNKY DO MAILU
