Vlákno názorů k článku Je to tady - nový Root.cz od anonym - Na root.cz jsem chodil i nekolikrat denne z...

Na root.cz jsem chodil i nekolikrat denne z duvodu sledovani zpravicek, ktere me pripadaji v nove verzi nestastne umistene a nadesignovane. Ve starsi verzi to dle meho bylo funkcnejsi. Hezky v pravem pruhu, zadne velke nadpisy, bez zbytecnych udaju.

Samostatne URL je pekna vec, ale presto bcyh se dovolil pridat k hlasum nekolika dalsich lidi. Take mi prijde ucelnejsi, aby na prvnii pohle bylo videt to, proc sem clovek prisel a zejmena to, kvuli ceho sem pak prijde treba opakovane nekolikrat behem dne.

Zpravicky mimo vyhled jsou nesikovne. Zejmena, pokud se nebude nekolikrat denne menit vyzkousejte na rootu a nabidka zamestnani. Skoro by pak mohlo byt lepsi, kdyby tam cast informaci (za predpokladu, ze vase struktotura je promyslena jako nejlepsi a jedina mozna) byla duplicitne - totiz mit v pravem sloupci alespon titulky zpravicek.

Na druhou stranu: Rozsireni RSS exportu je prima a asi zpravicky vyresim takto, takze nebduu muset zbytecne koukat na cely root.cz a budu si moci vybrat pouze to, co me zaujme.

Kruci, Krauze, strc si svy doporuceni jinam. To ti nestaci, kolik lidi jsi na**al svym idiotskym pristupem?

A proc nejsou zpravicky po strane kazdyho clanku jako doposud?

Jo a proc je zakazany tag <u> a <i> v diskusi?
A proc to nebere <div style="text-decoration:underline"> kdyz div je povoleny?
Martin 'Bilbo' Petricek

A proč potřebujete něco podtrhávat či vyznačovat kurzívou?

Protoze je to asi o dvacet znaku mene, nez blockquote, ktery tady nejste ani schopni udelat tak, aby se do textarea vlozil po kliknuti na nejake tlacitko text prispevku, na ktery reaguju. Hlavne ze je povoleno asi dvacet jinych a zbytecnych tagu, o kterych vetsina lidi ani netusi, k cemu jsou dobre, zato kurziva je jako vysoce zavadna zakazana. Uff. :-(

Podepsal jsem se prave proto, abych nebyl v anonymite, coz ted neni mozne mit nejakej "jmeno" bez registrace. A budu se tak podepisovat dokud to nespravite

Proc podtrhavat a vyznacovat kurzivou? Tak proc pak vubec podporovat HTML? Proc nezavyst prispevky jen v plaintextu a to html zase zakazat? Kdyz se povoli formatovani prispevku v html tak mne dost prekvapilo ze chybi ty nejzakladnejsi jako (B), (u), (I) mezi tema povolenyma
Ad inline styly: K cemu pak teda je povolen element div a span?

Martin 'Bilbo' Petricek

<em> neni zakazane, naopak ten genialni system pri odeslani nahradi <i> automaticky pomoci <em> - proc? Asi protoze bagr. Nicmene vzhledem k tomu, ze to neustale hazi nesmyslne hlasky o chybejicim ukonceni tagu tam, kde zadne ukonceni nechybi, je to stejne nepouzitelne tak jako tak. :-/

Vy jste upadl?
<em> zakazali na ROOTu z nejakeho pochybneho duvodu... em je semanticky element znacici emphasis, cili zdurazneni, doporucuji se podivat do DTD XHTML1.0 strict, a precist si specifikaci k HTML4.0 Strict (jez je platna i pro XHTML1.0 Strict). Nez neco priste napisete, podivejte se...
zacnete treba tady: http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1

Bronislav Klucka

Ahoj vespolek,
precetl jsem si vsechny pripominky a mam taky nazor:
1) chci videt clanky a zpravicky na jedne obrazovce
2) chci videt na titulni obrazovce >celou< zpravicku, ne az po kliknuti na link. Ve vetsine pripadu me diskuze ke zpravicce nezajima a neni mi jasne, proc kvuli poslednim dvema slovum musim kliknout na link na plne zneni zpravicky s diskuzi.... hm?

Usporadani clanku mi taky neprijde nic moc - starsi clanky bez obsahu, jenom titulky.... neprakticke, neprehledne.

Diky,
Kuba

naprosto suhlasim.

uz som sa nieak vnutorne vysporiadal s tym, ze root.cz uz nieje ten root.cz na ktory som bol zvyknuty, .. ale tie zpravicky nieako nedokazem stale prehltnut...