Názory k článku O co tady běží?
-
anonymníBod cislo 3 je vskutku velmi vtipny :)
Vy si myslite, ze uzivatele proprietarniho placeneho Windows si nezvolili platformu a operacni system? Myslite, ze za vsemi chodi agenti MS a nuti jim ho? :) To asi ne.. a pripominka o tom, co budu jist a kde budu spat je uz cira propaganda/vymyvani mozku :)
Samozrejme, ze konkurence je dulezita... ale copak MS muze za to, ze ostani vyrobci byli tak neshopni, ze se jim nedokazali vyrovnat? Neni duvod, proc by MS mel otevrit kod a dat pryc MSIE (i kdyz je to paskvil)... Coz nejmenovany vyrobce slavneho nealkoholickeho napoje uverejnil slozeni? Coz ho nekdo zaluje za to, ze da za stejnou cenu o pul litru navic? Nuti ho nekdo, aby prileval konkurencni napoj? Nenuti...
MS jejich pozice nespadla do klina. Vypracovali si ji.
Mozilla a Opera jsou typickym prikladem toho, ze konkurence proste existuje, podil Mozilly/FF rapidne narusta a je to jenom dobre
1/ je to lepsi produkt, nez MSIE
2/ ukazuje se, ze reci o nejakem potlaceni konkurence nejsou pravdive...
Kazda firma se bude snazit presvedcit zakaznika, ze je nelepsi, na tom neni nic spatneho, MS ma spoustu penez (ktere si vydelalo z niceho praci) a tak je proste jeho kampan ponekud masivnejsi...
Podivejte se, kdo MS zaluje? Zaluje ho neuspesny majitel/vyvojovy tym prohlizece, presto (viz jiz zminena) Moziila a Opera dokazuji, ze se da MSIE porazit. Zaluje o neuspesny vyrobce prehravace medii, presto nikdo nechce pouzivat MediaPlayer z XP, pac je hnusnej a tak si radci nainstaluje jiny.. i tady je konkurence.. Ono je tak strasne jednoduche byt neuspesny a svalit to na nekoho jineho...
Toto neni prispevek proti open source, ja proti tomu nic nemam, je to kazdeho vec, ale jestli vede MS nejakou stvavou kampan, zajimalo by me, co vedou zastanci open source (viz vase prohlaseni "chceme si zvolit co budeme jíst a kde budeme spát").
naopak si myslim, ze uzivatele windows jsou otevrenejsi, nez uzivatele open source. Oni si naistaluji to, co se jim libi a co potrebuji... Komercni Windows, nekomercni Operu, komercni Pohodu, nekomercni jEditor...
Neobhajuji radikalni stanoviska MS, ale uvedomte si, ze i vy mate svoje radikalni... neni pravda, ze open source je lepsi, nez proprietarni software.. to je preci (od urcite urovne) pouze na posouzeni uzivatele... Mozilla je lepsi, nez MSIE, ale Opera je lepsi nez Mozilla (nema cenu diskutovat, toto je muj osobni nazor a jako nekolikalety webdesigner a webprogrammer uz jsem si vyzkousel ledas co). Naopak nepouzivam z Opery mail, pac se mi nelibi, pouzivam FF ale jen proto, ze ma jednu pro me dulezitou funkci, kterou MS Outlook nema, jinak je FF osklivejsi (opet soukromy nazor)...
Proc jsem se tolik rozepsal? Protoze TOTO je pro me moznost volby, me nezajima, jestli to je open source, free, bannerware, cokoliv, me zajima, jak to funguje... Nebudu pozivat open source jen proto, ze to je open source, nebudu pouzivat proprietarni software, je proto, ze je proprietarni... Ona obe radikalni stanoviska jsou spatna, jelikoz mi brani v tom, co vy (pry) chcete nejvice: v moznosti volby
No a posledni vec... vase stanovisko mi pripomina hon na carodejnice a straseni dablem... MS dela nektere veci (opet IMHO) spatne, nabubrele... ale to kazdy... MS, Mozilla, Root a i ja...
Bronislav Klucka
P.S. jsem podepsan az dole, jelikoz mi root neumozni se podepsat nad clanek... nehodlam se kvuli tomu registrovat, to udelam, az budu chcti... proste ted jsem si vybral, ze se registrovat nechci a root mi nenabizi jinou moznost, nez to obejit takto, nenabizi mi volbu.... -
Petr Tomeš (neregistrovaný)Opera je lepší než Mozilla... Možná by váš názor měl váhu, kdybyste ho dokázal rozvést podrobněji.
Jistě, máte svůj názor, používejte si co chcete. Pokud mám ale na výběr používat proprietární sw a open source / free sw, který mi nabídne *srovnatelné možnosti*, někdy i více, tak víte co si vyberu? Právě ten open source software, protože kdybych si ho nevybral, tak bych musel být pěkně hloupej. Tak totiž mohu dost podstatně ušetřit a nesvazovat se k jedné konkrétní technologii jednoho výrobce, který když zkrachuje nebo přestane program dále vyvíjet, tak mám smůlu.
"P.S. jsem podepsan az dole, jelikoz mi root neumozni se podepsat nad clanek... nehodlam se kvuli tomu registrovat, to udelam, az budu chcti... proste ted jsem si vybral, ze se registrovat nechci a root mi nenabizi jinou moznost, nez to obejit takto, nenabizi mi volbu...."
V nové verzi můžete zadat jméno, které chcete. ve staré verzi regsitrace nebyla zdlouhavá a složitá, ale pokud jste ji přesto něchtěl podstupovat, mohl jste udělat něco velmi jednoduchého - napsat své jméno na začáítek svého příspěvku naprosto stejně jednoduše, jako jste ho mohl napsat nakonec. Jenže to vás, jak je vidět, nenapadlo. Raději budete kritizovat... -
n00bie (neregistrovaný)>>Možná by váš názor měl váhu, kdybyste ho dokázal rozvést podrobněji.
Menší, rychlejší, modernějši == vyspělější (css3..platí na obě strany :-) )
Používá Qt a ne "To" proprietální /:zůl:/ (že Smejkale:)) = Opera je rychlejší..
Opera je dynamičtější (změna skinu on-the-fly), hezká (prostě c00l), All-in-One Solution (Mouse Gest., práce s taby etc...tohle Fx teprve začíná kopírovat)
Sorry Tomšo..používám MAS/SM, ale když si to chtěl vědět..
Prosím nesnaž se napadat moje "osobně přibarvené" vyjádření názoru/myšlenky. Děkuji ;) -
Jimmy James (neregistrovaný)Naprosto souhlasím s názorem p. Klučka a jsem velmi rád, že se tu někdo takový objevil! Jeho slova by se měla vytesat do kamene.
Nejvíc se mi z toho líbí ta zmínka, že uživatelé Windows jsou vlastně svobodnější než Linuxáci. Když jsem se zamýšlel nad přechodem k Linuxu, tak jsem si začal sepisovat dlouhý seznam SW, který bych na něm nemohl používat. Ovšem jaký SW nemůžu používat na Windows? Nevím o linuxovém programu, který by nešel zprovoznit i na Windows, zato vím o spoustě programů, které na Linuxu prostě nejdou. Přechodem na Linux bych nezískal svobodu výběru, právě naopak! Na Windows se můžu rozhodnout, jestli používat Adobe Photoshop CS4 nebo GIMP. Na Linuxu ne, tam Photoshop CS4 prostě nezprovozním. -
anonymníNe zcela toto sem patri, ale ma to vztah k nekolika bodum.
Velmi me zarazi, ze server obhajujici open source se chova tak, ja se chova: Zmena designu (na horsi) kvuli marketingu (penize), reklama na MS produkty kvuli marketingu (penize)... tady vidite, proc existuji programatori, kteri nenapisi open source program, kteri ho prodavaji... kvuli penezum
BTW. uz mi to neda, uz jsem se rozpalil: poslete mi zdrojaky vaseho redakcniho systemu? Jsou open? Nejsou open?...
Bronislav Klucka
ČLÁNKY DO MAILU