Názor k článku O nedostatku IPv4 adres víme třicet let, NAT měl být dočasným řešením od m1x - Zato 172.16.0.0/12 je fakt intuitivní… 192.168.0.0 taky… Nesmysl. V...

Zato 172.16.0.0/12 je fakt intuitivní… 192.168.0.0 taky…

Nesmysl. V desítkové soustavě to vypadá a počítá se ještě hůř. Vypisovat bajty a bitové masky v desítkové soustavě je strašný paskvil. Aspoň mi to už od začátku IPv4 připadá dost na palici, nikdy jsem nepochopil proč byl zvolený dekadický zápis IPv4 a myslím že to nadělalo víc zmatků než šestnáctková soustava, která je pro toto použití přirozenější.

Ve 172 nevidím to 1010 1100 přímo, ale v čísle AC to vidím. Stejně tak 192: 1100 0000: C0 z desítkové to nevidím, ale z šestnáctkové to vidím hned.