Vlákno názorů k článku O nedostatku IPv4 adres víme třicet let, NAT měl být dočasným řešením od PQK - Pěkný článek z pěkné akce. Jen je divné, že...
-
Pěkný článek z pěkné akce.
Jen je divné, že je to každý rok stejné.
Stále někde něco nefunguje, sice jen trochu a stejně za to můžou uživatelé kteří používají věci co vyhovují jim a ne IPv6.
Hele, já vím, že je IPv6 budoucnost, ale je to fakt strašnej bastl. Většina těch problémů co tady za ty roky sleduju nejsou problémy implementace (špatně napsané programy), ale standardu.
Pak vznikají rovnáky na ohejbáky viz braindead IPv6 autokonfigurace a následně story DHCP6/SLAAC/RDNSS.
Ach jo.
-
DannyStříbrný podporovatelNo a nebo to otocime...
Tricet let vime o IPv6, tricet let vime, ze IPv4 adresy dojdou... a tricet let dovolujeme vznik bastlu, ktere s IPv6 vubec nepocitaji. A pak se jako bonus s IPv6 krecovite vymysli rovnaky postavena na zlozvycich naucenych v IPv4 svete, kterych se nekteri urputne dozaduji i s novym protokolem.
Protokoly a standardy za vetsinu problemu ve skutecnosti nemuzou. Bastly vznikaji jinde.
-
Nelze po koncácích chtít, aby si v domácích sítích nasadili něco, co na defaultech nefunguje buď vůbec, nebo je to ukrutně rozbitý (a tedy jim to fungovat nebude a v podstatě ani nemůže, pokud nemají doktorát ze sítí), a k čemu nedostanou ani základní dokumentaci, a dokonce ani odkaz na ni, protože v ucelené a použitelné formě neexistuje.
Když to nemůžou nasadit koncáci, tak to nemůžou požadovat, a není tlak na ISP.
Čemu se tady kdo diví?2. 7. 2024, 13:20 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatel
Neblabolte. Z pohledu beznych koncaku, co si koupi za par stovek TPLinka nekde v Datartu a pripoji ho to fungovat bude a neexistuje duvod, aby tomu bylo jinak. Ten bezny koncak dostane nejaky adresy z routeru a spokojene frci. S defaultnim nastavenim z fabriky. A staci k tomu jedine - aby v DHCPv6 poslal ten ISP k tomu koncakovi prefix, ktery si ma nastavit na LAN. A zbytek se stane tak nejak automaticky.
Problem budou spis hracickove - co si mysli, jak tomu rozumi, rozvrtaji nastaveni podle nejakych nahodne nalezenych pseudo-navodu z internetu a pak breci, jak jim to a tam neco nejak nefunguje. Jenze tenhle problem fakt neni zavisly na verzi IP protokolu.
-
Haha.
Proč to teda nejen mě funguje jenom na O2čku?
Přesněji: chápu, že to ISPci asi mají zhusta rozbitý, chápu že dost možná zhusta schválně, ale když koncakovi tvrdí že to má blbě on, těžko jim to dokáže rozporovat. Dokonce bych i pochopil, že tím lidi chtějí donutít k nákupu/pronájmu JEJICH routerů, místo aby si tam dali svůj Mikrotik nebo něco jinýho.
Ale co s tím teda koncák má dělat? -
DannyStříbrný podporovatel
Me to v pohode funguje u meho ISP, co mam doma, v pohode funguje u Vodafone na mobilni siti, v pohode funguje na kabelovce od Vodafone, co maji rodice a vysoce pravdepodobne i tento komentar odejde po IPv6. Co ze nefunguje...? :D
Mikrotik patri do rukou tem, co s tim umi, to neni zarizeni pro bezneho koncaka - ktery obvykle vyhori uz na tom, aby rozumne nastavil zabezpeceni. Ostatne deravych mikrotiku vystavenych do internetu dokazujicich toto tvrzeni jsou... mraky.
-
Pv6 ma sve problemy, stejne jako IPv4 nebo kazda jina technologie.
Problem neni v koncovych sitich ani u poskytovatelu obsahu.
ISP, ktery jeste v roce 2024 nema implementovano IPv6 o sobe rika jedinou vec, ze neni technicky kompetentni.
Mobilni operatori (ve svete) IPv6 only site pouzivaji jiz delsi dobu a dalsi pribyvaji.
V Japonsku nebo v Anglii prechazi velci fiber ISP na IPv6 only zatimco u nas dokazi nekteri stale diskutovat o tom, zda je to spravna technologie.
Mate s sestkou nejakou realnou zkusenost? Podelte se s nami o sve poznatky detailneji.
ČLÁNKY DO MAILU