Názory k článku Objektově orientované programování v Lua II

Je to sice trochu hnidopisstvi, ale deleni na komplexnich cislech vypada ponekud jinak. Konkretneji se pak da spocist jako:

 __div = function(x, y)
         local mag = y.real ^ 2 + y.imag ^ 2 
         local y_upravene = { real = y.real/mag, imag = - y.imag/mag}
         return __mul(x,y_upravene) 

Hmm, kdyz jsem to psal z hlavy, tak jsem si rikal, ze to vyslo nejak moc jednoduse :-( Diky moc za upozorneni, vecer to s Petrem opravime.

Zdravíčko, ta úprava není korektní v řádku return :-)

Jeste jednou diky za upozorneni, uz je to opraveno.

Diky za tento serial, prisel prave vcas a dost se mi hodi. Cekam na kazde dalsi pokracovani.

To jsem rad, ze serial nekomu pomuze. Kdybyste mel nejaky napad na dalsi tema (jsou naplanovane jeste tak 3-4 dily), tak se klidne ozvete.

A ja bych zrovna pridal konkretni odkaz na framework pro hry a navic prave v Lua: LÖVE

To je dobry napad!

urcite to promyslim, tema je to dost siroke, ale kdyby se fakt probraly jenom principy, tak by to slo - jak rikas, prosinovky, potom klasicke "ctvereckove" i true 3D dungeony, klasicke strategie (ctverecky i sestiuhelniky :-), doom-like hry, letecke simulatory apod.

Zajimalo by me napr. jak vytvorit v Lua vetsi projekt, tj. mit vice modulu, ktere se navzajem volaji. Dale nejaky zakladni prehled knihovnich funkci, proste takove ty veci, ktere jsou potreba pro napsani slozitejsich programu nez jake byly zatim videt v ukazkach. Vim ze to jde asi najit na netu ale neni nad dobre zpracovany clanek ktery da cloveku zakladni prehled a nasmeruje ho.

Na avizovane paralelni programovani se velmi tesim, to me take zajima.

Ano, to urcite bude v dalsich dilech - zakladni knihovni funkce dostupne ve "standardni" Lua, zajimave knihovny a frameworky, ktere se mohou doinstalovat, Lua na WWW (presneji Lua ve web frameworcich), moduly (+ jmenne prostory) atd.

Možná hloupá otázka, ale má to nějaký důvod, že operátorové metametody nevolají konstruktor, ale setmetatable nad asociativním polem? Přece by klidně mohlo být

__add = function(x, y) return Complex:new(x.real + y.real, imag = x.imag + y.imag) end

Nebo ne?

Muze to tak samozrejme byt (jestli myslite druhy ci treti demonstracni priklad), protoze se vzdy vytvari nova instance komplexniho cisla (presneji asociativniho pole + metatabulky).

Zajimalo by me, proc v definici a pozdejsim volani ma funkce new pred sebou operator ":" a ne "." .

Vzdyt v tomto pripade je Complex spise jen modul, ne konkretni instance tridy. A pokud se koukam spravne, ani v tele funkce nevidim pouziti implictniho parametru self.

Prehledl jsem neco ?

V Lua žádné instance třídy nejsou. :]

z1 = Complex:new(1, 2)

je vlastně totéž, co

z1 = Complex.new(Complex, 1, 2)

s tím, že ten "neviditelný" Complex v arglistu se na "volané" straně ignoruje. V zásadě je možné deklarovat funkci pomocí tečky a přitom ji volat pomocí dvojtečky i naopak, ale k čitelnosti by něco takového pochopitelně asi neprospělo.

Je úplně jedno, jestli ji vytvořím ve tvaru Complex:new(real, imag) a volám z=Complex:new(1, 2) nebo ji jestli vytvořím ve tvaru Complex.new(real, imag) a volám z=Complex.new(1, 2).

Osobně bych tady samozřejmě preferoval tečku, už jako takové "nakopnutí", ale funkční je oboje.

Jasne, tak to si rozumime. Spatne jsem se vyjadril - vim ze v Lue nejsou tridy - myslel jsem to semanticky jako zpusob pouziti :).

Jinak mate pravdu, ono to asi fakt vytvori jen ten prebytecny argument, to je to, co me zmatlo - proto jsem tam chtel dat tu tecku.

Mate pravdu, u funkce new se skutecne parametr self nepouziva (instance objektu se jeste nevytvorila), take v prvni kapitole je konstruktor zadefinovan pouze s teckou. Pouziti dvojtecky je v tomto pripade spis kvuli zprehledneni programu - nemusi se premyslet ani u volani funkci/metod, kde pouzit tecku a kde dvojtecku, vzdy se pouzije dvojtecka (presneji, klidne je mozne "dvojteckove" metody volat i "s teckou", ale musi se rucne doplnit prvni parametr, jak uz predemnou napsal Ksl, popripade naopak mit zadefinovanou metodu s teckou a explicitnim selfem a volat i s dvojteckou).

Pouziti dvojtecky v new ma samozrejme za nasledek velmi nepatrne prodlouzeni programu (kvuli predavani zbytecneho parametru), ale to bych si dovolil v takto vysokourovnovem jazyce ignorovat - ostatne i programatori v Jave/C++ vetsinou vsude pouzivaji "bezne" metody namisto statickych metod (v podstate funkci) i tam, kde ve skutecnosti nepotrebuji this :-)

http://loop.luaforge.net/ ?

Jinak máte můj obdiv...
Těch článků/znalostí...

Jinak mimo mísu... Rád bych se něco dočetl o jazyce ocaml...

Jo a jak dopadlo toto? http://www.root.cz/clanky/objektove-orientovane-programovani-v-lua/nazory/267423/

Asi blbé dotazy - programovat (zatim) neumim...
1) Mužu v jazyce C volat Lua funkce? (Tedy přesně opačně než bylo zatím popsáno...)
2) Jde s Lua vytvořit dll/so knihovna?
3) Ale hlavně by mě zajimalo, jak by se delal bidding na C++ knihovnu...

Mel bych pripominku, kdyz se mluvilo o metatabulkach, mohlo se zminit (pro ty vetsi zacatecniky), ze s jeji pomoci se da simulovat case z C. Kdyz se pise nejaky skript treba s eventy (addony pro WoW atp.) tak mit 30 ifu a elseifu je trochu neprehledne, takze je lepsi si vytvorit tabulku s metatabulkou s __index a to co prijde jako event predavat jako klic pro tabulku. Jako else pak slouzi klic v __index