Názor k článku Ochrana soukromí v roce 2017: zákony přitvrzují, šifrujte od Nuphar - Text implicitně předpokládá, že všichni, co šifrují, jsou...

Text implicitně předpokládá, že všichni, co šifrují, jsou hodní a stát je zlý. Ale šifrují i zlí páchající neplechu (je jedno jakého druhu). Stejná technologie se dá využít k dobrým účelům (mimochodem, každý tady bude mít trochu jinou definici těch "dobrých úmyslů") i zneužít k páchání zla. A jelikož primárním účelem státu je ochrana svých občanů a zachovávání vlády práva (ne vyplácení nejrůznějších dávek), je logické, že se objevují snahy, jak se s tím vypořádat. Teď nehodnotím děje-li se to dobře či ne. Problémem samozřejmě je, že stát pak může data/prostředky zneužít. A nebo to může být ukradeno někým jiným (zdravíme orientální despocie). Stát koneckonců bude takový, jaký si jej jeho občané udělají (viz Moc bezmocných apod.).
Aby bylo jasno, neobhajuji narůstající sledování ze strany státu, ale každá mince má dvě strany a chci, aby tady explicitně zazněl i tento aspekt. Osobně mě víc rozčiluje sledování pro reklamní/obchod­ní/zlodějské účely. A to se snažím v prohlížečích blokovat. Jinak lokálně šifruji. V případě ztráty zařízení se k datům nikdo nedostane. Ne, že by tam bylo něco supertajné, ale do mých dat nikomu nic není.