Ukradené e-maily nebudou předmětem autorskoprávní ochrany, ale ochrany přenášených zpráv, případně obchodního tajemství, utajovaných skutečností nebo ochrany osobnosti. A jinak v době, kdy se pravda nezjevovala na Wikileaks, ale bylo nutné zprávy ověřovat z nezávislých zdrojů, se běžně psalo, že „podle informací od několika nezávislých zdrojů“, nebo „podle dobře informovaného zdroje, který nechce být jmenován, ale jehož identitu redakce zná“ atd. Naopak si novináři zakládali na tom, že v takových případech pohybujících se na hraně zákona chránili identitu svého zdroje, a někde takové právo bylo zakotveno i v zákonech. Takže v takových případech vůbec není nutné odkazovat na nějaký nelegální obsah. Ostatně, když noviny informují o přepadení banky, také jako důkaz svého článku nepřikládají ke každému výtisku bankovku z té loupeže.