Názor k článku Odkaz může být zločin, pokud jde o peníze, rozhodl Evropský soudní dvůr od Filip Jirsák - V tomto ohledu je legislativa v ČR stejná,...

V tomto ohledu je legislativa v ČR stejná, jako ve zbytku EU, protože vychází ze směrnic EU a mezinárodních smluv.

Tím, že ten nesmysl budete opakovat pořád dokola, z něj pravdu neuděláte. Stažení autorského díla naplňuje všechny znaky užití díla dle AZ. K užití musíte mít licenci od autora nebo výjimku danou zákonem. Aby bylo možné použít zákonnou výjimku, musí být splněn § 29 AZ. V případě nelegálně zveřejněného díla tento paragraf splněn není, tudíž se na stažení nevztahuje zákonná výjimka, tudíž se jedná o užití dle AZ a tudíž se jedná o neoprávněné užití.

To soudní rozhodnutí řeší dost podstatnou věc. Spousta lidí měla pocit, že krádež autorského díla a napomáhání takové krádeži se dá vhodně okecat a vykroutit se z toho, že vlastně nejde o porušení zákona. Evropský soud teď jasně řekl, že žádné vytáčky neplatí, a že když někdo ví, že je dílo zveřejněné nelegálně, nemůže se na nic vymlouvat a stává se spolupachatelem. Řeší to to, že se tím postupně sjednotí rozhodovací praxe evropských soudů, a také to řeší to, že už se nikdo nebude moci vymlouvat na to, že je to právně nejasné.