Názor k článku Odkaz může být zločin, pokud jde o peníze, rozhodl Evropský soudní dvůr od NULL - "Možná by našli, možná ne. Ale vědomě se...

"Možná by našli, možná ne. Ale vědomě se tím porušování autorských práv přinejmenším snažíte usnadnit. Účastenství existuje i ve stádiu pokusu."

A výsledek? Možná a nebo 0. Nic moc. Spíš nic, než nic moc.

"Zloděje taky nesoudíš za to, že mezi známé rozhodí že něco prodává a nehážeš tím na ně odpovědnost za legitimitu toho, co nabízí . . ."

Tvůj kamarád ukradne auto a řekne ti že prodává auto. Dáš jiinému kamarádovi link. Jsi spolupachatel? Mohl jsi to vědět? Jak prokážeš, že jsi to nevěděl? Obávám se, že v těchto případech je důkazní břemeno na tvé straně. Snad se pletu.

"Stejně jako u toho podílnictví, nepotřebujete mít jistotu, že to je legální, ale musíte vyvinout alespoň nějaké prokazatelné úsilí si to ověřit (například se zeptat domnělého autora). Stejně tak třeba u autobazaru bude soud brát v potaz, že jste ověřil v registru, že to auto je skutečně napsané na toho, pro koho ho budete prodávat."

No a to je právě ta hloupost. Je to v podstatě neproveditelné, neprůkazné a vágní. Je to chyba vůbec s tím takto pracovat.

"Jak jsem psal jinde, současný velmi restriktivní autorský zákon se mi též nelíbí."

Taky ne. Hlavně mě vytáčí, jak je to nelogické. Je jedno, když to udělají jinak než bych chtěl, ale ať to má aspoň nějakou logiku . . .