Názor k článku Odpovědi na nejčastější otázky kolem CentOS Stream: co se přesně děje? od Miroslav Šilhavý - @PQK Já se bojím, že ta síla GPL je...

@PQK

Já se bojím, že ta síla GPL je jen dočasná. Nyní síla, později slabina. Prospěch RH je dvojí: na jedné straně užívá plody práce komunity, ale na druhé straně tvoří prostředí, kde samotný kód má čím dál menší váhu vůči přidaným službám (byť je zatím převažující význam kódu).

Teď nastalo takové velké uvědomění si toho, jak moc už dnes jsou cenné ty služby, byť byly reprodukovány bez záruky skrze CentOS.

Dokážete s představit stejnou situaci na licenci BSD . Pro vás je GPL bezzubá a samá slabina. Jaká je pak BSD?

Licence BSD si nehraje na něco, čeho nemůže dosáhnout. GPL nelze prakticky vynutit - podívejte se např. na VMware, kterým stačilo z GPL nejprve vyjít, porušit, a než se kdo vzpamatoval, vyvinuli špičkový produkt, aniž by se zpět komunitě spravedlivě navrátilo. Jsem tedy realista a nemám rád nalhávání si do kapsy.

Ostatně popularita GPL ochládá, čím dál víc vývojářů dává přednost volnějším licencím.

To je mimochodem důvod proč žádný OS vydaný pod BSD nemá svůj RH, Oracle nebo Linaro ...

Ono to ani dobře nejde, když máte jádro a GNU pod GPL.

Dovolím si ještě takovou úvahu na konec. Hodnota RH netkví v tom, že nyní umějí vytvořit OS založený na GPL. Jejich obrovská hodnota leží v obrovském know how, zvládnutém procesu vývoje, testování, distribuce, řešení bugů a podpory. S tímto know how (a naprosto respektuji, že ho získali tvrdou prací) mají jen krůček k tomu jednoho dne, kdyby to bylo potřeba, vytvořit i vlastní non-GPL OS, resp. začít nahrazovat součásti svými, lepšími a licencovanými jakkoliv. (Divil bych se, kdyby schopné vedení nemělo spočítánu ekonomiku i takové varianty.) Je to jen otázka toho, jestli někdy nastane situace, kdy se to vyplatí. Pokud má komunita udržet svůj prospěch ze symbiózy RH<->GPL, je na místě mluvit o tom, jak pracovat na tom, aby takový moment nenastal. Doposud tento synergický efekt podporoval i CentOS, to, jak byl vnímán - tedy jako "RHEL zdarma"; stimuloval komunitu, aby RHEL přímo podporovala. Je docela možné, že v tomto vyvážení, které se tvořilo v rocích největšího rozmachu linuxu, nyní nastane disbalance.