Vlákno názorů k článku Odpovědi na nejčastější otázky kolem CentOS Stream: co se přesně děje? od Synuhed - To jako myslel autor vazne? Neprisel do RH...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2020 16:39

    Synuhed

    To jako myslel autor vazne? Neprisel do RH pres ulici z IBM?

    1] staci si precist samotne oznameni RH! nemlzit prosim.
    2] kde je informace co je CentOS. Akvizice, takze to neni vytvoreno RH jako charita.. nemusel kupovat..ale chtel. Proc? Aha..
    3] Nejak se v textu vytratilo, ze CentOS je sice 'castecne' kompatibilni s RH, ale postaveny striktne na GPLx kodu pouze! Tim se odlisuje od RH! Takze vsechna tvrzeni o tom, ze RH poskytuje zdrojove kody a jsou jen mozna jinak zkompilovane me prijde usmevna.. protoze si je muzu i pod RH zkompilovat sam. To tedy neni to cim se COS a RH lisi (co si precist web COS?)
    4] Podstatne je to co se ve vsech pripadech z clanku neda vygumovat - ono tvrzeni, ze to bude 'development' verze pro RH.. Pri nejlepsi snaze to vysvetlit jakkoliv jinak to proste bude 'develop' verze. Protoze si tezko asi nainstaluju 'stabilni' o cislo zpatky.. A tady je kamen urazu jednou pro vzdy.
    5] Doporucuji cist i neco jineho nez CZ zdroje. Je to vsude stejne. Je to konec CentOSu (kde se asi ucil RH jak udelat cloud? nebo HPC? myslite si, ze clustery nekdo licencuje na RH? Chapu, ze by si to moc, fak MOC IBM pralo.
    6] Kdo bude vyvijet a testovat ovladace pro rolujici 'development' verzi OS?
    Napriklad pro RAID, Infiniband apod.? Podpora vyrobcu samozrejme umre a budou se zamerovat na distribuce, ktere maji alespon nejaky share na trhu (mozna Oracle vyroste, CloudOs nebo SuSE,Arch? ale urcite Debian )
    7] Doporucuji si precist reakce napr. z UK firem. Hlas je silny a jasny, 'nikdo mi nedovoli pouzivat COS stream se vsemi budoucimi riziky a protoze dalsi mozna serverova platforma je Arch nebo Debian - nebudeme uz platit ani RH a migrujte..'
    8] Rozhodne RH 'potesil' radu contributoru a sponzoru.. Dokonce mi prijde, ze by to mohlo byt i protipravni jednani.
    9] Rozhodne ma SuSE po sve klinicke smrti v naruci M$ duvod se radovat :), hezky vanocni darek.
    10] Mimochodem podobnej clanek snazici se obhajit neobhajitelne vysel na rade jinych periodik v zahranici, se stejnym vysledkem.
    11] Muj pocit? IBM si vybralo moment, kdy vetsina sveta zapasi s pandemii.. proc asi...dalsi mocny duvod proc nikdy vic.
    12] Kdo si pamatuje jeste lonske Brnenske upenlive sliby, ze se urcite nic nemeni.. ?
    13]IBM slo po RH kvuli cloudovym sluzbam (a akvizicich jako Ansible, CoreOS AtomOS apod..) a ted si z toho chce udelat uzavreny system pro svuj vlastni IBM cloud. Vendore lock je to co IBM miluje.
    14] kdo zna dosud existujici IBM akvizici starsi nez 3 roky?
    15]Nicmene je jen otazkou casu, kdy Stallman prijde s necim (GPL4?) co tohle story skonci. IBM prevzalo zeslo po MS ve snaze bud si Linux privatizovat nebo vymazat.. a bude dalsi v rade porazenych. A zas- nechci byt na strane porazenych.
    16] RH ma podil na trhu 3x mensi nez COS = jasnej IBM kamenolom. Proto se logicky nabizi Debian (2,5x vic nez COS) nebo ARCH (+10% COS)
    17] Vetsina lidi, co pouziva(la) CentOS a nechce byt rukojmi a pouziva jen cast systemu na RHEL. Takze pokud odejdu ze sveta Yum (a donuti me k tomu [6] tak jako tak, odejdu jednou pro vzdy, treba k Debianu. A to rozhodnuti uz padlo..
    18] Poucil jsem se, ze pozadavky na OS kompatibilitu a support je nutne v tendrech psat s vetsi opatrnosti.. urcite bych vloni necekal, ze RH znici projekt. Ja se mu odvdecim kde budu moci.
    Toz sbohem Yum/dnf!

  • 18. 12. 2020 10:01

    MarSik

    Měl jsem rozepsanou opravdu dlouhou a důkladnou odpověď, ale nemá to smysl.Takže jen velice krátce:

    Zase to ďábelské IBM.. víte alespoň kdo je nynější prezident/CEO? S trochou nadsázky by se dalo říci, že Red Hat převzal IBM a ještě za to dostal zaplaceno :D

  • 18. 12. 2020 11:16

    Youda

    Gratuluju!

    To budete v stalete historii IBM prvni

    Lotus ...
    Rational ...
    Netcool ...

    Joto, vsecky tyto firmy pod kridly IBM dosahly takoveho rozmachu, az az --- no nebudu sprosty

  • 18. 12. 2020 12:00

    MarSik

    A všechny taky povýšily svého prezidenta na prezidenta IBM a vymínily si nezávislost ve smlouvě o prodeji?

    Ano, situace se může změnit, ale zrovna teď to vypadá, že se mění spíše IBM (viz oddělení velké části do separátní firmy).

  • 18. 12. 2020 13:05

    Jiří Eischmann

    1. Do Board of Directors se nedostanou, protože board of directors je typicky složený z lidí mimo firmu, protože má především kontrolní a poradní úlohu. Jedinými zaměstnanci v boardu IBM jsou Krishna a Rometty.

    2. IBM má pouze jednoho prezidenta, více má pouze viceprezidentů.

    3. Co jsem četl, tak rozdělení rolí mezi Krishnou a Whitehurstem je takové, že Krishna má vést IBM směrem navenek, Whitehurst má vést IBM uvnitř. Na samotné fungování IBM tak může mít ve výsledku větší vliv.

  • 18. 12. 2020 13:55

    Miroslav Šilhavý

    @Jiří Eischmann

    Tak ono je možné taky i to, že nový ředitel si z IBM vzal to lepší za příklad :).

    Ne, vážně. Samozřejmě spekulovat o tom, že se jedná o vliv kultury IBM můžeme, ale nikdy to nezjistíme. Kultura IBM a kultura RedHatu se budou pochopitelně promíchávat a rozhodnutí se budou vyvíjet v čase. Nikdo nezaručí, co bude za rok - a to se netýká jen CentOS, ale i RHEL a vlastně všeho, co ta firma dělá.

    Na druhou stranu, to, že generál přešel z RedHatu bych nepřeceňoval. Musí se zodpovídat boardu a akcionářům, takže i kdyby měl jinou představu směrování firmy, nemůže celý kolos otočit o 180° vzad. Než by dotočil kormidlem, už by byl v podpalubí. Úkolem ředitele je dohlédnout na to, aby akvizice byla co nejúspěšnější z pohledu celku, ne z pohledu jednoho produktu. Jeho názor může do rozhodování vstupovat a částečně ovlivňovat kroky, které musí udělat. Ale opravdu jen částečně.

    Tyhle úvahy jsou ale opravdu zbytečné, aspoň v tento moment. RedHat má dobré jméno, ale udělal obrovskou změnu v CentOS, která ho může poškodit. Je úplně jedno, jestli na to má právo, nebo jestli je to logické, či spravedlivé (já si třeba myslím, že RH odvedl tolik práce, že není na místě mu vyčítat, že si nepěstuje produkt, který přímo konkuruje vlajkovému produktu). Dobré jméno firmy je však o emocích, o vnímání trhem.

    Uvidíme, jaký bude výsledek třeba za pět let. To je zhruba doba, kdy se to projeví. Ta setrvačnost je nebezpečná, protože stejně tak, jak bude nyní pracovat "ve prospěch", tak případný problém bude mít podobnou setrvačnost ke škodě RedHatu.

  • 21. 12. 2020 15:11

    Youda

    Dulezity aspekt je, ze RH byl zakoupen firmou IBM.

    A IBM je notoricky znama firma.

    A tak byla napjata ocekavani, jestli tento nakup dopadne dobre, nebo jako vzdycky.

    Proto jsou ty reakce tak velice zklamane, dopadlo to jako vzdycky, kdyz IBM nekoho koupila.

    Prosty jeden ulet by komunita zkousla, toto je ale jenom pocatek standardni IBM agonie, kterou kazdy v branzi moc dobre zna.

    Mel jsem RedHat rad, pouzival jsem ho a protlacoval od doby RedHat5.1 Manhattan v roce 1998, kdy jsem jim, na lacinem zeleze AMD + GeForce , nahradil nekolik brutalne predrazenych SGI Indigo. Muj prvni uspech jakozto IT zacatecnika.

    Byla to dobra doba, ale uz skoncila. Redhat uz neni. Je potreba se s tim smirit a najit alternativu.

    21. 12. 2020, 15:12 editováno autorem komentáře

  • 19. 12. 2020 16:42

    ivoszz

    Božínku, vy jste tak krásně naivní...