Názor k článku Omezování IPv6 tunelovacích technologií od Miroslav Šilhavý - ale mych informaci a zkusenosti jsou vsichni vetsi...

ale mych informaci a zkusenosti jsou vsichni vetsi hraci na trhu schopni dodavat ipv6 bez problemu

Tak třeba UPC (vč. UPC business) - bez šance.
Mobilní data - tedy pevná instalace např. LTE - bez šance.
Místní operátoři - různé menší firmy, komunitní sítě - často bez šance (nezvládají technologicky i administrativně řešit problémy s dual stackem).

Proc by mel byt na ipv6 vypadek nebo zvysena latence? Mate nejake informace o tom, ze ipv6 postihuje statisticky vice vypadku nebo maji zvysenou latenci?

Statistiky nemám, ale zkušenosti už ano. Několikrát jsem řešil problémy u dual stack provozů a vše, co ověřujete, najednou ověřujete dvojnásobně. Obzvlášť luxusní jsou pak uživatelské problémy při přístupu na web - např. když web loguje do databáze IP adresu a do krátkého pole se mu cpe dlouhá IPv6 adresa. To je pak uživatel perplex a řeší, proč mu to jednou jde, jednou nejde.

pokud se bavime o vesnici kde mate jednoho wifi poskytovatele a nic jineho tam neni, tak opravdu mate smulu, ale takovych vesnic je kolik

Jsou části i ve velkých městech, kde nemáte na výběr. UPC (či jiná CaTV) není, DSL nefunguje (staré dráty nebo chybějící koncové rozvody), takže zbude místní bezdrát. Stačí vyjet na okraj Prahy nebo projet i okresní města a počítat, kolik uvidíte talířků Ubiquity.