Klasicky doublethink IPv6 evangelistov:
1) kvoli NATu sa na IPv4 neda dostat kam treba
a zaroven 2) NAT sa da prestrelit a teda nema ziadne vyhody.
Pritom pri IPv6 by bol uplne rovnaky problem s firewallom,
uz vidim ako bude end-user povolovat nejake porty na firewalle.
A by ste tie IoT krabicky nechali len tak volne dostupne z internetu?
To je parada!
Tiez neviem naco pingate kazde 2 sekundy, ked by stacilo len drzat otvorene spojenia ;)