Názor k článku Omezování IPv6 tunelovacích technologií od Miroslav Šilhavý - Jenže z globálního pohledu je používání NATu neefektivní,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 5. 2018 5:12

    Miroslav Šilhavý

    Jenže z globálního pohledu je používání NATu neefektivní, to pálení elektriky v NATech v důsledku platíme všichni a přínos to nemá žádný. ... Což je taky důvod, proč se nemůže spoléhat na to, že koncoví ISP budou zavádět IPv6 jen tak sami od sebe, protože IPv6 je pro ISP sice výhoda, ale není to konkurenční výhoda (v současné době).

    Tyto dvě teze si v poodstatě odporují. Pokud to pro ISP není konkurenční výhoda, např. protože díky IPv6 nemůže zvýšit ceny, nebo naopak ušetřit náklady, resp. veškerou výhodu požerou pořizovací náklady a support, pak prostě JEŠTĚ nenastala správná chvíle.