Názory k článku Ondřej Filip, CZ.NIC: všichni jsme tu linuxáci

Já bych E.NUM (bo jak se to správně píše) používal, ale musel bych mít v čem :D
Není žádný použitelný klient (Ekiga má všelijaké problémy a není to v ideálně implementováno) a lidi nevědí ani že se dá používat SIP či jiné URI, takže to je pak těžké..

Články tohoto typu mi vždy zlepší náladu. Bohužel informace o tom, že v ČR je něco na úrovni, jsou spíše výjimečné :-(

Správa národní domény byla vždycky na úrovni od dob Jiřího Orsága, pak se o ni sice prali různí operátoři, ale nějak se to uklidnilo a podpora těch projektů je dobrá. S těmi datovými schránkami to byl docela počin. Jen tak dál.
Ten ENUM by měl asi kopírovat vývoj DNS jako takového od jeho počátku. Ale to je jenom můj názor. Dnes více méně skoro každý používá SKYPE a tam to potřeba není. Tyhle technologie musí nabalit určitou masu uživatelů a ta je nabalena dnes jinde…

Zrovna jsem chtel napsat neco podobneho. Je fakt skvele, jakou naprostou zmenu prodelal CZ.NIC pod Ondrejovym vedenim.
Hmm, akorat dobu J. Orsaga bych nijak neidealizoval … nejasna pravidla co se komu smi registrovat a co ne, ke konci pomala odezva manualni registrace, atd.

tak tak, to byla doba rovnych a rovnejsich ;)

Zdravim, mohl by nekdo z mistnich srovnat tyto dva nastroje?
Bird skoro neznam, xorp mi imponuje predevsim okamzitym zpracovanim udalosti narozdil od Quagga, jak je na tom v tomto ohledu Bird?

S XORPem nemam mnoho zkusenosti, ale kdyz jsem ho parkrat zkousel pouzit, tak mi prisel jako naprosto nehorazna obluda – pomale (treba start/stop) a sezere spoustu pameti. BIRD je pametove usporny i proti Quazze, natoz pak proti XORPu. Nevim, jake udalosti mas presne na mysli, pokud myslis rozesilani updatu BGP, tak to BIRD take dela okamzite.

Dakujem za prinos komunite a zelam vela uspechov.

Dobra prace, je to radost videt takhle fungujici instituci :-)