Názor k článku Opačný názor: konec IPv4 je jen bublina, IP adres je dostatek od ondra.novacisko.cz - Argument: "V dnešním světě si každý šifruje po svém,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 7. 2010 9:44

    ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)

    Argument: "V dnešním světě si každý šifruje po svém, takže 100 implementací to dělá 100 jinak a vytvoří 100 různých sad chyb a zranitelností. " Neberu. Protože lidé šifrují, aby byli v bezpečí a budou věřit jen své šifře a ne šifře oficiální. Kdo Vám zaručí, že šifra na úrovni protokolu bude jen jedna? A kdo Vám zaručí, že přežije pokusy o prolomení. A kdo Vám zaručí, že ta jedna jediná šifra není dešifrovatelná vládní institucí, policií, nebo úřadem pro dohled na internetem. Vždycky budete mít víc konkurenčních šifer a je jedno na jaké úrovni.
     
    Franta má nainstalovaného klienta DynDNS, který mu sleduje IP adresu. Rychlá DNS mají krátký TTL, takže změna IP adresy se projeví do několika sekund / minut. Nevím, jestli je IPv6 schopno tak rychle měnit routovací tabulky, pokud jde o jednotnou IP
     
    O běžné uživatele jde především. Dnes vrznu kabel do počítače a mám adresu, víc mě nezajímá. Kdo jednoznačně přiděluje MAC adresy? Kde je záruka, že jednoho dne také nedojdou. Nehledě na to, že IPv6 je sice 128 bitová, ale pokud je většina technologie založena na ethernetu, pak využitelný rozsah je stejně jen 48 bitů, protože víc MACovek neexistuje.