Názor k článku Opačný názor: konec IPv4 je jen bublina, IP adres je dostatek od Tomáš Šimek - 1) jakýkoliv magor, který dostane IP adresu na...

1) jakýkoliv magor, který dostane IP adresu na blacklist, zablokuje všechny nešťastníky, kteří s ním sdílejí NAT
3) zákazník se velmi nesnadno dostane na svůj domácí počítač z venku

Proto si každý může zažádat o veřejnou zdarma, dělá to 2% uživatelů.

2) jakákoliv stížnost na porušení autorských práv nebo spamování v důsledku viru je identifikována IP adresou, se použitím NATu:
a) musí ISP dohledávat, kdo to spáchal pomocí logů NATu (opravdu bude logovat každé spojení?)
b) pokud to neudělá, bude mít dřív nebo později potíže

Děláme to, umíme s tím žít.

Za sebe můžu říct: kdyby mi tohle ISP udělal, okamžitě hledám náhradu, která má alespoň IPv6 (IPv4 pak může být klidně neveřejné). Jenže autor chce zavést NAT proto, aby nemusel spustit podporu IPv6 – takže, sorry.

Autor IPv6 spustit chce a v jihočeském Kraji je kromě Cesnetu spustí možná první, na páteřních prvcích jej máme, jenom nás to prostě netrápí. Kdybyste si u nás požádal, dostanete pub IPv4 a experimentál IPv6.