Vlákno názorů k článku Opačný názor: konec IPv4 je jen bublina, IP adres je dostatek od petr_p - Uvedu další argument proti překladu adres: lokalizace útočníka....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 7. 2010 9:29

    petr_p (neregistrovaný)

    Uvedu další argument proti překladu adres: lokalizace útočníka. Systémy vybavené (automatickou) obranou obvykle zablokují zdrojovou adresu. Pokud si <abbr>ISP</abbr> schová zákazníky za jednu adresu, tak nejen že ho seřve polovina zákazníků, protože hloupý Honza od vedle chytil vira, ale zrovna tak pro <abbr>ISP</abbr> představuje dohledání Honzy větší práci, než kdyby Honza měl adresu veřejnou. A nejlepší jsou <abbr>ISP</abbr>, kteří na abuse stížnosti nereagují. Takový pak zůstanou zablokovaní „na pořád“.

    Česká specialita: natující <abbr>ISP</abbr> musí protokolovat všechny překlady transportních adres. A to se vyplatí. (Čímž sice popírám první odstavec, ale ruku na srdce, kdo tento zákon dodržuje?)

  • 19. 7. 2010 15:55

    Tomáš Šimek

    My ano, píši o tom nahoře.