Názory k článku Open-source projekty v medicíně: pomáhají hlavně v rozvojových ze­mích

www.openclinica.com

Ono by to malo byt prave naopak. Open source projekty v medicne by mali pomahat rozvinutym krajinam a rozvojove by sa na tom len zviezli. Medicina je idealna oblast, kde by sa dal vyvijat jednotny system pre vsetkych(medicinske postupy, pristroje a agenda je v podstate rovnaka). Takto si kazdy na svojom piesocku utraca tazke miliony za svoje uzavrete riesenie.
Haloooo EU, kdeze si!!!

EU se nema cenu dovolavat, vsak se podivej, jak funguji statni informacni systemy. EU se sice "papirove" sjednocuje, prosazuji se podobne zakony, narizeni atd., ale kazdy stat "musi" vyvinout vlastni vzajemne nekompatibilni IS (u nas treba slavny registr vozidel, ale tech systemu jsou desitky).

Jsi se zbláznil? Proč to dělat jednoduše, když to jde i složitě!

to ze delame vlastni s nikym nekompatibilni registry neni vec EU, ale naseho statu.
EU se snazi https://joinup.ec.europa.eu/homepage

Zde bych připomenul Aesculap Viewer.. Prohlížeč na všechny ty rentgeny, ultrazvuky, tomografy, ...
pracuje přímo se zdrojovým obrazem.

Ahoj všem,mám dotaz: můžu např. zde zmíněný Aesculap Viewer dát doktorovi k legálnímu použití? Kdosi mi tvrdí, že pokud to není schválený zdravotnický prostředek, tak že ne.

Copak o to že není FDA/CE, ale průšvih je, že poslední verze co jsem zkoušel neuměla tak zásadní a banální věc jako je měřit vzdálenost a signál, bez čehož je to úplně k h* :-(. Poslední verze skoro deset let stará, takže imho to nikdo nedodělal. Zkoušel jsem se do toho ponořit, ale nenašel jsem dost času. Navíc za chvíli se to po přepsání z QT3 do QT4 bude muset přepsat do QT5 .. a vovovo tom to je.