I kdyby technologicky, tak od Huawei už nikdy více, viz nedávný příspěvek odvedle.
Huawei je neskutečná sračka. Mám (ještě stále) P9. HW celkem dobrý, až na baterku, která občas náhle chcípne při focení, i když má třeba 60%.
Ale ten software je tragédie. Soudruzi vymysleli "smart" šetřič baterky (ještě navíc oproti android battery optimization), který zabijí aplikace, které běží dlouho. Například strava a nebo taky notifikace kalendáře - úžasná vlastnost, když si člověk třeba hodinu nevšimne telefonu a ten pak tiše upomínku sestřelí.
Aktualizace jsou zvláštní kapitolou. Dostal během roku asi dvě aktualizace, pak hodně dlouho nic - jak na potvoru zrovna v době, kdy se s dírama roztrhl pytel, včetně té s bluetooth. Mezitím mi došla trpělivost, takže jsem zkusil unlock, ale ten se zablokoval na dalším lock, který se už se obejít nepovedlo. Když pak snad po roce přišla další aktualizace, tak se při pokusu o instalaci zasekne nejspíš na napůl unlocknutém telefonu a instalace selže, opakovaně. Takže jsem teď ve status quo, bez cesty tam nebo zpět.
Kdyby ten šrot nestál takové prachy, tak je dávno v popelnici. Takže pozor, až budete číst recenze, obrázky a HW specifikace není zdaleka všechno.
40Mpix zmiňuju jen proto, že je to nejvýraznější vlastnost P20Pro. Ale jinak co jsem měl možnost mít v ruce, tak Huawei (jistě díky spolupráci s Leicou) umí velmi pěkně vytěžit víc dat z těch mrňavých snímačů (ale chce to používat RAW) a hlavně zachovat textury ploch. Tam, kde Samsung všechno vyžehlí, Huawei zachovává jemné detaily ve tvářích či na listech stromů.
40MPix
Jen aby to soudruzi s tím rozlišením na malém, čipu nepřehnali a nenahustili je vedle sebe víc, než je vlnová délka světla.
Je docela úsměvné, že pro výrobu už dnes používají jiné-kratší vlnové délky nebo dokonce elektrony - právě kvůli omezení přesnosti v oblasti viditelného záření.
A pak ten výtvor má plně zachytit právě to běžné viditelné spektrum každým pixelem.
No jo, čím víc pixelů, tím víc adidas. BFU zareaguje lépe na to, že telefon má 40Mpix, dva, nebo lépe tři zadní a dva přední fotoaparáty. Ono je totiž pro něho méně hmatatelné, jakou má objektiv světelnost, jaké optické vady, jak fotoaparát kreslí detaily, jak výrobce nechá prasit výsledný snímek postprocesingem s AI a kompresí do JPEG. Kdyby tak dali 6MPix (a rozumně velký snímač), kvalitní optilku s dobrou světelností a xenonový blesk, ukládání do RAWu...
...tak je to zrcadlovka.
Naprosto souhlasím s jednou malou výjimkou - pokud na 40MPx sensoru dělám 6MPx "fotky", jsou právě díky větší ploše 1 pixelu na senzoru lepší (menší šum atd) než na 40MPx. Ale pak není třeba 40MPx, stačilo by těch poctivých 6 a jsme zase u příspěvku tomvec. :)
Šum na pixelové úrovni se moc řeší, i mírně zašumněných 40MPix obsahuje (pokud je dobrý objektiv) mnohem víc detailů než méně zašumněných 6MPix. A pokud si 40MPix zašuměnou fotku prohlídnu zmenšenou na 2MPix FullHD monitoru, obraz díky zmenšení bude prakticky bez šumu, každý bod bude průměrem z dvaceti. Pokud 8.3MPix na 4K monitoru, tak je obraz jednak zmenšený, jednak nevidím pixely a tak mi ten šum nemusí tolik vadit.
Problém je, že kvůli lidem co furt hodnotí fotky podle šumu na pixelové úrovni foťáky odšumují natolik, že tráva je zelený flek a jemné textury na fotkách neexistují.