Názor k článku OpenOffice.org 3.1: novinky, které tu měly být už dávno od Peto - Haha, tak tolko demagogie som necakal ani od...

Haha, tak tolko demagogie som necakal ani od demagoga z povolania.

"ISO doslo k nazoru, ze je vse OK"

Tak potom nerozumiem, preco mali 3 krajiny vazne vyhrady, ktore im nedovolili ani prezentovat, "lebo by sa to nestihlo", a preco ine krajiny dali "CONDITIONAL YES", za podmienky, ze budu odstranene urcite nedostatky.

Vsetko je OK az do tej miery, ze ISO nielenze nebolo schopne vydat opravenu specifikaciu do mesiaca (ako je povinne), ale nevydalo ju DODNES! Pretoze medzitym prisli spracovatelia na to, ze v SCHVALENEJ specifikacii su tak vazne chyby, ze tie vytykane problemy, ktore PODMIENUJU PLATNOST HLASU NIEKTORYCH KRAJIN, sa vo schvalenej specifikacii nedaju opravit!

Inymi slovami, aby mohla vzniknut pouzitelna specifikacia, muselo by sa vyrazne zasiahnut do schvalenej specifikacie, takze vysledok by bol nekompatibilny so schvalenou specifikaciou! A navyse, ako to urobit, ked uz bola schvalena?

OOXML DODNES NEMA PUBLIKOVANU POUZITELNU SPECIFIKACIU A M$ SI NADALEJ POUZIVA SVOJU VLASTNU VERZIU.