Vlákno názorů k článku OpenSUSE 10.3: Inovace a dobrá použitelnost od Franta - jede pod opensuse wifi broadcom? Ubuntu 7.10 je...
-
Franta (neregistrovaný)jede pod opensuse wifi broadcom? Ubuntu 7.10 je prvni distribuci kde se da opravdu rict ze jede(nemyslim rucni rozbihani pres ndiswraper) diky nastroji nesvobodne ovladace. Ale v nekterych vecech me stve(vim ze to neni final, ale presto), takze bych se opensuse nebranil.
Samozdrejme podminkou je ze bude 2x rychlejsi nez 10.2, kde i podpora hardware byla horsi nez u ubuntu 7.04. -
Michal SmržStříbrný podporovatelRychlost vyšší ano.
Na wifi Broadcom používá ovladač bcm43xx. Firmwary si ale pudete muset sehnat sám. Nebo použít ndiswrapper. -
Tak abyste se pak třeba náhodou nedivil, když Ubuntu 7.10 přesto nebude tak uživatelsky přívětivé, stabilní a funkční jako openSUSE 10.3. -
Omlouvám se, že nedovedu přesně odpovědět na Váš dotaz, ale zajímalo by mně, čím by vás openSUSE oslovilo, resp. co vám na Ubuntu vadí. Děkuji. Podpora HW byla v openSUSE 10.2 slabší zejména proto, že vyšlo počátkem prosince 2006 s linuxovým jádrem 2.6.18, kdežto Ubuntu 7.04 vyšlo v druhé polovině dubna 2007 s jádrem 2.6.20. OpenSUSE 10.3 a Ubuntu 7.10 (podobně jako Mandriva) vycházejí s odstupem pouhých dvou týdnů a se stejnou řadou jádra 2.6.22 (lze aktualizovat na nejnovější podverzi).
-
Franta (neregistrovaný)openSUSE me zatim prave neoslovilo v nicem. Ale na ubuntu me stve nekolik chyb. Napriklad se me postedni dobou(7.10) stava ze dam vypnout a misto korektniho vypnuti ztmavne display a notebook se totalne zahryzne, jedine co pomuze je nasilne vypnuti(doufam ze toto se do vydani stabilni verze opravi).
A protoze jsem doporucoval ubuntu windowsakum kteri potrebuji linux kvuli programovani, zjistil jsem jak "jednoduche" je ho nainstalovat(mluvim o ceske verzi, aj funguje bez problemu), zvlast kdyz clovek nema v siti dhcp nebo ho nenapadne sit pripojit. I ja jsem v tomto narazil. Jde o to ze instalator nepozada o nastaveni site, presto k instalaci sit potrebuje(stahuje cestinu). V pripade ze clovek sit nema tak se instalator proste zahryzne(a nechova se tak jen beta ale i predchozi stabilni verze). A i co maji na private internet, nevim co vse je tam povolene ale i presto ze internet fungoval(konqueror) tak ke stazeni cestiny nedoslo a instalator se zahryzl. Toto by se uzivatelsky privetive distribuci stat nemelo. V tomto je jednoduzsi i debian. Bohuzel davat jinak velmi dobry debian na notebook je sebevrazda.
Funkcnost klikatka na nastaveni site v KDE radsi ani nekomentuju, jeho pouzivani jsem uz davno vzdal a radsi edituju konfiguraky.
