Mno mám pár postřehů z oblasti KDE ..
KDE4 má sice backportováno nějaké veci ze svn 4.2, ale stále je to defakto nepoužitelné. Jsou to "drobnosti", ale potřebuju desktop používat a ne se furt drbat s drobnostmi.
Jako první pokus jsem dal oSuSE 11.1 s KDE4 na notebook. Co mně nejvíc dožralo je nemožnost přidat pevné ip do definic Network Manageru/KDE4. Takže je nepoužitelný, čímž mi to deklasuje celou použitelnost notebooku. Pls no flame, že to jde i jinak, to pak jde zůstat u jiného distra a nebabrat se s desktop GUI.
NetworkManager/KDE3 byl OPRAVDU POUZITELNY (Suse 11.0 mělo verzi 0.7 už od léta) a dost sem si na něj na notebooku zvyknul, tak easy přepínání profilů sítě dostanu pod windows jen za pomoci placeneho sw třetich stran.
Tož .. pryč s KDE4 a návrat ke KDE3. Jen mně dožralo, že Krusader je k dispozici pouze ve verzi 1.9.X/KDE4 takže má pod KDE3 jiný (pro mne neergonomicky hnusný) vzhled. Kdyby tak repos KDE:Community udělalo balíček se starším Krusaderem ..:-(
Další poznatky pro 11.1 : v KDE Community není KNemo a Kima, mé oblíbené KDE3 aplety a zatím tak nějak vůbec není ATI repository (mám na notasu ATI FireGl).
Takže jsem DOST rozpačitý jestli do té 11.1 jít ..
Tak si stáhni staršího krusadera ze software.opensuse.org, sice to není od KDE:Community, ale je tam. Já ale zase nenajdu kde3 kompare do kde3 krusadera, takže úplně spokojený taky nejsem.
Bohuzel pro 11.1 jsem stary Krusader nenasel. Budu muset risknout ten z 11.0. :-(
KDE:Community jsem jen tak placnul, protoze tak nejak citim, ze by to mohla byt tahle skupina, ktera by se kde3 mohla venovat. Pripadne kde:Backport, pokud by se jim povedlo u toho noveho Krusaderu zmenit vzhled na KDE3 (nejde o vnejsi dekoraci, ale o styl a vzhled aplikace uvnitr okna). I to by mohla byt cesta. Porad se basni o tom, ze QT4 je bajecne skinovatelne (udajne se sa preskinovat aby byl totozny s Gnome). Tak proc by nesel preskinovat na vzhled KDE3 ??? :-D Nejaky (ten 1.9x) tam maji, zkusim se podivat ci to nahodou neudelali.
PS: cetl jsem, ze se zjistilo, ze QT 4 je stejne svizne jako GTK a lze ho skinovat, coz vedlo i vedouciho cinitele projektu Gnome k myslence prechodu z GKT na QT. Mne osobne by se libila myslenka, ze by vsechny aplikace byly postaveny na QT4. A kdyz bezi pod Gnome, vypadaly by jako Gnome, kdyz pobezi pod KDE3 vypadaly by jako KDE3 a pod KDE4 by vypadaly jako KDE4. To by byl uzas. :-) Ubylo by knihoven a sjednotil by se styl vzhledu a ovladani aplikaci.
Já teda Krusader 1.90 pro 11.1 mezi balíčky vidím.
PS: Vedoucí činitel projektu Gnome? Já myslel, že to nadhodil jen Mark Shuttleworth...
Pokud by byly opravdu KDE filedialogy v KDE a Gnome dialogy v Gnome, tak to by bylo fajn. Ale Qt4 filedialogy, jak jsou teď (samostatně), jsou... no jsou skoro jako filedialogy ve Win98.
Hm... Je to zvláštní, protože jsem Suse 11.1 instaloval už na dva notebooky a u obou s Networkmanagerem v KDE4 popisovany problem neni. V Networkmanageru lze pevnou IP pridat uplne normalne, pak prepinat mezi pevnou a pridelovanou, stejne tak mezi wifi a kabelem.
Jinak si 11.1 nemůžu vynachválit: ty dva notebooky jsou docela nestandartní: 1. je Fujitsu-Siemens TabletPC Stylistic ST 5032D a jede od instalace vše - wifi, bluetooh, audio, jas LCD atd. atd. Jediny problem je, ze se musi doinstalovat ovladace na Wacom tablet, ale to byla otazka chvile. 2. notebook byl jeste nestandartnejsi - jde o UMPC Mivvy UM400 (Gigabyte U60), tam slo vsechno jeste jednoduseji, coz jsem necekal, nebot jde o platformu zalozenou na VIA. Zde jsem vsak jeste nedotestoval vse, nezkousel jsem built-in webcameru, ale v Suse 10.3 jela, tak pojede snad i v Suse 11.1.
A propos KDE4 - na obou noteboocich je stabilni, nesetkal jsem se se zadnym problemem. Dlouho jsem se KDE4 branil, ale az s porizenim tabletpc, resp. UMPC s touchscreenem jsem ho docenil. Nelze rici nic objektivne, ale zda se mi prace s nim a se stylusem mnohem komfortnejsi a prijemnejsi. To se taky napriklad i kick-off menu, ktere mi prijde vylozene "stylusove". Jakoby slo vsechno vic samo. Ale jak rikam, jde o subjektivni dojem.
No proste mne pridat IP nesla a jak vidim, nejsem sam. Pritom NM/KDE3 funguje vyborne.
Pokud se tyka HW jsem take mirne rozpacity. Na mem IBM ThinkPad T43p mi oSuSE 11.0 rozbehlo BlueTooth samo, akorat Fn+tlacitko na ZAP/VYP WiFi+BT nefungovalo. Nove oSuSE 11.1 sice tuto Fn kombinaci umi (BT led reaguje) ale hlasi mi, ze BT HW neni pritomen. V syslogu vidim, ze je napred nalezeno a pak se provede nejaka akce s BT s chybou a vyradi ho to. Zkusim to po svatcich dat do bugzilly.
Jeste bych mirne nakousl nove Kick-off menu.
Ano to je presne to pouziti, k cemu mi pripada, ze je dobre. Tenhle styl, rolovani podnabidek menu v ohranicenem okne, je vyborny na malych zarizenich s LCD nizkych rozliseni tzn treba Mivvy. Pripadne ovladani prstem/stylusem, kde se na pouhe ukazovani moc nehraje. Stylusem po plose se vetsinou jede jen kdyz se neco "tahne". Jinak se defakto jen klika. Takze chapu, ze pro vase 2 touchscreen zarizeni je to ten pravy zpusob. Mam N810, takze vim, ze to tak je. :-D
Ale kdyz mam displej 1600x1200 a podobne a k tomu normalni mys, tak je to neergonomicke (klikam mysi jak debil abych se dostal do 3. urovne) a neprehledne. Takze ihned prepinam na old-style, kde staci najizdet mysi na polozku v menu a vybaluje se mi podstruktura a stejne pokracuji dale a menu mi klidne prekryje cely desktop, ale vidim vse jasne a prehledne a staci mi JEDEN zaverecny click. Takze doufam, ze stary zpusob nezlikviduji. SuSE do nej zatim backportovalo par fajnovosti, takze zatim jsem spokojen.
Až budu přecházet na KDE 4, tak si místo kickoffu dám lancelot menu. Nebudu mít zaplácnutou plochu ani se neuklikám - i když jsem si celkem zvykl vypisovat do políčka jméno aplikace.
pre windows je na prepinanie sietovych profilov netsetman - je funckny a je zadarmo. nech su windows ake su, free sw sa da pre ne zohnat takmer na vsetko imo...
Priznam se, ze windows uz 4 roky nepouzivam, takze nevim jaky je stav dnes. Pred 4-5 roky, staly free sw za houbeles. Mezitim uz asi vznikly lepsi OSS ci free aplikace i pro windows. Ale pred temi 4 roky na prepinani sitovych profilu bylo nekolik komercnich aplikaci a byly nechutne drahe.
Diky za info, treba se to bude nejakemu windowsakovi hodit.
S NetworkManagerem mam presne ten samy problem. Kvuli pridani staticke adresy jsem si nakonec nainstaloval Gnome a udelal jsem si to v nem. I tak to ale moc nefunguje. Prednastaveny profil to po usnuti zapomina a nacpe si to tam DHCP, takze pak mam jakoby 2 DHCP profily. Jinak receno hruza. Nefunguje takrka zadna funkce. Ale i tak je to pokrok. OpenSuse 11.1 je prvni verze, kde mi alespon bezi sit a nemusim se natvrdo prepnout na ifup. Doted mi to totiz pravidelne nenastavovalo branu nebo to sit pro zmenu neaktivovalo vubec.
Nejlepsi na tom je, ze ani nema cenu to hlasit do bugzilly, protoze podobnych reportu uz je tam tuna. Je neuveritelne jak mizerny to je software po tak dlouhem vyvoji. Kdybych tohle odevzdal ve firme, tak me vyrazi...
Network Manager pod KDE3 slape vyborne. Dokonce si muzu rict, ktere karte pridavam profil (kdyz mam 2 wired eth.)
Taky nechapu, jak muzou potlacit perfektne fungujici KDE3.5.10 do "ostatni" a priste uz ho tam ani nedat, kdyz KDE4 je jen k zlosti, PRACOVAT se pod tim neda.
Lidi to nepouzivaji ?? Sebereme jim predeslou verzi ! Kde se to asi naucili ??
Fakt mi to prosazovani KDE4 pripada jako Microsoftem silou prosazovane Win-Vista. :-D
Mam presne stejny problem, po instalaci KDE 4.1 jsem ho za 2 dny zrusil a dal zpatky na KDE 3.5, jestli v 11.2 bude jen KDE 4, nebudu ho instalovat. Jako subjektivne nejlepsi zlepseni pro me je vylepseny driver ath5k pro atheros wifi, ted fungujou atherosy out of box.