Názory k článku Opera 4.0 beta 2 pre Linux

Links je sice len textovy browser, ale to je aj jeho vyhoda a sila - na rozdiel od lynxu si vsak perfektne poradi s tabulkami a framesami.


Uzitocny pre background stahovanie viacerych suborov.


Chyba mu samozrejme javascript, css, ssl a zatial nezvlada ani authorizaciu, ale na citanie novin s diakritikou na konzoli (alebo cez telnet/ssh) je priam idealny.



http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links

Tiez pouzivam links, hlavne na citanie suvislych textov.
Uz tu o nom bola rec: Lynx je mrtev, ať žije Links! http://root.cz/clanek.phtml?id=464

Uživatelé desktopu KDE budou jistě překvapeni funkčností vestavěného prohlížeče konqueror. I když není tak hubený, jako třeba zmíněná Opera, jedná se, stejně jako u mozilly, o free software. Nestane se tedy, že budete donekonečna čekat, až autoři software dopíší třeba podporu pro znakovou sadu Latin2. Zrovna v oblasti webových prohlížečů není situace tak katastrofická, aby se uživatel musel nechat zahnat do použivání proprietárních produktů.

Konqueror je distribuován jako součást K desktopu: http://www.kde.org

Jenom bych doplnil, že Konqueror plně podporuje češtinu, HTML 4.0, CSS 1, JS, SSL a Java aplety.

Jeho domovskou stránku najdete na
http://www.konqueror.org

Hezký den,
Lukáš Tinkl [lukas@kde.org]

Konqueror vypada slibne, ale neumi prohlizet nektere servery, napr. http://bimbo.fjfi.cvut.cz a dalsi, kterym nechci delat reklamu.

No popravde receno Konqueror nic moc, ja mam v X fft fonty a on vylozene zmrvi kazdy cesky text, ze to ani nejde cist mozilla ani netscape to nedela, i kdyz mu stokrat dam, ze bude pouzivat iso-2 tak me naprosto ignoruje, on totiz zobrazi znaky s diakritikou, ale tvrdi, ze kodova starnka je iso-1.
Dneska uz pouzivam hlavne mozillu(latest) a tisknu s netscape.
NEHLDE NAT ZE Konqueror NEUMI ZOBRAZOVAT OBRAZEK, POKUD NENI V HTML (WWW.NECO.CZ/..../OPBARZEK.JPG)
Takze ho oznacuju jednim slovem polotovar.... zlaty netscape

Konqueror umi zobrazovat obrazek, ale pokud mate stahli kview, zatim se mi vsak nepodarilo obrazek z konqueroru uložit

I kdyby byl Konqueror lepší než to nejlepší ze všech ostatních prohlížečů dohromady, má pořád jednu podstatnou vadu: je pod KDE. Myslím, že trend psaní aplikací pro jedno konkrétní desktopové prostředí je naprosto zhoubný a ve své podstatě jde proti původní myšlence práva na výběr. A je jedno, jestli to je KDE nebo Gnome. Co my ostatní, kterým obří W95-like desktopy nepřirostly k srdci a dál si používáme fvwm (twm, ...)?

A jak chcete psat aplikace, ktere budou na "desktopu" nezavisle? Mozillu, resp. jeji linuxovou verzi bez gtk neprelozite (ano gtk neni Gnome, ale daleko nema). To je jako vycitat linksu, ze vyzaduje ncurses (nevim zda je vyzaduje, je to vymysleny priklad)...

K prani psat programy, ktere nejsou zavisle na prostredi, se pripojuju. Ono napsat program, ktery pouziva na grafiku primo X Window (nebo dokonce SVGALib), pripadne v textu pise primo ANSI sekvence preci neni velky problem a da se predpokladat, ze to tak bude i rychlejsi.

ad SVGAlib - to je odpornost, o niz se nehodlam bavit - neexistuje spousta "zakladnich" funkci, nebezpecne.

ad Xy - programovani v Xtoolkitu je oproti napr. gtk ciry masochismus, aplikace v nem vytvorene jsou navic dost odporne; tim nemyslim jenom vzhled, ale i funkcnost, pokud budete chtit napsat uzivatelsky pritulny program stejne budete muset vytvorit vlastni rozhrani pro UI. Pokud budete hodne narocny dojdete nakonec k "vlastnimu gtk".

Tohle je trochu prehnane. GTK je prece jen mnohem mensi nez vsechny knihovny KDE2, ktere si musim stahnout pokud chci spustit Konqueror. Programy by meli delat jednu vec a to poradne. Popr. pokud je k dispozici napr. KDE nebo GNOME, tak aktivovat nejake featury navic, ktere jsou specificke pro tyto prostredi.

Gtk není analogie KDE a kdyby Konqueror potřeboval Qt, nenapadlo by mne mu to vyčítat. Nemám nic proti tomu, aby programy používaly gtk nebo Qt. Protestuju jen proti tomu, aby se šířily programy nechodící bez molochů typu KDE nebo Gnome. Vždycky jsem si liboval, že na Linuxu si můžu vybrat Xserver a window manager podle svého uvážení. Pokud bude zmíněný trend pokračovat, bude to cesta do pekel (směrem k W95).

Dobre, nezvolil jsem si nejlepsi primer (Mozilla je hnusny preplacany program s vybornym renderovacim jadrem :-).

Ale zpatky ke Konqueroru - naprosto pomijite dulezity fakt - K. neni web browser... Je to kombinace file browseru a prohlizece vseho mozneho a jako takovy musi byt modularni. Qt (ani Gtk) nic takoveho neumoznuje, na takovych sluzbach (DCOP, corba) jsou prave zalozene KDE a Gnome. Nic vam ale nebrani vzit Konquerora a vypreparovat z nej HTML engine.

Ad cesta do pekel (windoze) - nejste tak daleko od pravdy, objektovy model v Gnome (Bonobo) byl do znacne miry inspirovany microsoftim OLE :-)