3) a) Více než dvě třetiny chyb byly ve Firefoxu již opraveny v době (a 15 nikdo nebylo v oficiálních stabilních verzích),
Pekny pokus obhajit neotrasitelnu bezpecnost Firefoxu. Stale je tu vsak fakt, ze 1/3 chyb je nepravena. A toto nie je 1. pripad, ked novy testovaci nastroj odhalil vyrazne viac chyb vo Firefoxe ako v Opere a znacne dlhsia bola aj doba oprav.
až jej pořádně nakonfigurují a doladí pro Operu a budou to zkoumat rok, jistě v ní odhalí také o několik řádů více chyb.
Opat pekny priklad subjektivnej argumentacie. Nie - toto nie je platny argument. Skuste znova.
Tiez sa mozete obtazovat vyvratit tvrdenie o nebezpecnosti add-ons. A pokuste sa nam objasnit preco Firefox 2.x stale obsahuje 1 bezpecnostu chybu, ktoru Secunia registruje od roku 2004 a dalej tam mame najake chyby reportovane v roku 2006. Toto nenasvadcuje, ze vyvojari Firefoxu si davaju pri oprave bezpecnostnych chyb nacas. Povedzte mi, o com je toto hlupe prezentovanie Firefoxu ako najbezpecnejsieho browsera?