Názory k článku Optimalizace pracovního výkonu v domácí kanceláři: efektivní změny pro pokročilé

Zdá se mi, že ten článek byl vytažen z šuplíku, neboť už několik dní je venku stable verze Vivaldi 3.0, který má v sobě blokování trasování a reklam (= ad blocker).

Já Vivaldi používám na Macu několik let a můžu jen vřele doporučit.

Mohu se prosím zeptat, zda jste si článek přečetl nebo jen titulek? Jak jinak si vysvětlit - cituji : "A proč o ní píšu v minulém čase? Protože už používám novou verzi 3, která má zabudovaný AdBlocker a zbavila se Google vyhledávače, jenž byl nahrazen DuckDuckGo. Dlouho to byla betaverze, ale od 22.dubna je to finální verze. Po pár dnech zkušeností doporučuji všem upgradovat."

Jak to tedy souvisí s vytažením ze šuplíku?

Ok. Asi jsem četl moc rychle. Uznávám a přidávám omluvu.

Máte tam ještě jednu chybu! Píšete, že "ten článek" je vytažený ze šuplíku, ale tohle je spíš než článek úvaha na téma "co dělám, když se doma nudím" :-). Třeba se dočkáme další úvahy na téma "Proč přecházet z IrfanView na XnView, když Irfan normálně funguje ve Wine"...

jakmile bylo jasne, ze to neni na dva tydny tak si normalni clovek zaridil doma regulerni pracovni misto - poradny monitor, dockina, klaveska s mysi.
kazdy rozumny zamestnavatel v tom vysel okamzite vstric. A pokud ne tak clovek v nasem oboru prece musi vydelavat dost, aby takovou investici zvladl.

Cili náklady na upgrade pracovního místa 33 000kc - vlastni.
Odvoz veci z prace az domu( k letisti)cca 5kkc.

Náklady na upgrade pripojeni k internetu aby mohli dělat dva cca 2 500 000Kc. To mi zaměstnavatel už nechtěl zaplatit:)

To bydlíš na Antarktidě?

Praha-západ, jedna obec v okoli letiste a všude prekazky na trase pro pripojeni. Bydlím v husté nove zástavbě dum vedle domu a jsem z obou stran v radiovem stínu.
Takže zbývá stavba retranslace nebo kabel. Obojí je tak dva a půl mega.
Bohuzel v lokalitě neni ani LTE-A, jen LTE. KlFree a mistni wifinari vše v radiovem stínu stromů přes dvě obce(pokud beru v potaz směr kladno a praha).

5. 5. 2020, 13:51 editováno autorem komentáře

A v té zástavbě "dům vedle domu" nikdo nepotřebuje a nemá internet?

Stejnou logikou bych mohl říct, že mě upgrade pracovního místa stálo 4 mega, protože jsme koupili velký byt abych tam mohl mít kancl :-)

Co je na té logice špatného? Je to pracovní nástroj který potřebuješ. Můj zaměstnavatel třeba lidem uvizlym mimo domov platil třeba měsíc hotel.
Pripojeni k internetu potřebuješ. Je to jako bych měl autoservis bez nářadí. A ze těch dva a půl mega za nářadí je v autoservisu hned.

Je na ní špatného to, že je rozdíl mezi položkama určenýma čistě k práci a takovýma, které využiješ i v soukromém životě a také položkama který stojí pár tisíc a pár milionů. Takže chápu, že nikdo neřeší co se děje se služebním mobilem nebo autem, ale pro mě by musel být zaměstnanec hodně cenný abych mu koupil větší byt. Tahat net za pár mega už není o tolik jinde. V tvém případě by bylo výhodnější platit ti řádově 20 let kancl připojený na net :-)

Ono to někdy není ani tak limitované investicemi do "železa", jako spíš do "kamene": občasnou noční softwareově-spiritistickou seanci v klidu zvládnete z gauče v obýváku, a na pár dní zabavit velký monitor taky není problém.
Ale pak nastoupí potřeba téměř celodenní telekonference a práce na "velkém desktopu", současně s podobným režimem partnera a potřebou dětí na domácí výuku.
A nastupuje dělení bytu do zón, budování pracovních koutů, jídelní stůl se mimo dobu stravování mění ve stůl pracovní, ale na kuchyňské židli se pohodlně pracovat nedá, není záhodno, aby se všeteční samostudující školáci míchali do telekonferencí, atd., atp,...
Skončí to mírnou přestavbou bytu se zásadním zásahem do stávajících dispozic.

Nesouhlasím. Nevím proč by si někdo měl ze svého kupovat vybavení "do práce" nad rámec ergonomické myši nebo podložky pod ní. Nehledě na to, že pro spoustu lidí by taková investice znamenala, že za 2 / 3 měsíce budou mít doma železo, které je jim k ničemu.

Dost na tom, že zaměstnavatel jaksi automaticky předpokládá, že elektřinu a připojení k internetu, které využijete pro jeho podnikatelskou činnost, si platíte sám. Beru že homeoffice je takové něco za něco. Nicméně s touto logikou bychom se mohli dopracovat k tomu, že si všichni budeme doma zařizovat plně vybavenou vlastní kancelář ze svého abychom mohli pro někoho pracovat. Nebo třeba jezdit vlastní autem za vlastní naftu po zákaznících či dodavatelích jen tak bez kompenzace...

To je trochu mimo ne?

Jenže ono to vlastně je "něco za něco".
Můžete chodit normálně "do kanclu", zvyšovat rizika a pracovat na plný výkon. (Ale co s dětma, když není škola?)
Můžete sedět doma "na ošetřování" za míň peněz, případně "na překážce" zadarmo. (Ale tu práci nikdo neudělá a proč vás zaměstnávat, když neděláte.)
Můžete použít své zařízení, své připojení, svou elektriku a pracovat z domova. (Sice to není 100 % výkonu z kanclu, ale zase šetříte náklady za energie a desinfekce.)
Takže pokud to jde, bývá ten home-office nejvýhodnější - pro zaměstnavatele i zaměstnance.

No jasně, něco za něco beru tu elektřinu a tak. Ale ne, že bych si měl doma budovat druhou kancelář ;). Co se týče výkonu ten mám stejný, jen mám menší pohodlí.

Chápeš že homeworking není za odměnu? Je to rovnocenný způsob spolupráce. Nebo někdo zmrznul v 70tych letech? V 80tkach už mimo náš bananistan homeworking normálně začal fungovat.

Podívej mne je jedno kde dělám protože kolegové jsou stejně za velkou louží a ti z ceska přijdou na návštěvu tak jednou za dva týdny nebo za mesic (neb z Brna je to krom Vidně daleko). Cili jaký zde vidíš rozdíl ve výkonu?
Energie a vybaveni normálně prouctovavam zaměstnavateli. Na noťas je klasický servis na místě téhož dne, takže mi to manik ( prazsky servisni technik) fixne doma.
Ale to bude asi tím ze dělám pro zahraniční firmu ( zatim v tomto pozitivni zkusenost z us,uk a nemci. Irové a rakusaci kapitola sama pro sebe... ) a ne českého usmudlanka který pomalu chce abych si platil náhradní díly na firemní noťas.

5. 5. 2020, 20:19 editováno autorem komentáře

Pokud jde o činnosti, které se z home-office běžně provádějí (a je jich dost), pak předpokládám, že za běžných okolností je opravdu výkon "stoprocentní". Jenže: děti na "domácí výuce" nejsou standardní situace.
A dle kontextu článku, potažmo jako reakce na současnou, mimořádnou situaci, se na home-office dostávají i ti, u kterých se něco takového ani nepředpokládalo. (Například proto, že managoři požadují po teamleaderech neustálý tlak na výkon podřízených a chovají - leckdy oprávněnou - obavu, že bez pravidelného práskání bičem se začnou flákat.) A tam pak zaměstnavatel opravdu volí mezi možnostmi "pracuje napůl" a "nepracuje vůbec". Pak je home-office nikoliv bonus, ale někdy spíš "za trest".

Já to beru pragmaticky. Když střízlivě odhadnu, kolik na home office ušetřím za dojíždění do práce a obědy v Karlíně, přišlo by mi malicherné handrkovat se o proplácení elektřiny a připojení na Internet. A to přesto, že mám připojení o dost dražší, než je běžné, protože zastávám výstřední názor, že správný poměr propustnosti down/up není 10:1 ale 1:1 a že latence a jejich rozptyl jsou většinu času důležitější než propustnost.

Myslím že tohle je nenápadný ale hodnotný příspěvek. Řada lidí se probudí ze sna ze jim nizsi upload staci. Ze jim stačí i rychlost.
No stačí 3-4 lidi na videokonferenci a je vymalováno. Což je typicky příklad. Otec a matka homeworkuji a děcka mají školu.

Příčetný zaměstnavatel snad takové věci proplácí. Pokud ne, tak si to holt zaměstnanec nesmí nechat líbit.

Pokud je podepsan radny dodatek tak na úhradu nákladů vc opotrebeni vlastniho vybaveni je nárok ze zákona.

5. 5. 2020, 19:29 editováno autorem komentáře

Nu čekal jsem od toho článku nějaké rozumné rady z oblasti timemanagementu, hygieny práce, psychologie apod.

Nečekal jsem, že "efektivní změny _pro_pokročilé_" jsou: kupte si lepší brýle, když je vám přes 50; nemá smysl připojovat notebook k televizi, když u ní sedí děti nebo na krátkou výdrž baterie nejvíc pomůže, když přestanete používat placenou verzi obskurní distribuce a přejdete na neplacenou...

Zdravím, mě zaujal (technicky) ten propad výdrže baterie o 40 %. Čím myslíte, že by to mohlo být? Starší verzí kernelu nebo že systém jednoduše spouští víc služeb a tak i v klidu má vyšší "spotřebu" ram a cpu? A nemáte to otestované i Win 10, pro zajímavost?

Btw. na laptopu mám též Manjaro KDE a můžu říct, že jste neudělal chybu ;). Mám to od koupě PC cca rok a žádný významnější problém.

Přiznám se, že důkladné testy jsem nedělal. Z hlavních rozdílů - vypadá to na více běžících (a konzumujících) služeb, KDE vs Gnome, určitě v tom hraje nějakou roli jádro.
Taky mi přijde, že se systém lépe chová k obrazovce (jas). A ještě mi přijde, že Manjaro se dokáže lépe přizpůsobit HW počítače (Dell). Netvrdím, že by to Zorin taky nedokázal, ale neměl jsem s tím tolik trpělivosti, protože mne to prostě překvapilo. Taky tam hrálo roli to rozčarování a více méně mne to poňouklo k tomu, začít hledat jinou distribuci a jak se s tím popere někdo jiný. A v Manjaro KDE to funguje jinak a hned po instalaci Tak jsem zůstal..

Tedy redakce, kdybyste článek odprezentovali jako blogový příspěvek grafomana o tom jak se rád vrtá ve věcech, tak to beru, ale optimalizace pracovního výkonu pro pokročilé to dle mého není. To že si zařídím vyhovující železo a SW je snad naprostý základ.

K věci - když jsem zjistil, že nemám dostatek RAM, tak mnohem efektivnější než řešit SW alternativy se mi ukázalo tu paměť prostě dokoupit - 32 GB zatím stačí.

Dlouho jsem provozoval dualhead 24" s noťasem. Když monitor umřel, tak jsem to vyřešil novou 43" 4k a ukázalo se, že je to na práci tak efektivní, že LCD na noťasu nestojí za zmínku. Je to mnohem lepší než dva menší stejné monitory. Na programování se vejdou 4 panely s kódem vedle sebe (takže vidím testy, kód, headery,... najednou), na ostatní činnosti lze rozstrkat okna po ploše a pracovat s tím jako když má člověk věci rozházené fyzicky na stole. Samozřejmě (jak bylo zmíněno) to předpokládá dobrý oči, já zvládám font size 10, ale to asi není pro každého.

Mám dva postřehy:

1) TV nedokáže plnohodnotně nahradit monitor. U většiny TV jsem narazil na to, že televizní panel určený primárně na sledování filmů (na rozdíl od monitorů) je (logicky) neostrý a dělá pro text nevhodné úpravy ostrosti, kontrastu apod.

2) Na běžnou práci stačí 8-16 GB RAM. Pokud dochází, je to obvykle dlouho puštěným webovým prohlížečem (nejhorší je Firefox, další v pořadí Chromium), který nesmyslně požírá systémové prostředky dokonce i po probuzení počítače, aniž by dostal focus. Stačí nenechávat otevřených 100+ karet, ale dávat je raději do bookmarků a prohlížeč pravidelně vypínat.

1) To jsem mluvil o monitoru.

2) To záleží, co vše je nutné mít při té běžné práci spuštěno :-) Já jsem většinou tak na 24GB, chrome z toho dělá asi 7, zhruba jednou týdně ho musím restartovat.

ad 1) ok, nenapadlo mě, že 43" někdo kupuje monitor ;-). Když jsem se díval posledně na nabídku, bylo na výběr z asi 3 modelů. Teď se to už koukám zlepšilo, byť ta cena mi přijde pořád trochu mimo...

ad 2) Hmm, tak to jo, ale těch 7 GB u Chrome, to musí být tak 300 tabů, ne?

1) jo, překvapilo mě jak je to levný, asi 12kkč. Jen to má nevýhodu, že se rychle zvyká a na ničem menším už bych asi nedokázal fungovat. Teď jsem byl 5 dní na noťasu a je to jako čumět do flašky.

2) těch tabů nemusí být moc, stačí když běží dlouho. On neuvolňuje nějaký cache nebo co, takže po pár týdnech už to chce restart (a beztak je nová verze). Teď jsem to schválně vypnul, 40 tabů a uvolnilo se 6.6 giga.

8 GB RAM je zlo, to je tak na notebook, kde člověk má mail a SSH klienta. Stačí operace s rozežranějším Git repozitářem a systém jde do swapu. Naopak browser, jakkoliv dokáže sežrat všechno co vidí, se dá řešit velmi snadno - Great Suspender apod. elegantně uvolní paměť i notorickým otevíračům. 16 GB je na vývoj nutné minimum, 32 GB rozumný střed.

5. 5. 2020, 18:54 editováno autorem komentáře

ehm, na mail a ssh klienta (vcetne OS a Remmina) staci 512MB RAM ;-)

To je ale rozežranost. Lubuntu jede i na 1,5 GB a s vimem se na tom dá programovat i v pomalém pythonu. Na normální používání je 8 GB luxus.

No jasně, 8 GB RAM dnes stojí celou tisícovku. Takovou investici si může dovolit leda nabob nebo tunelář. Holt asi máme každý jiné potřeby a zkušenosti.

Je zábavné sledovat, jak se představy o tom, kolik je potřeba paměti na "normální práci", pohybují od 1.5 do 32 GB (a to se divím, že se ještě nikdo nepřihlásil s 64 GB). Jestli to nebude tím, že většina lidí používá označení "normální práce" pro to, co jsou oni zvyklí dělat, a pro způsob, jakým jsou to oni zvyklí dělat. Jako by snad ti, kdo dělají něco jiného nebo mají jiné pracovní návyky, museli být nenormální.

Chtěl bych smeknout klobouk všem, kteří dočetli celý článek... Já skončil u části.

"Bez externího monitoru se moc nepohnu. Doma nemám...."

Aneb ukázkový příklad "rovnák na vohejbák". Nemám druhý monitor a tak místo, abych řešil konkrétní problém (koupí, půjčením monitoru), tak vymýšlím jiné věci, které přinesou nové nepoznané problémy, které budu dál řešit, abych mohl řešit další nové a nové problémy..

Dakujem za clanok, pekne strukturovany a dobre sa cital (stylistyka). Co sa tyka osahu, evidujem podobne neduhy, ako zazneli v ostatnych prispevkoch (blogovejsi charakter a korelacia s nadpisom).

V kazdom pripade som rad za "noveho autora" :) Nech sa dari.

Děkuji za hodnocení, beru si to k srdci :)

Co se týká toho nového autora, dovolil bych si oponovat - jsem autorem který byl velmi aktivní před cca deseti až patnácti lety a pak jsem toho na nějaký čas nechal. A teď se vracím...