Spousta otázek, a na jednu umím odpovědět cekem dobře. Velmi pravděpodobně není lepší mít vlastní řešení. Státní správa neumí spravovat věci veřejné, natož psát kvalitní SW. Nemá také odborníky, protože odborník když slyší "státní správa", "státní podnik" nebo "rozpočtová organizace", tak ví, že plat bude mizerný, pracovní podmínky úděsné, a je lepší jít do soukromého. Nemá ani schopné projektové managery, protože manageři jsou ve státní správě tradičně vybírání stylem "trafika", nebo "hlavně aby nikomu nevadil", kdežto v komerčních firmách na základě jejich úspěšnosti.
Co je podle vás odpovědí na otázky, které jste vznesl? Má státní správa vytvářet vlastní SW na bázi open source? Hromada státem placených patlalů, kteří budou s nulovou efektivitou psát SW za mé daně? Navíc na platformě, která je špatně definovaná (Linux může být cokoliv, kernel v PDA, Ubuntu u vás doma, SLES na serveru), chybí jí řada features, dokumentace je relativně špatně dostupná a nekvalitní atd.? Asi ne.
EU je levicová socialistická organizace, kde si například francouzští politici rádi půjčují citáty od marxistů. Samozřejmě někteří z nich slyší na slovo "komunita". Zvláštní je, že když se diskutuje o povinném nasazení open source do státní správy, tak čtenáři root.cz neprotestují proti zvůli úřadu :)