Uživatel sedne k terminálu chce jen wordprocesor, napíše openoffice.org3-writer. Také chce češtinu, napíše tedy openoffice.org3-dict-cs. Co dál jsi tam chtěl? Nic? Tak entr. Je fakt, že napsání dvou komponent je horší než lítat po dialogách a cvakat a cvakat...
Ale Synaptic to také umí. Vylistuji si podle jména a nacvakám. Jako windowsák. Akorád se nemusím bát cokoliv instalovat, že by to potom nešlo dát pryč.
Takže deb umí. Zda RPM nevím, spíš kecáš.
Jednotná manipulace se zdroji znamená to, že nemáš nikde v systému možnost přidat repozitář. Třeba u takového AVG si dokážu představit, že bude mět na stránkách odkaz, ten si přidám do správce. Zaplatím si licenci, a stáhnu si aktuální verzi. Každý den ze stejného repozitáře aktualizace. A po roce, když další nezaplatím, tak žádné aktualizace. Proč si musí každý program řešit tyto aktualizace po svém? Cožpak na to Windows nemá API? Nepřijde ti to trochu roztříštěné? A není schopnost systému spravovat software (tedy sám sebe) přeci jen důležitější než API pro video? (Tím nechci jednotné API pro video zlehčovat. Jen mi přijde velice humorné to tvé bazírování na součásnosti v systému.)
Na příkladu s AVG jsem jasně ukázal, že problém není v ceně. Ale v tom, že Windows neobsahuje základní API pro správu systému.