Názor k článku Ostrava-Jih přechází pod tlakem od Linuxu k Windows od Lael Ophir - Takže ideální stav je takový, že platforma není...

Takže ideální stav je takový, že platforma není popsaná, nikdo vlastně neví, co na cílovém bude, natož v jaké verzi, a autor nahání různá API a jejich dokumentaci pomocí strýčka Google? A k tomu ani nikdo nezaručí, že autorem SW vybraný balíček půjde na cílovém stroji nainstalovat, protože jeho závislosti nemusí být možné za rok dva uspokojit? Autorům aplikací pro Linux tohle samozřejmě dost vadí. Viz třeba Adobe Flash:
http://www.root.cz/clanky/proc-trva-vyvoj-flash-9-pro-linux-tak-dlouho/

S takovou se potom nedivte, že pro Linux prakticky neexistuje SW. Štítivě ho obchází nejen uživatelé, ale i autoři SW.

API pro instalaci SW je důležité, ale není nezbytné, stejně jako to video. Co je opravdu důležité je dobře popsaná a stabilní platforma. A to Linux není.

Myslím, že co je cool v subkultuře adminů Linuxu je každému vcelku jedno. Oracle, SAP a další business aplikace mají vlastní instalátory, a to je prostý fakt.

Distribucec SW souvisí s koupí SW. Autoři SW nechtějí, aby si kdokoliv mohl jejich aplikace tahat bez úhrady. To je také důvod, proč placené aplikace, a ani jejich aktualizace, typicky nenajdete v repozitářích. V těch dřevních dobách jste na Linuxu, protože vyjma aplikací, které jsou přímo součástí repozitáře distra, se v balíčcích distribuuje minimum věcí. Aby ne, když je balíček určený pro konkrétní verzi konkrétního distra, neumí výběr komponent atd.

Sdílené dialogy nemá praktický smysl měnit. Ve Windows máme pro specifické případy například ODMA, které nahrazuje file dialogy pro specifické aplikace, a integruje je s DMS systémy (mimochodem od roku 1994). A samozřejmě není problém provést API hooking, vyfiltrovat volání konrétního sdíleného dialogu, a ten nahradit.