Názor k článku Ostrava-Jih přechází pod tlakem od Linuxu k Windows od BoneFlute - Že systém "předpokládá", že když se soubor jmenuje...

Že systém "předpokládá", že když se soubor jmenuje stejně, že má i stejné api. Tobě to třeba stačí, ale já k takovému systému moc důvěru necítím.

Tobě připadá správné, že ti XP nainstalují nějaký software, tato intalace se nepodaří a on nechá v systému všechny soubory jak jsou a zapomene na ně? Neříkal jsi náhodou, že "Pokud knihovnu používala nějaká aplikace, která o tom nedala vědět, tak může přestat fungovat. Dnes je pravděpodobnost minimální, protože aplikace pro Windows 3.x, a mizerně napsané setupy pro Windows 95-NT 4, jsou dávno mrtvé."?
http://www.root.cz/clanky/ostrava-jih-prechazi-pod-tlakem-linux-windows/nazory/245287/

A také, že "Windows Installer knihovny běžně odebírá."?
http://www.root.cz/clanky/ostrava-jih-prechazi-pod-tlakem-linux-windows/nazory/243795/

Takže mám považovat Service Pack od MS a DirectX od MS za mizerně napsaný setup ačkoliv je určen pro XPP, který už by měl být z těch moderních?

Ten setup byl od MS, takže mám to chápat tak, že to zmršil MS?

Ta hra byla Age of Empires II od MS (já vím, že mu to píše jiná firma, ale nese za to zodpovědnost), mám to teda brát tak, že MS vydal bazmeg, který více nefunguje než funguje?

A mě ani nezarazilo to, že ta hra nešla spustit. Mě vadilo to, že XP nechal zbytky nenainstalovaného softwaru. Říká ti něco pojem transakce? V případě Linuxových balíčků je to běžná věc. Tam by ten systém musel být plně na hadry, aby se něco takového stalo. Určitě ne u čerstvě nainstalovaného systému, jako právě mě u XPP a navíc veškerý software od MS. To je prostě k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.

Nabavíme se tu o tom, zda máme, nebo nemáme hry na Linux. Prostě nic, co tu básníš o Windows stále ještě není pravda. Bohužel. Hlavně pro tebe. Nás se to naštěstí netýká.