Názor k článku Paradoxy umělé inteligence: Turingův test 50 let poté od pavel houser - ano, souhlasím, že penrosova argumentace je často pokládána již...

ano,
souhlasím, že penrosova argumentace je často pokládána již za vyvrácenou.
ad to, že ne každá inteligentní entita projde Turingovým testem. To je jistě pravda. Jak to alespoň chápu já, Turingův test je tedy snad dokonce "silnější požadavek" než inteligence. Ve chvíli, kdy ten test bude splněn, to ale nevadí, ježto na otázku po existenci UI budeme moci odpovědět "ano". pokud se TT splnit nepodaří, je je důvod k otázce, zda nehledat nějakou měkčí definici.

k samotné definici inteligence: myslím (byť to není příliš exaktní), že není nutné mít přesně definovanou množinu, pokud se podaří shodnout na tom, které entity do ní patří a které ne (v kognitivní vědě to snad nějak souvisí s tím, že jako základní mentálnín reprezentaci si místo formální logiky uděláte "pojem", alespoň jsem to nějak podobně četl, byť to bylo trochu zmatené :-)). a jedním z pokusů o narýsování té hranice je právě TT.