Tak znova - v ramci stejne generace jader budou Celerony vzdy horsi nez Pentia se stejnym jadrem. Tak si vem treba zminovany Gemini Lake:
https://en.wikipedia.org/wiki/Goldmont_Plus#List_of_Goldmont_Plus_processors
Celeron N4000/N4100 ma stejne TDP jako Pentium N5000 - 6W. Pritom to Pentium v ramci stejne spotreby bude provozovat 2x vice jader, vcetne o 50% silnejsi grafice, s vyssim turbem. Proc asi? Protoze Celeron je odpad na hrane funkcnosti - a ta je dana tim, jak moc konkretni kus topi.
Jestli tohle nechapes, tak je zbytecne se s Tebou bavit o realite IT a polovodicoveho prumyslu. Celeron nikdy neznamenal nizsi spotrebu, nevim kde jsi na takovou informaci prisel.