Vlákno názorů k článku PC Engines APU: švýcarský otevřený embedded hardware od had - Jakou to ma vyhodu oproti treba RPi? Nemam zkusenosti...

Jakou to ma vyhodu oproti treba RPi?

Nemam zkusenosti ani s jednim ani s druhym, tak se ptam. Rad bych si koupil neco na experimentovani - zkusit NAS, nebo ten router, server. Hodi se tohle zarizeni na podobne hrani vic a pripadne proc?

Diky

28. 4. 2020, 12:22 editováno autorem komentáře

Nehodí.
Je to o dost dražší než RPI a nainstalovat na to operační systém není zdaleka tak triviální.

Tohle se hodí tam, kde je třeba dlouhodobá dostupnost a spolehlivost.
RPI vám oproti tomu nabízí obrovskou komunitu, návody na jakoukoli úchylárnu a předpřipravená řešení.

Kdybych to měl hodně zjednodušit, tohle je o úroveň nad RPI, kdy už neexperimentujete, ale víte, co chcete.

Hlavni vyhoda oproti RPi je, ze to neni Arm, ale klasicka 64bit pc architektura. Muzes tam mit msata ssd, dokupit wifi do mPCI-e, bootuje to z usb, sitovky a disku. Jen to nema grafickou kartu, pouze serial.

tak na RPi3 sem take mel mSATA SSD (sice pres USB2 :) take to bootuje(u RPi4 tusim jeste ne z vseho) z USB, Sitovky, microSD a ma to navic grafickou kartu (u RPI4 dokonce 2 vystupy)

vyhoda ze to neni Arm je sporna, na "bezne" pouziti je to nastejno, u specialit se muze stat ze bude jak jen pro x86 tak jen pro ARM(resp. RPi)...
nicmene i jako zastance tohodle nazoru musim rict, ze konkretne s Kodi sem ARM(nejdirve RPi, pozdeji ASUS TinkerBoard) sem nedavno zamenil na LatePandu z duvodu potreby novejsi verze Kodi nez byla dostupna pro ARM (u RPi se uz zvedla ale tusim stale nebezi systemove, u TinkerBoardu sice Kodi bezi systemove ale verze zamrzla), pokud bych ale to novejsi Kodi nepotreboval (kvuli konkretnimu iptv doplnku), tak bych s ARM nemel problem zadnej...

Rekl bych, ze pro router je APU prave udelano. Ve srovnani s RPi je vyhodou lepsi rozsiritelnost (wifi, LTE, mSATA), silnejsi a vykonnejsi procesor, x86-64 instrukcni sada s AES-NI, a 4 (nebo 2/3) gigabitove porty. Vyhodou RPi je vetsi komunita, pritomnost grafickeho vystupu a nizsi cena.

Jestli tedy chces experimentovat s necim jako router/firewall nebo server (da se na tom provozovat i ESXi nebo Proxmox), ber APU. Jestli chces jit spis smerem k nahrade desktopu nebo pripojovat neco pres GPIO, pak radsi PRi.

Ehm, jak si prisel na to, ze to APU ma "silnejsi a vykonnejsi" procesor nez Raspberry PI? Je to prastarej "Atom" od AMD. Raspberry je vykonnejsi...
https://openbenchmarking.org/result/1707164-TR-OPENSSLBE78
https://openbenchmarking.org/result/1906271-HV-RPI4NOHEA05

Je to jeden konkretni test, ktery je hodne aplikacene specificky a zrejme se zde vyuzivaj specialni instrukce - kolik dava RPi2/3 v danem testu?

Pro prukazne srovnani vykonu bych ocekaval spis nejakou sadu testu - kde bude videt v cem si ktera platforma vede, a pak vysledne skore ktere je vazenym prumerem vseho.

Ano to je jeden test, ale pro tuhle desku dost relevantni. Mas nakej kterej by dokazoval opak?