Názory k článku Peppermint OS má novou edici, Red Hat se zbavuje Grubu

Balíkovým distribucím jsem nikdy nerozuměl, ale třeba jsou lidé, kteří mají potřebu si něco koupit už předefinovaného.
Já nakonec se SNAPem zmizel i od Ubuntu a naposledy jsem instaloval jen čistý Debian.

Jinak jaké bezpečnostní problémy vytváří GRUB, že je potřeba se ho zbavit? Není to jen výmluva?

Je to vymluva :)

Ano, je potřeba další distro, edice, flavour,... ten milion polofunkčních zmetků totiž nestačí, je potřeba vytvářet stále další.

Co je vám po tom?

ze tomu nerozumis ale preci neznamena ze musis psat blbe komentare...

distro je o celkovem pristupu
- kazdy soudny clovek co nepouziva Windows/macOS, je rad ze ma moznost volby prave podle toho co jemu vyhovuje, cim vice jde o power uzivatele tim vice...

edice je o konkretnim prostredi a/nebo sade/zamerenim predinstalovanych
- kazdy soudny clovek co nepouziva Windows/macOS, ma nejake sve oblibene prostredi a proc by mel instalovat na disk nejdriv(*1) jine, to pak odinstalovanavat a doinstalovavat to sve vcetne problemu s tim spojenych?

*1) samozrejme je technicky mozne mit 1 edici co obsahuje vyber prostredi pri instalaci, ale ve vysledku je to komplikovanejsi nez je mit prave oddelene do ruznych edic, navic oddelena edice umoznuje live-boot daneho prostredi, coz ve spolecne by se resilo jeste komplikovanejs pokud by neslo o mnoho oddelenych rootfs-prostrediX.squashfs coz by navic znamenalo ze ISO by bylo velke treba 25GB...

Kdyz teda nahradi nmbl (soucast jadra linux) zavadec grub, tak je pravda ze se nebude muset duplikovat kod, co uz v jadre je. Na druhou stranu pak bude slozitejsi jadro o funkcionalitu, co je ted naopak v grub. Neni to spatne?

Do jadra se nijak zvlast nezasahuje, viz kernelove patche na githubu.

S tym grubom ma to ani tak neprekvapuje, ked som videl, ako ho dokazu vo Fedore skryplit. Cesty s grub i grub2, temy/addony nefunkcne, grub vo fedore napriek doinstalovani­u/povoleniu os-findra nasiel len polovicu distier, grub konfigurak v /etc/defaults s odstranenymi komentarmi (zatial jedine distro ktore tak cini) ...
Celkovo Fedora a jej pristup k windows like updatem po starte a jadrami s negenerickymi meniacimi sa nazvami sa doslova bije s ostatnymi distrami a vyzaduje, aby sa pouzival prave jej bootloader.
Chcel som jej dat znova sancu, vydrzal som par dni ale po par updatetoch mi dosla trpezlivost. Akurat evoluciu pgk managementu by som mohol pochvalit, konecne sa to zacina priblizovat pacmanu.

A zadal jsi na to bug?

to nie je chyba, ale feature. Oni sa tak rozhodli a idu si po tej ceste. Mne sa tadial nepaci, preto sa nase cesty rozisli. Nic dramatickeho na tom nevidim, alternativnych distribucii s lepsim (pre mna) pristupom k bootloaderom je plny distrowatch.

Vyzera to ako priprava na vojnu bootloadreov :) nieco ako vojna initov, len o stupienok nizsie k hardwaru.