Kdybych tuhle kauzu nebyl sledoval kdyz probihala, tak bych z tohoto clanku tezko pochopil o co tehdy slo. To je samy radoby vtipny pravda-nepravda a strucne jasne vysvetelni v cem je problem se v tom ztraci.
Aha, ja už vidím, v čom je problém. Redakcia zmenila perex, takže odkazuje až ten článok, ktorý ešte len píšem ako náhradu ;-) Pôvodný perex mal: "Skúsime odpovedať, čo sa stalo, prečo sa to stalo a čo to znamená." namiesto posledných troch viet s otáznikom. Tj. predpoklad bol, že otázka bezpečnosti je už vyriešená (viz druhá odkazovaná správička) a otázka bola, že prečo vôbec došlo k celému zmätku.
Nova informacia je tam len jedna: ze TrueCrypt si neuklada hash hesla, ale proste metodou pokus/omyl vyskusa, ktora zo sifrovacich schem by mohla byt ta prava (po rozsifrovani porovnava retazec a CRC-32).