Názory k článku PiX Frogger: skoky daleké a rychlé

a ne, opravdu nejde o chvalu. to opravdu nikomu neprijdou podobne pa-clanky udesne ?

falesne nadseni rinouci se z hromady prehnane optimistickych hlodu, vybicovane spis predstavou hmotne odmeny nebo potrebou mit clanek.

to uz i pro root pisou deti ? a kdyz nestihaji nechavaji to za sebe psat maminky ?

pokud se nepletu ja a stopy co mr. vrlik zanechal po netu, melo by mu byt okolo 20.
sloh ovsem jak u 10-letyho prcka v afektu z prehrsle vanocnich darku.

mozna to bude tim, ze se narodil o dekadu pozdeji a za mladi asi poradne frogga nezaparil, ale co ty ostatni recenze ?

gratuluji, nechtel byste nahodou zacit psat pro ABC (nikoli linuxu), Ctyrlistek, nebo Ohnicek ?

pan byl jen jeden, kterymu nakonec nebylo proti srsti zapidit po autorovi.

proc tolik kritiky ? protoze podobny styl by clovek snesl na sajte cilene na predpubertalni drobotinu, zabyvajici se specialne hrami (freegame/freehry/bonusweb , vsechno na jedno brdo, ale tam se to da jeste tolerovat).

nejak mi prijde ze kdyz k tematu neni pomalu co napsat tak rozmazat to hovno na co nejvetsi plochu, doplnit pokusy o plytky humor a vycpavky nejak nepomaha.

ano, urcite je problem najit pokazde hru k recenzovani, a napsat o ni neco originalniho.

ale podle me jeste vetsi problem je snaha za kazdou cenu neco napsat, i kdyz neni co. psat clanek jenom aby byl clanek, ne protoze mame co sdelit.

ty ses blbej

Ahoj
informace jsi si zjistil poměrně přesně, jen na drobný detail. Článek byl napsán druhým autorem. Ušetřím práci a rovnou řeknu, že i ten přesáhl neúprosnou hranici plnoletosti. Nicméně, styl článku byl zvolen záměrně vzhledem k momentální cílové skupině. K dané hře poměrně ladil. Druhou možností bylo napsat jej vědecky, což by byla očividná parodie a pro danou cílovou skupinu kontraproduktivní řešení. Pokud vám zvolená varianta nevyhovovala, máte smůlu, lidí je spousta a nelze vyhovět všem. Třeba příště.

Diky za recenzi hry, frogger jsem neznal ale tuhle mozna vyzkousim. A ohledne kritiky - tu prijimejte pouze od lidi, kteri se nestydi ukazat svetu sve vlastni literarni skvosty k porovnani.

takze na to, aby nekdo mohl kritizovat brutalitu musi taky nejdriv demonstrovat, ze umi lidi zmlatit/zabit ?

na to aby upozornil na gramatickou chybu musi napsat vlastni pravidla ceskyho pravopisu ?

podobny argumenty bohuzel slysi clovek vetsinou jen od lizacu ritnich otvoru, kteri si nedokazou predstavit nic vic.

On ten argument na internetu nevypada na prvni pohled az tak spatne. Velmi blbe ale zacne vypadat ve chvili, kdy by vam ho mel rict napriklad doktor, ktery vam spatne predepsal leky - je vam po nich spatne, ale nesmite ani ceknout, dokud sam nevystudujete medicinu.

A co se tyce tohoto konkretniho clanku, je tak spatny, ze ani nemel vzniknout - nemel byt napsan. A citim se velmi fundovany takovy nazor prezentovat, protoze sam jsem jiz podobnych clanku nenapsal celou radu.

Ty jsi tak trochu demagog vid? Kritizovat muzes pouze pomoci objektivnich argumentu, a ZADNY takovy tady zatim nezaznel, pouze snuska zlostnych zvratku. Cili ano, pokud budes jako pacient kritizovat lecbu protoze je ti po ni zle a neuvedomis si, ze bez ni by ti mohlo byt mnohem hur, tak budes samozrejme za hlupaka.

> A citim se velmi fundovany takovy nazor prezentovat, protoze sam jsem jiz podobnych clanku nenapsal celou radu.

Oho, pan je mistr sveta ... takze se nestyd a postni sem par svych linku, at se do tebe muze autor taky obout, ty nadhero.

> takze na to, aby nekdo mohl kritizovat brutalitu musi taky nejdriv demonstrovat, ze umi lidi zmlatit/zabit ?

Pitomy argument, mluvime tady o chybach v produktu (byt intelektualnim), ne o trestnych cinech stanovenych zakonem. Jakakoliv kritika musi byt podeprena objektivnimi argumenty (ani jeden jsi zatim neprezentoval) a/nebo musi pochazet od srovnatelne kvalifikovaneho cloveka a ne od anonymni nuly v diskuzi. Nechapu, proc te jeden odlehceny clanek o hrach tak nadzvedl, notabene kdyz je soucasti nekolikaleteho pravidelneho serialu (tudiz je obtizne jednou vynechat).

> na to aby upozornil na gramatickou chybu musi napsat vlastni pravidla ceskyho pravopisu ?
Odpovim v podobne hloupem stylu - na to, abys mohl kritizovat Riceovu vetu musis dokazat, ze vis co je to pevny bod.

> podobny argumenty bohuzel slysi clovek vetsinou jen od lizacu ritnich otvoru, kteri si nedokazou predstavit nic vic.

Zato podobne argumenty jako ty tvoje, podeprene pouze tunou mentalnich zvratku, je bohuzel slyset cim dal tim casteji, jestli nekdo stahuje root.cz, tak jsi to spis ty. Musis mit zatracene velky problem, kdyz nedokazes prekousnout, ze ten clanek mohl byt pro nekoho zajimavy. To, ze nemam potrebu nikomu podlezat, zvlaste ne lidem ktere vubec neznam, snad ani neni treba zduraznovat. Zlostnych tluchubu jako jsi ty, je mi vazne lito.

Nejsou ty auticka nahodou vypujcena z GTA?

... sakra, a ja si rikal ze to uz jsem nekde videl. No, ostuda na kvadrat.