Pokial ste pozorne citali, nebol som ten, kto diskusie zatiahol vulgarizmy. A pouzitie vulgarizmu bolo jednym z dovodov, preco tej danej vytke neverim. Druhy dovod bol "zakladne addony". Pokial su ozaj zakladne, bude ich pouzivat vela ludi a budu otestovane. Okrem toho sa to vola "extension" a nie "addon". Keby to clovek urcite robil, asi by si pamatal, ako sa dotycny kus softveru nazyva. Okrem toho existuju aj ine riesenia ako prechod k inemu browseru. Z tychto dovodov povazujem danu vytku za nepravdivu.
Sam mam vo Firefoxe 10 rozsireni a v Thunderbirde asi 5. Ich "zakladnost" a tym padom rozsirenost a otestovanost sa neodvazujem hodnotit. Co viem naisto je, ze ani jedno z nich mi nesposobilo nefunkncnost. Nefunkcnost sa vyskytuje iba v situacii, ked upgradujem system, nainstaluje sa nova verzia Firefoxu/Thunderbirdu a starsia v tom case bezi. Je to vsak technicky vysvetlitelne a instalacny program na to dokonca upozorni. Takze v principe ziadne problem.
Pokial ste ozaj pozorne citali moj povodny prispevok, urcite by ste si vsimli, ze som prijal vytky na 3D akceleraciu, hoci mam ine graficke karty a na BlueZ, hoci osobne som s tym problemy nemal. Ziadne "mne sa nestalo, preto neverim" sa nekona. Neverim sa konalo z inych dovodov.