Názory k článku Poskytovatel internetu si pochvaluje Linux: je levný a stabilní

Co se týká serverových řešení, vyžaduje to znalosti od správců, jak s instalací stroje, tak pro správu. On je nějaký systém, u kterého to není potřeba? Sem s ním.

Niektori ludia si myslia, ze taky system je Windows. Potom tie ich riesenia aj tak vyzeraju...

Jedne by se našel - AKgate server. Je spousta adminů, co ho mají, řídí sítě o stovkách uživatelů, ale linux vůbec neznají ...

Ano pekne riesenie, pre 8 userov, chcem to vidiet pri 800 usero

To by nemel byt problem, sit i2net.cz, kterou to ridi, uz ma vic nez 800 ...

nevypadl vam tag <sarcasm>?

Ty fotky se neobjevilY...

drahe,ale sakra dobre...

Firma s obratem 10 mil... Nikoho menšího už jste nenašli?

Tak jednak to jsou sluzby, za druhe je to na hlavu stejne, jako mel Seznam pred 3 roky a konecne za treti obrat nic nerika o spokojenosti zakazniku a kvalite poskytovanych sluzeb. A vzhledem k tomu, ze clanek mel byt referenci na Linux (s vice ci mene skrytou reklamou na onu spolecnost), tak je fuk co ma spolecnost za obrat. Spis bych ocenil informaci prave o tech zakaznicich.

Reference na Linux ?
Opravdu ? Spis jemne podsouvani ctenari, ze "ten Lunex neni pro nej". Proboha, pro koho to root.cz pracuje ? A jaky smysl ma jako referenci uvadet pidifirmicku ? Zase je cilem podsouvat nejaky dojem ?
Jak jinak si vysvetlit nesmyslne tvrzeni, ze na nasazeni ve firme Linux neni tzv. "na 100%" vhodny. Ted jde o servery a softwarove routery - ja tedy asi ziji v jinem svete, ale vsude kam prijdu povazuji Linux za naprosto normalni serverovou platformu uz dlouha leta. Ze je hloupost jej nasazovat tam, kde patri nejake poradne Cisco ci Juniper nebo i malicky Mikrotik je snad jasne, ale to uz je neco naprosto jineho - klasicky softwarovy router proste ma vzdy urcita omezeni.

Co jsem si z clanku odnesl - aniz bych byl paranoidni - dojem o snaze Linux spise shazovat: "pouzivaji to jen pidifirmicky a jeste tvrdi, ze to neni tzv. 100% pripravene".

Predpokladam, ze se brzy dozvime, ze Jaroslav Novak z Prahy 4 si pred tydnem doma nainstaloval Linux a bude z toho reportaz :-)

Jo, příští článek by měli napsat radši o Masarykově univerzitě. http://is.muni.cz/clanky/2006_novell.pdf

Me k reakci hlavne vyprovokovalo tvrzeni, ze "vyžaduje to znalosti od správců, jak s instalací stroje, tak pro správu". A proto to neni 100% OK, jak si lze logicky odvodit.
Podle autora clanku pravdepodobne konkurencni reseni zadne znalosti instalace a spravy nevyzaduji a funguji samy od sebe. Vzhledem k tomu, ze vim, kolik znalosti je treba ke kvalifikovane administraci reseni, postaveneho napr. na Windows 2000/2003 serverech jen kroutim nevericne hlavou, coze to je zase za FUD.

Myslite, ze by treba nebylo mozne udelat reportaz ze Seznamu ?
Myslite, ze by se tomu branila treba firma jako Google ?
Nebo treba Ceska posta ?
Nebo treba nejaky vetsi provider - treba Ceske Radiokomunikace...koneckoncu staci se obcas podivat do inzeratu treba na jobs.cz a vidite hned, kde hledaji lidi se znalosti Linuxu, Solarisu atd...
To jsou podle me opravdu reference, ktere maji vahu. Nic proti te firmicce nemam. Prave naopak. Jenze jako reference muze realne slouzit pouze firma, ktera je obecne znama :-)

Ale vzdyt to je jedno. Nebudeme se prece v patek hadat.

Má to větší smysl, než uvádět referenci NASA nebo CERN?

Podsouvání dojmu? :-) Ukažte mi článek, který nemá vzbudit nějaký dojem? I suchý report čísel vzbuzuje nějaký dojem.

Ale jinak váš příspěvek vzbuzuje dojem, že jste četl jen poslední otázku a odpověď na ní. Mimochodem ano, zijete v jiném světě. Vy se asi posadíte na prdel, když se řekne Linux v armádě nebo linuxový cluster renderoval nějaký film. Mne to jako hypotetického technického/ekonomického ředitele nějakého výrobního podniku nijak neuchvátí. Takového spíš zajímá jestli to je funkční, zda se to dá jednoduše spravovat, co se řeší za problémy na této platformě atd. Prostě jestli se to dá provozovat u nás v prostředí jako je ta firma, ve které pracuji.

Ne. Ja se na pr.el neposadim. Ja vidim, ze se dnes i k velkym zakaznikum bezne nasazuji Oraclove databaze, aplikacni servery a tak dale, ktere bezi nad SLES nebo RedHat Enterprise. A vidim, ze uzivatele dokonce nekdy primo pozaduji i zprovozneni takovych velkych veci jako je treba SAP, Siebel, Documentum apod. prave na infrastrukture, tvorene prevazne z SLES ci RHEL.
Ale nikdy, zduraznuji nikdy jsem neslysel, ze by nekdo protestoval, ze je k tomu treba mit nejake znalosti :-)
A take jsem nezazil a ani si nedovedu predstavit, ze by nekde bylo nasazeno konkurencni MS reseni bez jakychkoliv znalosti. Ono totiz administrovat treba Active Directory ci MS Exchange opravdu neni jen zalezitosti par kliku v nejakem Wizardu :-)
Ne. Opravdu nejsem nadseny studentik, ktery padne na p.del nad zpravou o nejakem linuxovem clusteru.
Preji hezky den a preventivne ukoncuji doutnajici flame.

Ze je hloupost jej nasazovat tam, kde patri nejake poradne Cisco ci Juniper nebo i malicky Mikrotik je snad jasne, ale to uz je neco naprosto jineho - klasicky softwarovy router proste ma vzdy urcita omezeni.

No tak právě jste vyjmenoval tři Linuxové/BSD distribuce (tedy pokud jste těmi názvy firem chtěl říct Cisco IOS, Juniper JUNOS a Mikrotik RouterOS). Osobně jsem měl možnost kuchat i né zrovna levný NAS a zase jen další Linuxové distro. Znáte vůbec nějaký systém pro síťová zařízení než Linux/BSD? Já tedy ne.

Nevim jak Cisco ci Juniper, ale minimalne Mikrotik RouterOS je distribuce Linuxu a ten jejich hardware (Routerboard 532 ci 133) nejsou specializovane hardwarove routery, jde proste o desku se system-on-chip procesorem a sitovkami. Oproti PC maji vyhodu akorat v nizsi spotrebe a malych rozmerech, Jinak je PC router vyrazne vykonnejsi

Cisco a Juniper úplně to samé v bledě-modrém.(Jen teda Juniper je postaven nad BSD)

Jako uživatel tohoto providera musím říci, že vím jen o jeho spokojených zákaznících = neznám nespokojené, narozdíl od zákazníků jiných providerů u nás. Jsem u něho už dlouhou dobu a IMHO je to nejlepší poskytovatel WiFi ve Slaném a širokém okolí. Sám odebírám 5MBit a zásobuji s nimi dalších pár lidí. O linuxu nevím nic a přesto mi s pomocí tohoto providera doma běží server, který 1x za 2-3 měsíce rebootuju a o víc se nestarám. Když něco potřebuju, napíšu maila a "samo se to vzdáleně udělá" :-) Příspěvek asi nebude mít žádnou váhu, protože jsem Woknař, ale aspoň dávám něco málo o spokojenosti.

Taky me to zarazilo.

Já myslím, že ani nehledali.

Otevřeně řečeno: ne každá firma (hlavně ty veliké) ráda říká, jaké technologie používá. Jednak proto, že to je bezpečnostně citlivá otázka, ale hlavně proto, aby na sebe neupoutala pozornost.
My používáme Unix (tedy Linux a AIX) na místech, kde potřebujeme stabilitu na úrovni kamene. Hostujeme například přes 130 SAP licencí a podobný počet Oracle instancí. Bez Linuxu bychom byli ztraceni, protože s jiným *nejmenovaným* systémem (neunixovým) musely být ERP systémy pravidelně restartovány, což přináší velkou dávku problémů s údržbou a časováním (nehledě na jakési finanční ztráty)
Teď máme servery, které se odstavují jen když se například dělá údržba UPS v datových centrech (nominálně jednou za 24 měsíců). Jsou ale systémy, které se na počátku funkce zapnou a na konci života vypnou (máme takové dva).
Průměrný Uptime v našem parku je cca 420 dní.

Nelze se připojit ke vzdálenému serveru

Pokoušíte se přistoupit na adresu http://www.altnet.cz/, která je nedostupná.

Adresa http://www.skvely.net/ funguje, ale ty stránky vypadají, jak kdyby byly buď deset let staré nebo je dělalo desetileté dítě. Neberte to prosím jako kritiku té firmy za každou cenu.

Opravdu jsou nutne stranky plne menicek, vystinovane grafiky, Javascriptu, ... nebo je spis dulezity obsah ?
Stranky Ceskeho hydrometeorologickeho ustavu vypadaji jeste "zastaraleji", ale kvalite sdelovanych informaci to take nijak neubira.

problem skvely.net neni jen odporny vzhled, ale i problemy (v opere) s jejich pokusy o js. a hlavne, ani obsah a uz vubec ne forma obsahu mi neprijde moc na vysi. ale uznavam, ze texty nepsalo desetilete, ale nejmene dvanactilete dite.

ono by stačilo hrábnout do stylů a za 15 minut je web jak víno. jen mít aspoň trochu "voko". na druhou stranu - proč vlastně? ;-)

Nestačilo, ten kód je tak prasácký (zřejmě nějaký skvělý wysiwyg editor), že by se to muselo celé přepsat, abys tam mohl zavést styly.

tak to byste si meli fixnout openssl :-D

Jaké OpenSSL? Většině rozumných lidí dokonce ani ta debianí verze nemusela přinést žádné problémy, pokud měli rozum. Kupříkladu klíč člověk asi negeneruje každý týden nový bez jakékoli kontroly. Pokud na strojích používám jednotnou skupinu klíčů, o kterých vím, že jsou v pořádku, nevyvede mě z míry ani zbabraný generátor z Debianu, protože ho jednoduše nepoužiju. Ale to byste se v tom musel orientovat, aby Vám to došlo. :o)

firemni stranky maj docela hrozny...

Kdyby jenom hrozny, je to naprosta tragedie! ;o) Jak po graficky strance, tak i po strance obsahove! A to nemluvim o tom prasackym kodu ;o) Nechtel bych videt ten system na kterym to bezi. To bude asi taky pekna prasarnicka ;o)

Asi ti unikla pointa, nejde o webdesignérskou firmu ;-) Coby uživateli této sítě mně obsah stránek bohatě stačí, včetně klientské sekce s přehledy plateb, monitoringem přenesených dat apod. Přeplácat web grafikou umí kdekdo, v jednoduchosti je krása a až budu chtít obrázky a super grafiku, tak půjdu na porno stránky... lidi tam choděj pro informace

Soudruzi ze skveleho netu zapomeli zminit, v cem jim jede ucetnictvi .... tipuju, ze linux to nebude... par veci se asi zapomnelo zminit, pac se to sem zrovna nehodi, ze ?

A proc by jim ucetnictvi nejelo v Linuxu ?
Vim o firmach, ktere jsou s touto velikosti srovnatelne a jede jim tam Honeycalc naprosto bez problemu.

Nechapu vas. To vam ten "Lunex" tak vadi ?

Nerozumiem tomu, načo by firma tohoto rozmeru viedla uctovnictvo sama. Externa firma je podstatne rozumnejsie riesenie....

"Co se týká serverových řešení, vyžaduje to znalosti od správců, jak s instalací stroje, tak pro správu. Nebo je možné od dodavatelských firem vytvořit takové prostředí, aby vše zvládl používat zaškolený pracovník."

Prostě do toho nesmí začít vrtat nějaká lamka :)

Nevíte, proč je na této kameře obrázek nohama vzhůru? http://cam.skvely.net/nw.php?kam=4
O:-)