Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: chyba routerů TP-Link umožňuje ovládnutí z WAN od občasný počítačový údržbář - Věci tzv. "chytré domácnosti" jsou esenciální zlo usnadňující...

Věci tzv. "chytré domácnosti" jsou esenciální zlo usnadňující strategii "You'll own nothing and be happy". Je třeba víc útoků, víc kompromitací a ukončených podpor (viz čerstvé ukončení Amazon Halo), aby se i BFU konečně poučili a přestali "chytré" nesmysly kupovat (tak hojně, jako dosud).

A ano, s tím TPLinkem... nejradši mám ty modely, na kterých běží OpenWRT :) A ani ty nevystavuju do internetu.

Naopak díky tomu, jak jsou ty věci děravé, tak se lidi můžou ujmout jejich kontroly výrobci navzdory. Když to výrobce udělá „pořádně a bezpečně“, tak to teprve bude "You'll own nothing and be happy".

A kdo to dělá “pořádně a bezpečně”? Apple třeba?

Ano, dokonce jsem přemýšlel, že iPhone dám do svého komentáře jako příklad.

Tomu ale brani EU ktera chce sideloading pro vsechny. Takze za chvili bude patrne uplne bezny malware na iphonech…

Ono samo o sobě TP-Link provozovat je fušerství... zlatý ASUS...

Co je na tom za fušérství? prostě před něj dám linuxový firewall a neřeším. Stačí něco malého typu maliny. Mně zase jako to fušérství přijde ASUS a ještě víc mi jako fušérství přijde připojovat JAKÉKOLIV takovéto zařízení přímo do WAN.

Tohle mě trochu přípomíná komentář paní Pohlové "Já bych všechny ty internety a počítače zakázala". To že nerozumíte tomu v čem je chytrá domácnost výhodná a proč si ji pořídit neznamená že o tom musíte všude psát :-) Samozřejmně to je ale další zařízení, které vyžaduje péči... Jak od výrobce tak od uživatele.
Imho, pokud jste zkušenější uživatel, můžete jít do výrobců kteří stavějí své produkty na opensource a starat se o to sám.