Názory k článku Postřehy z bezpečnosti: matka všech úniků má 25 miliard záznamů

Kasseika - to jako ze antivirus je skodlivy software? Jestli je to ironicky vtip, tak jsem to takhle v pondeli rano nepochopil.

To že väčšina antivírusov sú škodlivý software je všeobecne známe. Viď špehujúci Avast spyware, Norton čo ťaží cryptomenu, zadné vrátka v AVG, a môžem pokračovať.

Kasseika je vlastne ďalší takýto typický škodlivý antivírus.

Nic ve zlym, ale vetsina antiviru neni skodlivy softver. Avast sbiral nelegalne data, o tom zadna. Norton instaloval v ramci sve funkcionality cryptominer a daval na vyber uzivatelum jestli chteji vydelat prachy (v nastaveni, doporucuji se treba podivat na obrazky tady https://www.theverge.com/2022/1/7/22869528/norton-crypto-miner-security-software-reaction ). O AVG nic nevim. Tech antiviru jsou desitky a rict ze vetsina jsou "skodlivy software" je podle me nekorektni.

29. 1. 2024, 13:25 editováno autorem komentáře

avast == avg. Obojí je synonymem pro malware a adware v jednom.
Z antivirů, které nelze považovat za virus/malware znám defender a clamav. Nevylučuju, že existuje třetí a možná i čtvrtý, ale tady přehnaný optimismus končí. Vzhledem k tomu, že se tady bavíme v 99.9% o windows, je nesmysl používat kterýkoli jiný antivirus, než ten předinstalovaný, krutě pro windows optimalizovaný defender.

ESET?

Můžeš své tvrzení něčím podpořit? Všeobecně známé si mohu vyložit jako důkaz časem a davem. Z neustálé davem opakované hlouposti se pravda nestane. Země nikdy nebyla placatá, ačkoliv staletí a miliony opakování to přijali jako fakt, avšak nikdy to pravda nebyla.

Antivirové řešení dnes není tím, čím býval v minulost (třeba doba disket, prolezlé OneHalf, Halloween a jinou roztomilou havětí. Transformoval se do komplexních víceúčelových nástrojů a stále mají své uplatnění.

Že jsou šmejdi jako Avast, kteří si nechají zaplatit za licence a potom prodávají data, vyvolávají paniku na koncových bodech „počítač ohrožen, kupte si…“ vždy se nějaký šmejd našel a jinak tomu nebude. Změnit řešení můžeš, stejně tak čapnout obchodního zástupce Avast a smykem ho vyrazit před bránu, až spustí, že pro vaše dobro… stejně jako se najdou šmejdi, tak se najde i konkurence, která nabídne velice výhodný přechod na jejich řešení.

U rodičů mám nasazený Kaspersky (nestydím se za to) a ten za mě řeší jejich počítačovou negramotnost. Zkrátka kliknou na všechno, ale to je asi hodně rozšířená věc a cena té licence (pro jejich mobilní telefony a počítat) je levnější, než aby jim zmizeli peníze z účtu. A že stačí málo. Stejně tak jsem je vyzbrojil Samsungy, protože mají Knox a nástroje (MDM) navázané na Knox už mám licencované ve firmě. Dva navíc mě nevytrhnou a vím, že mám klid. Za největší výhru pokládám klíčenku, kterou jsem je konečně naučil používat a byl konec s hesly jana1961, které měla naprosto všude. Druhá fáze je používání tokenu Yubikey, alespoň pro tu banku. O tom, jestli mít AV řešení pro Exchange, Fileserver, … snad diskutovat nemusíme.

29. 1. 2024, 21:12 editováno autorem komentáře

Tak zacal si dobre a potom kaspersky. To nemas rad rodicov?

Podle Tvé logiky bych musel mít problém i s Tebou, protože jste si zvolili (opět) to kremelské ..ovado za premiéra. Nemám, stejně tak nemám velký problém s Kaspersky, mnohem více mi vadí samotné Rusko a zejména jeho rozlezlá kolona napříč Evropou.

Ptáš se proč? Protože mám jen jedny nervy a naučit je klíčenku Bitwarden zabralo 3 měsíce a hodně šedin. Máma byla obdařena fenomenálním talentem zničit naprosto cokoliv a nápad koupit jí „chytré hodinky“ znamená, že minimálně jednou týdně musím za ní, poslechnout si to a znovu spárovat hodinky s telefonem. Ještě větší peklo je Netflix v televizi… heslo se zadává tak 4x týdně a jak dokázala bricknout varnou desku s troubou dvakrát za sebou? Nevím, vrozená genialita.

Šmírování ze strany států mi vadí obecně, ale nevyberu si, protože tu povinnost mají v Německu, Číně, USA, … a pokud je mi známo, tak zatím nikdo nepřišel s důkazy, že tak činí. Podobně jako kauza Huawei, kde všichni vědí, ale nikdo důkaz nepředložil. V případě Intelu ano, stačí si dohledat Snowdenovi dokumenty a práce na SMM, který prokázali Wojczuk/Rutkowska a těžko se mi věří, že si toho badckdooru od 80386 nikdo nevšiml, když kauza Snowden odhalila, že ho aktivně využívali. Stejně tak kdy USA prováděli průmyslovou špionáž v Německu (napovím – výrobce větrných turbín). Nevím to a nechci tvrdit, že to tak v případě Kaspersky určitě není, natož obhajovat Rusko, ale pro mě to znamená zatím méně nervů a tříletá licence ještě pár týdnů platí. Co bude dál, to nevím, možná Eset, ale Avast to nebude, protože reálnější je podvod ze strany šmejdů, kterým ty data Avast prodal. Musím najít něco, co bude vypadat jako Kasperky s cílem nezešílet.

Mám svých starostí a povinností dost, natož denně poslouchat a dojíždět jen proto, že jí ta ikona klíče někam zmizela a jak ten zelený klíč na boku byl lepší. Nervy mám prostě jen jedny, takže Rusko je až druhé v pořadí.

Bacha na tiskárny od nenažrané HP divize.

Nedávno jsem jednu pořídil pro známého a zprovoznil.
Po 2 dnech mu přestala fungovat, vyžadovala připojení k Internetu a připojení do HP cloudu, včetně povinné registrace uživatele.

Zaboha ji nešlo přesvědčit, aby tiskla napřímo z počítače a nutně musí tisky tlačit přes cloud.

Po registraci nastala další masírka, aby si uživatel pronajal službu tisku (na vlastní tiskárně), což by ho vyšlo několikanásobně dráž.
Tomu se šlo ještě vyhnout, ... zatím.

Hladal so tlaciaren na domacu tlac par stran mesacne. Chvilu som uvazoval o HP LaserJet M110w za 2499 CZK - ta este vie tlacit aj bez internetu. HP LaserJet M110we za 2190 CZK uz tlaci len po registracii a aj na lokalnu tlac musi mat internetove spojenie. Poslednym argumentom bola cena a vydajnost tonerov, po soku som si na Bazosi nasiel HP LaserJet P1505 s vyrazne lacnejsou prevadzkou.

Zlatá Kyocera.

S monoponimi tioskarnamy canon a hp je probnlem co je zem stara. Nejdrive naisntalovana pocitadla tisku a apak zasesk, ted cloud. \

Ta koycera vypada dle stranek nesmirne zajimave. Vi nekdo vice?

Z mé osobní zkušenosti jsou naprosto nesmrtelné, nejméně problémové (nedokonalost se najde vždy), kompatibilní se vším a relativně dražší na pořízení. Dále je potřeba počítat s vyšším příkonem při zahřívání. Naneštěstí svými provozními náklady stlačí cenu na 1/10 ceny HP stejné kategorie. Započítávám do toho náklady na údržbu (opotřebení) – servisní kity i tonery (500k stran). Originální, nebo neoriginální tonery, vyjde to na stejno a životnost se nijak nezkracuje, natož uměle. Avšak jde o tiskárnu, na které se tisknou velké objemy (projektové plány, výkresy, dokumentace, protokoly, revizní zprávy) a v tom je Kyocera zlatá. Kdyby se mi při stěhování nezničila metrák těžká Taskalfa 250, nemusel bych pořizovat 2554ci (obě A3). Naproti tomu hořce lituji, že jsem se při výměně HW nechal zlákat do pořízení 4x OfficeJet Pro 9022e a jedné barevné, se všemi serepetičkami MFP M479fdw. Výrazná smluvní cena, servis … jenže provozní náklady u téhle potvory jsou tak šílené, že se vytáhla 12 let stará FS-1400DN a tiskne dál.

U nižších řad a když se tiskne jednou za uherský rok to asi moc cenu řešit nemá a neumím se podělit o zkušenosti. Natož hodnotit z tak malého vzorku.

Co se otíráte o Canon?
Jste ho viděl nejspíš jen z rychlíku ne?
Pokud s ním máte problém, tak asi neumíte základní věci.
I když, jak vidím ten psaný projev, tak asi budete mít problém se vším...

Když to tu padlo... - nevíte, čím nahradit inkoustovku HP DeskJet 6980? Kvalitní barevnej oboustrannej tisk, ethernet, žádnej scanner, žádnej cloud, Win/Mac/Linux...?

Koukal bych po nejakem starsim Brotheru

Díky za tip.
I když mám chuť spíš koupit něco nového, aby mi to vydrželo dalších 10 let.

Ja som vymenil este nie moc staru hp ink (neviem presne ktory model, niektroy z ich serie ink advantage, bolo to asi aj A3) a kupil farebnu laserovku canon. Podla mojich info je to to iste co HP (co sa tyka vnutornosti) ale aspon to nie je HP, a za 300 eur nie je co riesit. Na par stran mesacne je to idealne, lebo nezaschne ink. Existuju do toho aj neoriginalne tonery - amm 4 nove, este som ich nenainstaloval lebo tie originalne dodane s tlaciarnou "co hlasi ako prazdne uz asi 2 roky" este stale plnofarebne tlacia :D takze neviem povedat ci ich vezme.
Je to "len" A4 ale tlaci kurna rychlo, obojstranne, ma to scanner aj s podavacom, krasne farby. Len je to vacsie a tazsie, ako sa zda na obrazkoch :D

Pro mne je ta inkoustová technologie důležitá - u laserovek je trochu problém s dodržením barevnosti, protože záleží na pořadí tonerů (zatímco inkousty se smíchají. Asi by to šlo řešit vygenerováním pootočeného rastru (jako v klasickém tisku - noviny), ale to má zase jiné nevýhody.

Takovou tiskárnu bych asi kvapem poslal na reklamaci.

Ano, HP ted prodava tiskarny ve dvou verzich. Levnejsi jsou past, bez internetu, cloudu a registrace ani ranu. Drazsi by snad mely fungovat normalne. Co jsem prohledaval, tak se treba oznaceni lisi v jedinem pismenku (a polovicni cene). Nutnost internetu k tisku je oznamena malym pismem. HP je fuj, ale aspon jejich drivery funguji.
Canon je jina trida. 6 let zpatky jsem drivery na jeden uz tehda starsi model normalne stahnul z jejich webu, vsechno na ubuntu fungovalo. Ted uz nejsou. Proste nepodporuji, stare drivery nelze stahnout, a ja nemel po vymene harddisku a reinstalaci zalohu. Takze plne funkcni stroj jde do kose. Stejne uz nemel moc vyuziti.

"Canon je jina trida."

Vpodstate presne totez sem resil nedavno. Zakaznik chtel upgrade printserveru, a k cca 3 roky starymu cannonu se vyrobce vubec nezna, takovy model pry neexistuje ...

Coz navic neni ani zdaleka jedinej problem. Konfigurace stylem ze nekde na nejakym blogu najdes tajnou adresu na ktery se da nastavit to co vyrobce tvrdi ze tiskarna (ne)*umi ... protoze z konfigurace tam zadny odkaz nevede ... lol.

*ukladani scanu na smb ... jenze to i v roce 2023 (datum posledniho firmware) umi vyhradne smb1.

Tudiz tahle znacka je na spici myho blacklistu.

Ježiš to jsou zase kecy..
3 roky starý Canon a umí jen smb1?
Blbost - napište sem typ.
A že by k takhle starému ( mladému ) stroji nebyly ovladače už je úplné sci-fi.

Napište sem typ toho Canonu - vyhodil jste to zbytečně...

Nedavno sem nekde zahlid, ze HPcko pry chrani uzivatele pred viry. Tedy tak ze jim znemozni tisknout.

Ovsem porad jeste lepsi, nez cannon, ten (nejen) netiskne ani kdyz te zrovna nechrani.

ITT CANNON je výrobce různých konektorů a propojení.
To vám tisknout ani nemůže, vy odborníku.