Názor k článku Postřehy z bezpečnosti: reklamy Google opět zneužity k šíření malware od Danny - Neni, je to jen nejake tvrzeni, ktere nejde...

Neni, je to jen nejake tvrzeni, ktere nejde overit. Tecka. Pricemz nikde verejne nedohledate treba ani obsah zakulisnich dohod - samozrejme oznacenych jako obchodni tajemstvi, stejne jako je ututlana uz samotna specifikace z tech zakazek. Overitelna fakta by to byla tehdy, pokud muze kdokoliv vzit vstupni informace a nezavisle ucinit zaver - pripadne autory konfrontovat s nesrovnalostmi.

A ze znalecke posudky muzou byt ruznych kvalit ostatne dokazuji posudky kolem kauzy Becva - i kdyz tam aspon vime, kdo byl ten "znalec", ktery to odflaknul a kde ta tvrzeny znalce byla nasledne vyvracena. Ale to bylo mozne jen proto, ze ten posudek byl zverejneny. Pokud posudek verejny neni, tak zavery z nej vypustene na verejnost fakta proste nejsou.

A samozrejme tutlat fakta ma kazdy, kdo vi ze neco neni uplne koser :-) Byt to kristalove ciste, jak se nam tu snazite namalovat, tak je vsechno transparentni a verejne.