To je věčná otázka která u soudu nebyla vždy rozseknuta.
Zatím platí aktivně nebránit neznamená aktivně napomáhat. Aď si o morální stránce můžete myslet cokoliv. Na tomhle si v politice vylámalo hodně jednotlivců i skupin zuby. A na pouhém ..on/oni mi aktivně nepomáhají = aktivně škodí. nestačí. A nejdříve se musí změnit legislativa a pak teprve postihovat.
Co s tím je spojené? Třeba oblíbené témata připojení k internetu, dostupnost bydlení a pod. Máte právo na ...stejně jako na bezpečnost. Ale nevytváří to povinnost ostatních na své náklady Vám to zajistit.
Může se to zdát až trochu Kafkovské , ale je tomu tak.
...například u kuchyňských nožů nebyl stále aplikován bezpečnostní mechanizmus, který zabrání použití pro trestný čin...
Jsem si jistý, že pokud by do prodejny Zbraně a Střelivo přišlo individuum rozumu zjevně mdlého, slintající a mluvící o mimozemšťanech a nutnosti se před nimi bránit, tak by mu zbraň neprodali ani proti předloženému zbrojáku.
To samé s tím nožem - pokud je to takhle jasné (a to u těch reklam je), tak u pultového prodeje mu tu kudlu neprodám, v sámošce (kde si jí vezme) asi jo abych ho nevyprovokoval, ale budu si sakra dbát abych měl šanci zdrhnout/bránit se, a pak radší zavolám na policajty aby ho opatrně zkontrolovali...