Máš pravdu, nemá smysl do toho nějak tahat politiku. Autor to jistě nemyslel špatně a já jsem v tom taky v první chvíli neviděl žádný problém. Asi proto, že jsem „politicky chladný“ a celé to jde do jisté míry kolem mě. Ale podíval jsem se na to znovu a uznávám, že to bylo zbytečně provokativní. Nadpis jsem upravil, díky.
Vim, ze je blbost vubec na to navazovat, ale neda mi to zminit - vsimnete si, ze jsou tu vysponovany akorat (2-3?) lidi, protoze maji nejaky kremelsky nabozenstvi nebo co - za kazdou cenu na kazdym foru branit Moskvu.
Jestli je to nejakej valecnickej gen nebo co....pred rokem by to byl normalni titulek/zprava, ktery by si nikdo nevsim...
Nevies o com hovoris, titulok uz bol zmeneny.
Vobec tu neslo o nejake branenie Moskvy, ale o zbytocne tahanie politiky do clanku, ktory o nej nie je. Clanok sa odkazuje na viacere incidenty v IT security, jedna z nich je utok ruskych hackerov na americke banky - tato informacia je preto pravom v nadpise. O utoceni Ruska na Ukrajinu vsak nie su v clanku ziadne zmienky ani referencie, tak preco provokovat tymto v nadpise?
Skor to tu vidim na "obamabotov", ktori za kazdu cenu presadzuju jeho dristy. Rusi sa zjavne previnili, ze zostrelili balisticke rakety vystrelene na rozkaz nelegitimneho samozvaneho prezidenta na svojich vlastnych obcanov. Kvoli tomuto musia teraz pikat, a budeme ich osocovat po vsetkych portaloch a diskusiach, vratane tych odbornych. A este z toho vsetkeho obvinime kremlobotov.
To uz jsou i tady vsichni zblbnuti soucasnou masivni propagandou z televize, radii a tisku ?!
To si ani autor clanku p. Maly a ctenari Roota nejsou schopni najit na Internetu alternativni zdroje informaci ? U radoveho delnika bych to pochopil ale tady ?
Takze zadne dukazy, nic konkretniho, jen cire spekulace ale jasne se napise "Rusti (vladni) hackeri napadli JP Morgan" a vsichni ten nepodlozeny blabol jen papouskuji.
Jdete se bodnout, "novinari" .
http://uk.reuters.com/article/2014/08/27/uk-jpmorgan-cybersecurity-idUKKBN0GR25X20140827
To nesouvisí s úzce profilovaným vzděláním, ale s citem pro spravedlnost, s životními zkušenostmi, s všeobecným rozhledem, s životní moudrostí, chcete-li. Znám spoustu bystrých matematiků, fyziků, techniků, jistě s vysokým IQ, o nichž však musím konstatovat, že jsou nevzdělaní, pologramotní. Chybí jim naprosto vzdělání mimo obor, zkušenost, cit, mají sklony k redukcionismu, bipolarismu.
Tak to asi bude. Neni asi nahoda ze mezi obetmi znameho sektare Parcifala byl inzenyr absolvent CVUT nebo doktor mediciny s dlouhou lekarskou praxi.
Na druhou stranu medialni scena ma na to velky vliv a financni cenzura funguje lip nez ta primitivni za minuleho rezimu. Dluhy, rodina i osobni zivotni naklady diktuji loajalitu zurnalisty k sefredaktorovi, sefredaktora k rediteli a reditel k vlastnikovi a inzerentum (nebo politikum rozhodujicich o koncesionarskych poplatcich). Kazdemu je blizsi kosile (mesicni plat) nez kabat (pruser jako valecny konflikt, plosne zvyseni zivotnich nakladu, omezeni svobody). Do budoucna a v sirsim kontextu nikdo nechce uvazovat, resi se preziti ze dne na den ale plati se za to straslivou dani, ktera bohuzel neni hned patrna ale vymsti se v case.
Veskery celoplosny tisk, rozhlasove stanice a televize tu vlastni par magnatu nebo neprimo ovladaji pres radu pro vysilani). Nikomu ten medialni oligopol zrejme nevadi a stat ktery by mel drzet ochranou ruku nad obcany si v tom naopak libuje a podporuje. Tak trochu tragikomedie ...