Názory k článku Postřehy z bezpečnosti: světlá strana Síly vrací úder

"Není překvapivé, že FBI dokázala trasovat konkrétní platby a peněženky, ale je zajímavé, že měla potřebný privátní klíč"

Pro upřesnění - Darkside poskytuje RaaS (Ransomware as a Service), za který si bere poplatek. Někdo si jejich služby pronajal a získané Bitcoiny si nechal poslat na online peněženku, která leží na nějaké veřejné směnárně. CIA jednoduše poslala této směnárně žádost o zablokování účtu a další maličkosti - tato směnárna logicky všechny privátní klíče má (stejně tak ke všem ostatním peněženkám), nebyl tedy problém toho využít.

I z toho důvodu bylo získáno jen 67,7 bitcoinu (které měl právě pronajímatel na veřejné peněžence) a ne i ten zbytek ze 75, které má Darkside jako poplatek. Ti už si to však umí uložit lépe, než přes veřejnou směnárnu a proto je zpět nedostali.

A to vime odkud?

Četl jsem to na více místech, jeden z veřejných a uznávaných webů/autorů o tom mluví zde:
https://krebsonsecurity.com/2021/06/justice-dept-claws-back-2-3m-paid-by-colonial-pipeline-to-ransomware-gang/

Vychází to i podle ceníku Darkside - CIA sebralo 63,7 bitcoinu (jak se píše v článku na DoJ, hádám tedy, že zde na ROOTu to je tedy špatně - sebraných je 63,7, ne 67,7). Což z 75 zaplacených je přesně 15%.

Když už se nakouslo téma „GDPR apokalypsa“ co se třeba zpětně vyjádřit k např. "EET apokalypse", či "cenzurové apokalypse = zákonu blokující internetový hazard" , apod.. tématech které před několika lety rezonovaly.

Přeci jenom by bylo osvěžující přimenout lidem konkrétní lháře, demagogy , naivní blbce kteří učelově šířily dezinformace.