Názor k článku Postřehy z bezpečnosti: výrobce vlaků blokoval opravy umělými chybami od Petr Krčmář - Tohle bylo celofiremní rozhodnutí, tohle jsme jako redakce...

Tohle bylo celofiremní rozhodnutí, tohle jsme jako redakce Roota neřešili a neovlivnili. Praxe ale ukazuje, že tahle hlasování neprobíhají racionálně, ale jsou výrazně řízena emocemi. Pěkně je to vidět na znovu zavedených hodnoceních pod články a zprávičkami. My jsme je před lety zrušili, protože to nefungovalo. Teď se to kolegové pokoušejí asi po deseti letech zase vzkřísit a trpí to stejným problémem.

Na Lupě je třeba zprávička o změnách ceníku Skylinku a je tam hlasování, jak byl obsah přínosný. Je to přímo v té otázce nad palci. Zprávička je napsaná pěkně, věcně, obsahuje spoustu informací a přesto má skoro stovku palců dolů. Ne protože by Filip Rožánek odflákl práci, ale protože čtenáři nemají rádi Skylink.

Proto celé to hlasování o kvalitě příspěvku taky nikdy moc nefungovalo. Někteří lidi tu stejně dostávají nátěr, i když diskutují slušně, věcně a k tématu. Prostě je to sport a je jedno, co ten či onen napíše, prostě mu dám palec dolů, protože… prostě protože!

Málokdo nad tím nějak složitě přemýšlí, analyzuje ten obsah a pak se rozhoduje. Tohle lidi nedělají ani u parlamentních voleb. Mnohem lepší než čudlík je tedy možnost rozumně zareagovat a říct svůj postoj. Taky jsem mohl celou tuhle reakci vyřešit jedním klikem, ale mám pocit, že někdy je lepší to vysvětlit, než dát plusík nebo mínusík.