Slušná práce s EncroChat. Nicméně by mě zajímalo, jak je možné, že si tyto orgány můžou dovolit veřejně prostě nabourat do cizího systému (což je pro ostatní trestný čin) a provádět globální odposlech všech účastníků bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou podezřelí z TČ.
Tuší někdo, jak toto chodí?
Dovolit si to mohou, protože to většině lidí nedochází a nevadí. Oni přeci pochytali ty děsně zlý lidi a účel světí prostředky. Pokud se akce nepodaří, tak se alespoň řekne, že tam oběvili fotky pro pedofily nebo alespoň nelegální obsah.
Dle mého názoru, kdyby dělali pořádnou policejní prácim nepotřebují se nikam crackovat.
Což je zase naše specialita. U nás to "vlivní" dokázali právně zaonačit tak, že pokud mám podezření, že daný člověk vykradl samoobsluhu a kvůli tomu byl nařízen odposlech, a z odposlechu jsem se dozvěděl, že udělal i banku, tak ty informace o vykradení banky byly získány nezákonně. Že se v obou případech jedná o obyčejnou krádež, tedy i stejný trestný čin, je najednou jedno.
Dokonce nepotřebuješ ani ty důkazy. Stačí indicie/podezření která přesvědčí státního zástupce, aby to povolení dal.
Uvedená domovní prohlídka - i ta "digitální" - slouží právě k získání důkazů.
Problém není v tom, že dostanou povolení. Problém by byl pokud by to dělali bez povolení a také pokud by jsi se to nedozvěděl pokud by jsi nebyl obviněn.
Jak je to v ČR? Dozvíš se pokud tvůj hovor byl odposloucháván v rámci nějakého vyšetřování, pokud jsi nebyl zájmová osoba?
Když by to udělal jedinec, nebo nějaká aktivistická skupina (ať už pro prachy nebo popularitu), tak tu budou vyzdvihováni jako machři a majitel systému jako diletant, co si neumí zabezpečit systém a patří mu to.
Když něco takového udělá policie, tak se všichni můžou zbláznit, jak si něco takovýho vůbec můžou dovolit. No evidentně můžou - akce podobného rozsahu se nikdy nedějou jen tak z ničeho nic.
Zajímavý je u takových diskuzí je, že samotný organizovaný zločin vlastně nikomu nevadí a jediný špatný je vždycky stát.