Také na TytnII zkouším Android, respektive před časem jsem zkoušel, teď na to není čas :-(
Neběží ve Windows, dalo by se říct že běží jako dual boot – není to přesné, když tak jakékoli technické informace se dají dohledat na fóru XDA Developers které nejspíše znáte.
Verze Androidu kterou jsem zkoušel pokud vím nebyla nijak osekaná, ale ne vše fungovalo – zejména kvůli ovladačům. Ale telefon byl bez potíží použitelný a svižný, utvrdil jsem se v názoru že po letech přejdu z Windows mobile na Android (až mi odejde tento telefon, Win7 si pořizovat nebudu určitě, ale to sem nepatří)
Pokud vím, tak se pracovalo přímo na Android ROM pro Tytn a další HTC stroje, což by zase trošku zlepšilo výkon. Stojí to za prozkoumání, možná i článek :-)
zrovna vcera jsem na Tytn II cpal android , ve verzi Eclair . Krom drobnych pocatecnich problemu s displejem naprosto bez problemu . Dokonce mi to prislo rychlejsi nez na G1ce kterou jsem mel . Funguje toho dost a v Donut buildu jede uplne vsechno ( jediny problem s wifi nicmene existuje fix ). Zatim jedine dva problemy mam pri nataceni videa a s bluetooth, nicmene mi to prijde velmi pouzitelne. Dual boot tam nemam , jen ciste Android nahrany do pameti telefonu. Existuje moznost spoustet android prez harret z sdkarty, ale WM momentalne vubec nepotrebuju takze jsem to zkusil takhle a zatim naprosta spokojenost . Schvalne ho zkusim trochu potrapit at vidim jak odstreluje aplikace, ale pokud je aplikace dobre napsana mela by se obnovit v tom stavu kdy byla odstrelena… uvidime , vyzkousim
Pane Strauchu, tak nejak chapu co se snazite sdelit, ale zasadne s tim nesouhlasim. Muj „netbook“ – 10 let stare Compaq Evo s PII(I)/128MB zvalada Linux bez problemu a da se v tom delat i v ooo a ff soucasne. Se smartphony ani androidem nemam zkusenost, ale pokud je jim 128 MB RAM malo, existuje jedine objektivni konstatovani: at si tu sracku narvou treba prdele. Obhjovat neco takoveho je zoufalost.
A jak casto ten linux pouziva swap a kolikanasobek velikosti ramky maximalne, a kolikanasobek je prumer? Ano, verim ze do nejakeho lehkeho window manageru dokaze bez swapu nabootovat, ale co dal? Android dokaze spustit jednu aplikaci(alespon podle autora, ja bych si to netroufl tvrdit).
128MB je brutalne malo. Takovy telefon bude delat androidu medvedi sluzbu, spise bych rekl ze clanek byl pro telefon prilis pozitivne naladeny. Mam G1 a jeho 192MB RAM je spolecne s vnitrni pameti jedinym omezenim telefonu(+ stara verze androida ktera je tam udajne prave kvuli nedostatku pameti – ikdyz lenost htc bude mit taky vliv).
Ze se 128MB RAM rozjedes firefox? Jenze ja ocekavam ze kdyz brouzdam, pak se prepnu do hudebniho prehravace abych pustil dalsi album, a nasledne ocekavam pri tapnuti na ikonku prohlizece okamzite pokracovani kde jsem skoncil. A to nepocitam ze neco si sezere aplikace zobrazujici widget kalendare. Toto vsechno funguje krasne, ale jenom dokud je dostatek pameti, a android nepouziva zadny swap. 128MB je na android strasne malo, 192 malo, ale nic vetsiho jsem zatim nepouzival, ale ani 256 me nelaka ke koupi, chtelo by to vic. Parametry u nexus one nebo htc desire jsou myslim odpovidajici narokum androidu, akorat bych pridal vnitrni pameti(ale nemusi byt nezbytne, 2.2 uz pry umi instalovat aplikace na kartu).
Android je to nejlepší, co jsem zatím měl. WM pro mě není vhodný, prostě nemám rád něco, co mi za den několikrát spadne. Android padá velmi minimálně či vůbec. 128 MB je zatraceně málo. Těch 192 MB na G1 je vážně na hranici. Vezměte si, že telefony s tímto OS jsou už takové malé netbooky (a ne že ne) a ty prostě spotřebu RAM mají. ;) Ono je to i o programátorech, že neumí napsat aplikace s efektivní správou paměti. Android je konečně použitelný Linux s masivní podporou a já to vítám. Je sice přiohnutý Googlem, ale to mi naprosto vyhovuje. Ta integrace s jeho službami mi více než dost vyhovuje. G1 už mám od začátku jeho prodeje v ČR a využívám ho aktivně každý den, skvělej systém. Žádný bastl. Jediná nevýhoda současného OS je nemožnost instalovat aplikace na kartu, ale časem ho stejně „rootnu“ ;).
Souhlasim s tim ze je to vsechno o programatorech. A Android byl zkazenej uz v prvni chvili, kdy se reklo sprosty slovo ‚dalvik‘. Dal uz to pokracovalo smerem dolu jak se dalo cekat. Kdykoliv nekdo keca o otevrenosti a svobode na androidu, doporucim mu udelat si vlastni mobil a zkusit ho tam dostat. Diky tomu ze nesmite do ty jejich app store nemate ‚pravo‘ na spoustu zakladnich aplikaci. Neni to problem jenom s programovanim, ja bych iphone os a android moc nerozlisoval. Pripada mi jenom symbolicky ze treba ty jejich kernelovy bastly se nedostaly do upstreamu.
Jediny opravdu svobodny otevreny open-source operacni system, kde neni problem vyvijet v C/C++ (navic nyni je zde i Qt) s otevrenou politikou instalace aplikaci a s obchodem s jednoduchymi pravidly – (na rozdil od Apple Store, s Android Marketem ale nemam zkusenosti)je Symbian…
Zkuste mi to vyvratit:)
Mejte se
STeN
Me je celkem jedno jak to delaj v SHR. Snad se vyvoj okolo FR netoci jenom okolo SHR. Takova myslenka je celkem toxicka, musi se kvuli tomu patche na veci vybirat z gitu shr a ne z gitu openmoko. Dneska uz z OM nejde ani naklonovat kernel – je treba nejdriv stahnout snapshot z SHR. Tohle se mi ani trochu nelibi a vsichni co k tomu pricinili to vi. Shrnuto: Neo Freerunner != SHR
Vždyť ať si klidně dělají levné telefony s jednodušším HW – jediné, o co jde, je, aby tam nedávali Android. Musí si to holt sami napsat v assembleru.
OS, kde má kalkulačka 20M, má právo na existenci, máme přece volný trh – pokud se to celkově nákladově vyplatí a uživatelé to kupují a dobře jim to slouží, tak kde je problém?
Pokud jsem pochopil, bylo to povzdechnuti nad starymi dobrymi casy, kdy se lidi meli radi a vazili si druhych. A kdy slovo programator nebylo synonymem pro oznaceni – „matlak, ktery neco klika a vysledkem je nestabilni aplikace s neuveritelnou spotrebou vsech zdroju na pocitaci“.
Tak to zase prrr, nestabilní aplikace se nemusí dělat ani v dnešní době. A co se týče nároků na zdroje – k čemu by byl krásný svět superefektivního SW šitého na míru pro každý kus hardwaru, kdyby to bylo drahé a v důsledku nedostupné tak širokému okruhu uživatelů? Tak si rozhodně nepředstavuju „mít rád lidi a vážit si jich“. ;-) Pokud si však někdo myslí, že dokáže skloubit obojí, to jest technologickou efektivitu s nízkými náklady a pohodlností pro uživatele, tak to by samozřejmě měl můj obdiv a nic mu nebrání přijít s produktem, který na trhu smete všechny Androidy a iPhony. Jinak je to jen fňukání bez reálného základu.
Uz vidim chlape, ako matlas komplexny layoutovac UIcka, renderovanie fontov, obrazkov a pod v assembleri, paras sa s tym minimalne 2 mesiace a vysledok bude na pohlad ten isty, ako ked iny matlak upravi zopar xml suborov a dopise v jave… A to hovorim, akoze som si toho assembleru uz za svoj zivot odprogramoval… :D
Vazeni diskutujici, pokud tematu nerozumite, nepiste o nem, prosim. Kecy typu „pro WM je 128MB az moc“ a „bezi na tom linux“ jsou nicnerikajici. Linux na Androidu s jadrem 2.6.x proste nejakou pamet potrebuje, vsechny sluzby take potrebuji trochu pameti, dalsi pamet spolkne graficka nadstavba, JIT a v neposledni rade samotne aplikace. Mozna by sel Android trochu lepe optimalizovat, ale to je ukol pro Google. Ja osobne mam na Android telefonu 192MB pameti. Normalne telefon bezi svizne, pri behu vice aplikaci se mirne zpomali, potom zavre nepouzivane aplikace, v browseru nejdou nacist vice jak dve stranky (neudrzi v cache a po prepnuti na stare okno je znovu nacita). Pouziti swap nic moc neresi, SD karta je pro swap moc pomala, navic by se diky zdanlivemu dostatku pameti (fyzicka+swap) omezil memory management Androidu (ukladani rozpracovanych dat pri nedostatku pameti atd.).
> Linux na Androidu s jadrem 2.6.x proste nejakou pamet potrebuje
Ořezané 2.6-kové jádro mi normálně bootuje na PC s 8MB, a 1MB bere ramfs a další víc jak 2MB jsou ještě volné. Dokonce i pro nenažrané WM 6.1 je 64MB až až, multitaskuje to slušně.
> vsechny sluzby take potrebuji trochu pameti, dalsi pamet spolkne graficka nadstavba, JIT a v neposledni rade samotne aplikace.
Ty WM sice vypadají hnusně, ale GUI to je, a JITuje se taky (.Net) Souhlasím že Android je sračka, jestli je mu 128MB málo.
No asi není, ale ne všichni se v tom chtějí vrtat, někteří to ani neumí. Děláš podobné zásahy do auta? Přeprogramoval jsi řídicí jednotku? Nastavoval jsi časování ventilů? Dělal sis svépomocí střešní okno? Já osobně do auta liju provozní kapaliny a tím to tak končí. Něco podobného čekám od telefonu.
Docela souhlasim s tim, ze preprogramovat ridici jednotku v aute je jina sranda, ono to neni slozite si ji i udelat a mnohdy by mohla fungovat ve vysledku lepe, kdyz nebudem hledet na vyfukove plyny, ale urcite bych nepreprogramovaval ridici jednotky dnesnich aut :D mnohdy je problem ji v tom aute i najit
No tak by google mel rict, ze vyzaduje min 512MB RAM a bude.
Jasne ze to google zmrvil, uz jen JAVA a AJAX musi zrat RAM a tak je treba se s tim popasovat.
Jinak neni pravda, ze cim vice RAM, tim vice to zere, zalezi, kolik je chipu a dnes muze byt klidne 1GB v jednom chipu a rozdil ceny je smesny.
Vyrobce HW nechapu, je to jako prodej PC, daji PC s OEM W7 a daji tam jen 1GB RAM … coz moc nefunguje, pritom RAM jde dnes levna ja sam mam doma 8GB RAM … a nebo 16GB ted uz ani nevim ;-))) … a na swap si ani nesahnu.
No ja nevim. Levne Android telefony jsou urcene presne tem lidem, kterym malo operacni pameti vadit nebude. Otec si treba koupil levny Samsung Galaxy, ktery take nema prehrsel pameti, a jeste ho to nikdy neomezilo. Narocne aplikace typu navigace v tom funguji bez problemu, par dalsich treba i soucasne take. A clovek ktery si koupi telefon za 4 tisice asi nebude ten, ktery bude k zivotu nutne potrebovat mit sest nebo sedm soucasne bezicich aplikaci bez kterych se neobejde.
On koneckoncu Android nikdy nemel (alespon z vyroby) ten multitasking delany pro geeky (neni nad nim uplne plna kontrola), ale prave spis zamerenim na bezne uzivatele, kterym to zkratka vadit nebude.
presne tak; bezny uzivatel nema vubec poneti o tom, ze neco jako multitasking (na telefonu) existuje; kdyz jsem poprve pouzil symbian, moc jsem se divil, ze mi aplikace zustavaji nactene, pri prechodu na Android uz to takove diveni nebylo :-). kazdopadne uzivatel je zvykly na telefonu odejit z aplikace „cervenym tlacitkem“ a mysli si, ze se aplikace ukonci, cili se nebude priste divit tomu, ze aplikace se spousti od zacatku. pokud nekdo vi, co to ma delat, bude se divat i na dalsi parametry typu pamet a na zaklade techto provede nakup; pokud nekdo nevi, staci mu „ten faska telefon s tym dotykem a barvama“
Zajímavý článek. Jako nováčka v oblasti Androidu by mě zajímalo, jestli tenhle škodlivý trend může nějak změnit Android 3.0, o kterém jsem slyšel, že má redukovat tu dnešní fragmentaci verzí. Nejenom díky jednotnému GUI, ale snad by mohl i nějak zúžit definici HW, na kterém poběží…
Na druhou stranu bych to asi neviděl tak pesimisticky – běžný uživatel vnímá, že si koupil „Vodafone“ nebo „Samsung“… ne že si koupil „Android“. Takže případnou nespokojenost bude spíš spojovat s tou značkou. Je to stejná situace jako když si koupí laciný notebook, kde mu Windows neběží tak dobře jako kamarádovi na stolním PC.
Vodafone 845 má možná větší problém než malou RAM.
Kdo si upozormil, že na serveru GsmArena, není ve specifikaci zařízení konektivida EDGE.
To by z tohodle zařízení dělalo hračku pro lidi co nevytáhnou nos z města. Na venkově, kam by se dala ředit města i s 20k obyvateli, by jste s 3G a Wifi pohořeli. Smartphone, A-gps a gprs opravdu nebude to pravé.
Mam HTC G1, ktery ma kolem 100MB pouzitelne RAM a pouzivam Android 2.1 (Cyanogen Mod 5). Mohu jen potvrdit autorovi slova. Kdyz G1 vysla, bylo to na tehdejsi Android 1.1 dostacujici, ale na 2.1 je to opravdu malo.
Date par widgetu na plochu, spustite aplikaci, do toho vam nekdo zavola a navrat do predchozi aplikace je pak strasne zdlouhavej. Tato skutecnost pak vrha strasne spatne stiny na Android OS, ale ve skutecnosti za to muze nedostatecny hardware, ktery vyrobci dodavaji do techto levnych telefonu.
Kdyz srovnate RYCHLOST Androida na Nexusu nebo HTC Desire s temito telefony, ktere maji malo RAM, tak ziskate obdobny rozdil rychlosti reakci telefonu jako napr. iPhone a WM6. Ale vim ze to je srovnani jabka + hrusky :)
Take mam nejakou dobu G1cku a po mnoha experimentech s Androidem 2.1 jsem se prozatim vratil k Donutu. Od telefonu prece jen ocekavam rychle reakce na alespon zakladni operace a tam to pod Eclairem obcas (casto) zaskripe. Navic mam rad nektere vlastnosti Sense UI a to nove skutecne neustale swapuje (rychlou kartu mam…).
No já jsem měl do teď G1 a přišlo mi že to skutečně byl takový prototyp. Vydržel jsem s ním rok, ale někdy jsem z něj vstával. Telefony jako HTC Desire jsou už někde úplně jinde.
128MB RAM je opravdu dost málo, pokud chcete telefon využívat na jiné věci než na telefonování a pár SMSek, značně se zvyšuje šance, že proces bude kvůli nedostatku paměti zabit. Pak už není skoro žádný multitasking, jelikož aplikace se v podstatě ukončují a znova spouštějí (některé nemají ani korektně vyřešené obnovení stavu aplikace).
Něco je špatně :) Dřív si lidi stěžovali na ty ixpéčka jak je 256mb málo a že minimum je 512…teď jedu na 1gb O_o a říkám si pohoda, ale i tak pár větších aplikací a sme na swapu. Že se cestou totální nenažranosti vydal i linux resp. aplikace na něm..no čumíííím.
Fakt sem nečekal, že v článku o „nedostatku paměti v telefonu“ padne 128mb jako málo :-D ROFL
Zrovinka ted to resim. Mam 2,5 roku starou NOKII se Symbianem. 400MHz procesor, 64MB RAM a cca 35MB paměti. Rychlost procesoru je OK. 35MB jsem rozšířil 8GB kartou...... částečně OK – nějaké aplikace vyžadují instalaci do telefonu a ne na kartu. Ale z 64MB RAM zbyde po startu cca 13–17MB a to je žalostně málo na multitasking a příšerně málo na aplikace typu navigace, Skype, atd..... . Nezřídka se setkávám s hláškou Nedostatek RAM.
Ale když jsem mobil kupoval bylo možné jednoduše zjistit velikost RAM. Zjistit jednoduše jestli je pro plánované používání dostačující?
O Vodafone 845 jsem uvažoval, ale teď vím, že to nebude mobil pro mne – jako smatrphone by byl nepoužitelnej a na SMS a hovory stačí Samsung Star.
Já jsem měl na Nokii 5800XM 128MB RAM a bylo to také málo, někdy zbývalo jen 10–15MB a když jsem spustil Operu Mobile, tak jsem se nezřídka setkal s hláškou o nedostatku paměti. 256MB je minimum pro každý dnešní mobilní OS aby se dal telefon normálně používat… Možná WM 6.x díky svému prehistorickému základu tolik nepotřebují.
Takže jsme se z poměrně dlouhého článku dozvěděli v zásadě jenom to, že nejlevnější z levných Android telefonů možná neuspokojí náročného uživatele (gratuluji, to je vskutku šokující odhalení) a že autor daný telefon sice ještě ani neměl v ruce, ale na základě jakýchsi svých ničím nepodložených (a občas upřímně docela scestných – co chtěl básník např. říct tím „další aplikace jsou schopny si říci o dalších 128 MB“?) domněnek soudí, že bude vlastně takřka nepoužitelný.
Tomu říkám kvalitní novinařina.
Vodafone 845 nemusím držet v ruce, abych věděl, že 128 MB RAM je málo. Rukama mi prošlo několik androidích telefonů. Můj aktuální telefon má přibližně 288 MB RAM a v tuto chvíli mám volných 30 MB RAM. Před chvílí jsem otevřel prohlížeč s Rootem a když spustím dvě až tři aplikace, které jsem předtím nespustil, prohlížeč se zavře.
To je presne android. Defektivni designem. Jako docela lol rozhodnout se psat vetsinu OS v Jave nekompatibilni s javou a nevyuzit na ARMu Jazelle. Sem zvedavej jestli hodlaj vyuzit ThumbEE co uz je treba na Cortexu-A8. A ty ‚staging‘ drivery co pouzivaj v kernelu jsou proste hnus. OOM killer kterej zabiji kdyz nedojde RAM ? omg.
Myslim, ze jestli opravdu chcete pouzivat ten bloat, musite si pockat na mobily s Tegrou nebo tak neco (takovy uz umej DDR a snad budou mit vic pameti). Ale mit vic jak 128MB RAM na mobilu, uz asi system spoustim komplet v ram disku.
Váš aktuální telefon má pro systém dostupných mnohem méně než vámi zmíněných „přibližně 288MB“ (mimochodem velmi bizarní formulace) – ve skutečnosti je to něco kolem 110MB. Argumentace 288MB je zcela scestná – tahle cifra je sice uvedena v technických specifikacích, ale to je asi tak jediné místo, kde hraje nějakou zásadní roli. Jelikož ovšem nikdo z nás neměl Vodafone 845 v ruce, zatím stále nevíme, co přesně vlastně oněch uvedených 128MB udává. Vy to evidentně vědět nepotřebujete a daný telefon „nemusíte držet v ruce“, v dělání zasvěcených závěrů o dostatečnosti paměti takového telefonu vám to nebrání. Mně by něco takového na vašem místě vadilo poměrně hodně, ale já jsem zkrátka divný…
Skutečnost, že máte na svém mobilu 30MB volné paměti, je naprosto nezajímavá, nicneříkající a o ničem nesvědčí. Správa paměti je v Androidu navržena tak, aby dostupnou paměť využívala v maximální možné míře, takže v Androidu výrazně velké množství volné paměti takřka nikdy neuvidíte a je to záměr, nikoliv chyba.
Na něčem se ale shodneme – výchozí androidí prohlížeč je odporný žrout paměti. A Sense UI (zejména ve verzi pro Android 1.5), které předpokládám provozujete, neboť z toho, co jste psal o celkové a dostupné paměti vašeho telefonu soudím, že patrně máte Hero, je žrout dvojnásobný.
tak tohle muze napsat snad jen nekdo, kdo si muze dovolit Desire atd… VF 845 se s tim porovnavat neda, ale tyhle keci co tu jsou, to je fakt neuveritelny, ja ho mam od druhyho dne, co byl v prodeji a jsem s nim nadmiru spokojenej… Android slape jak hodinky… Bud si ten telefon nezkousel, nebo mas napr. ten desire a nevedomky si ho s tim porovnaval…