Názor k článku Pozor na některé modely disků: SMR (šindelový zápis) je i tam, kde neměl být od Miroslav Šilhavý - Ano - pochopil bych tve namiky, kdyby WD...

Ano - pochopil bych tve namiky, kdyby WD reklo, ze muzete zapsat X sektoru, v Y regionech, v Z case. Ale neni tomu tak - na disku je nalepka "WD RED, NAS DRIVE".

Tohle třeba vnímám (a vždy jsem vnímal) jinak. Kupovat si díly (disk je podle mě díl) patří do rukou tomu, kdo problematice rozumí, ví co a jak otestovat atp. Mohli bychom vést diskusi o tom, jestli není chyba v řadiči nebo software - jestli by měl zápis vzdát nebo jen zpomalit. Asi bychom se stejně nedobrali k jednomu názoru.

Ty SMR disky jsou srovnatelne s FUP u pripojeni - kdyby vam nerekli kolik GB muzete prenest mesicne, a ani to, ze vubec nejake FUP aplikuji - no poridili by jste si takovy tarif, protoze BFU to pry staci?? Zrejme nikoliv.

Tady se předpokládá nějaký základní úsudek na obou stranách. (OZ to vyjadřuje hned v § 4). V restauraci, když je napsáno "neomezená konzumace" nebo "sněz, co zvládneš", taky se nepředpokládá, že se tam upíchnete během snídaně, rozložíte si noviny nebo knížku, a až do večera zobete jídlo. Ohledně FUP - kdysi se kolem toho vedla spousta sporů, ale vždy se došlo k tomu, že charakteristika linky byla specifikována a FUP je jen opatření, které nepoškozuje, ale naopak (ostatní) chrání. Spotřebitel byl informován, že existují různé varianty připojení (od nejlevnějších po nejdražší) a mohl (měl) předpokládat, že se kvalitativně liší.